Utenos apylinkės teismo sprendimas

Savo reikalavimus ieškovas V. D. tiek procesiniuose dokumentuose, tiek teismo posėdžio metu grindžia aiškindamas, kad jis yra GS EB „Viražas" narys ir jam nuosavybės teise priklauso garažas Nr. 73 esantis GS EB „Viražas" . 2011-03-10, GSEB „Viražas" pravedė neteisėtą bendrijos narių tariamai pakartotinį visuotinį ataskaitinį - rinkiminį susirinkimą, kuriame tariamai dalyvavo 116 iš 448 bendrijos narių ir įgaliotinių, nors sprendimų priėmimui kvorumas sudaro daugiau kaip 1/2 bendrijos narių, tai yra 225 GS EB „Viražas" narių, kaip apie tai apibrėžta Bendrijos įstatų 5.6 p.. Prieš tai paskutinis eilinis kasmetinis visuotinis Bendrijos narių susirinkimas buvo pravestas 2011 m. vasario 10 d., tai yra praėjus mėnesiui, o pagal Bendrijos įstatus pakartotinis susirinkimas turėjo būti šaukiamas (pravestas) per dviejų savaičių laikotarpį. (GSEB „Viražas" įstatų 5.6 p. „Jeigu į susirinkimą neatvyksta nustatytas narių skaičius, per dvi savaites šaukiamas pakartotinis susirinkimas"). Atsakovo GSEB „Viražas" skelbimas reg. Nr. 496, apie 2011-03-10, bendrijos susirinkimą buvo paskelbtas 2011-02-25, laikraštyje „V každyj dom" Nr. 8/714, t. y. prieš 13 dienų iki šio susirinkimo, o ne prieš dvi savaites iki susirinkimo dienos, kaip nustatyta Bendrijos įstatų 5.5. p. (priedas 2). Be to, apie šaukimą bendrijos narių į 2011-03-10, susirinkimą viešas pranešimas nebuvo lietuvių kalba paskelbtas vietos laikraštyje ir skelbimų lentoje, esančiose prie įvažiavimų į bendriją, kaip tai nustatyta Bendrijos įstatų 5.5 p.. Taip pat, jei susirinkimo darbotvarkėje buvo numatyta svarstyti lėšų skolinimosi klausimą, apie bendrijos narių susirinkimą, nariams, tame tarpe ir jam, nebuvo pranešama raštu, kaip tai nustatyta Bendrijos įstatų 5.5 p.. Be to, šis skelbimas nebuvo paskelbtas dienraštyje „Vakaro žinios", kaip nustatyta GSEB „Viražas" įstatų 1.11. d.: „ Vieši skelbimai, kai to reikalaujama pagal Lietuvos Respublikos Civilini kodeksą ir kitus įstatymus, skelbiami dienraštyje „ Vakaro žinios ". Apie 2011-02-10, ir 2011-03-10, įvyksiančius ataskaitinius - rinkiminius susirinkimus laikraštyje paskelbti skelbimai tik rusų kalba ir nenurodant pilno Bendrijos pavadinimo (Garažų statybos ir eksploatavimo bendrija „Viražas"). Be to, skelbime apie 2011-03-10, ataskaitinį-rinkiminį susirinkimą nebuvo paskelbtas susirinkimo pradžios laikas. Valdybos nariai V. V., V. S., I. M., V. V. ir V. K., be 2007-08-12, visuotinio susirinkimo paskyrusieji save į Bendrijos valdybą, sąmoningai skelbime nenurodė pilno Bendrijos pavadinimo ir susirinkimo pradžios laiko, kad 2011-03-10, susirinkime, kaip ir susirinkimuose vykusiuose 2008, 2009 ir 2010 metais, nebūtų kvorumo ir nebūtų galimybės išrinkti kitų bendrijos narių į valdybą. Teigia, kad 2011-03-10, Bendrijos narių susirinkimo dalyvių narių registracija vyko be dokumentų, patvirtinančių narystę GS EB „Viražas" ar jų asmenybę. Registracija vyko ir be Bendrijos atsiskaitymo knygelės (registro knygelės), dėl tos priežasties, kadangi bendrijos atsakovas neišdavė tokios knygelės Bendrijos nariams, tame tarpe ir V. D. ir tuo pažeidė Bendrijos įstatų 3.l. p., 3.3. p., 3.4. p., reikalavimus. Nurodo, kad Bendrijos registracijos knyga neužvesta ir tai prieštarauja bendrijos įstatų 4.5 p. (Bendrijos narių registravimo knygoje nurodomas patalpos savininko vardas ir pavardė, asmens kodas, gyvenamoji vieta, nuosavybės teisės į patalpas įgijimo pagrindas ir data bei patalpų plotas, taip pat įstojimo į bendriją bei išstojimo išjos data). Teigia, kad GS EB „Viražas" 2011-03-10, įvyko visuotinis ataskaitinis-rinkiminis pakartotinio susirinkimas be kvorumo, kuriame dalyvavo ir ne GS EB „Viražas" nariai. Nurodo, kad dėl to jis ir kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl 2011-03-10, atsakovo valdymo organų (visuotinio narių susirinkimo) protokole išdėstytų sprendimų pripažinimo negaliojančiais. Nurodo, kad jis 2011-03-10, GS EB „Viražas" ataskaitiniame-rinkiminiame pakartotinio susirinkime pasiūlė įtraukti į visuotinio narių pakartotinio susirinkimo darbotvarkę tokius klausimus: -apie valdybos narių V. K., V. S., V. V., V. V., I. M. ir A. Š. veiksmų įvertinimą; - 2007-11-23, VĮ „Registrų centras“ įregistravusius GSEB „Viražas" įstatus ir save GS EB „Viražas" valdyboje, nepravedus 2007-08-12, GS EB „Viražas" bendrijos narių visuotinio susirinkimo, tačiau jo toks prašymas buvo atmestas. Taip pat jis prašė įtraukti į darbotvarkę klausimą dėl nepasitikėjimo valdybos nariais V. K., V. S., V. V., V. V., I. M., A. Š., tačiau ir šis jo prašymas buvo atmestas. Teigia, kad jis 2011-03-10, susirinkimo metu paprašė susirinkimo pirmininko pranešti ir 2011-03-10, susirinkimo protokole užrašyti susirinkime dalyvavusius GS EB „Viražas" narius, įgaliotuosius asmenis ir susirinkime, esančius pašalinius asmenis. Taip pat jis paprašė 2011-03-10, susirinkimo protokole užrašyti ir tai, jog 2011-03-10, susirinkimo dalyvių registracija vyko nepateikiant dokumentų, patvirtinančių GS EB „Viražas" narystę bei nepateikiant asmens dokumentų, patvirtinančių užsiregistravusių į susirinkimą asmenybę ir kad nėra kvorumo susirinkimui pravesti. Susirinkimo pirmininkas atsakydamas į šį prašymą pasakė, jog jis neprivalo pranešti ir užrašyti protokole susirinkime dalyvavusius asmenis. Tada V. D. susirinkimo metu pareikalavo, kad pašaliniai asmenys paliktų susirinkimą, bet susirinkimo pirmininkas neatsižvelgė į tokį jo reikalavimą. Tokius jo klausimus ir papildymus, susirinkimo pirmininkas atsisakė užrašyti 2011-03-10, susirinkimo protokole bei juos aptarti 2011-03-10, ataskaitiniame-rinkiminiame pakartotiniame susirinkime. Teigia, kad liudytojai V. V., V. V., V. K., I. M., A. Š. ir V. S. turi patvirtinti jo šias jo ieškinyje išdėstytas aplinkybes apie 2011-03-10, visuotinio susirinkimo dalyvių registracijos, balsavimo ir įgaliojimų gavimą. Paaiškino, kad Bendrijos įstatų 5.6. p., 5.7. p., 5.8. p., ir 5.9. p., nurodyta, kad susirinkime dalyvauja tik Bendrijos nariai, o ne kaip buvo Bendrijos 2010-03-10, susirinkime, kada priimant sprendimus už daugiau negu 60 Bendrijos narių balsavo įgalioti asmenys. Bendrijos įstatuose nenumatyta Bendrijos įgaliotu asmenų susirinkimo pravedimas, kurio metu ir galėtų balsuoti įgalioti asmenys. Dėl to, jo manymu Bendrijos ataskaitiniame-rinkiminiame susirinkime 2011-03-10, nebuvo kvorumo ir buvo pažeistos susirinkimo organizacinės procedūros, nebuvo pravestas teisėtas eilinis kasmetinis visuotinis narių susirinkimas. Be to, Bendrijos išlaidos, už kurias jis turi mokėti nepatvirtintos susirinkime ir jos nepagrįstos. Teigia, kad būtent tuo buvo pažeistos jo teisės ir įstatymų saugomi interesai, kurių jis nerealizavo dėl to, kad nežinojo apie 2011-03-10, GS EB „Viražas" susirinkimo darbotvarkę, o būtent apie tvirtintiną revizijos komisijos aktą apie Bendrovės veiklą 2010 finansiniais metais, ataskaitą apie Bendrijos valdybos veiklą už 2010 metus, Bendrovės valdybos rinkimų, Bendrovės 2011 metų išlaidų sąmatos patvirtinimą. Mano, kad atsakovo GS EB „Viražas" valdymo organo, Bendrijos visuotinis narių susirinkime, vykusiame 2011-03-10, priimti sprendimai yra neteisėti, kadangi šiame susirinkime nebuvo kvorumo bei buvo pažeisti Bendrijos įstatai dėl šio susirinkimo procedūros. Mano, kad taip pažeisti 1995 m. vasario 21 d., Lietuvos Respublikos daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo Nr. 1-798 21 str. 2 d., 8 d., reikalavimai bei LR CK 2.90 str., reikalavimai (Bendrijos narių susirinkime nebuvo kvorumo). Todėl jo nuomone, Bendrijos 2011-03-10, ataskaitiniame-rinkiminiame susirinkime, kuris yra aukščiausias bendrijos valdymo organas, nebuvo galima priimti sprendimų, tame tarpe ir Garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos „Viražas" valdybos rinkimo ir 2011 metams sąmatos patvirtinimo.

Teigia, kad jo šios išdėstytos aplinkybės įrodo, kad Bendrijos 2011-03-10, ataskaitiniame-rinkiminiame susirinkime priimti sprendimui yra neteisėti, nes 2011-03-10, susirinkimas buvo pravestas su LR CK, GSEB „Viražas" įstatų 3.7.1, 3.7.2, 3.7.3, 3.7.5, 3.7.6, 5.3.1, 5.3.2, 5.3.6, 5.3.7, 5.20.2 p., 5.5, 5.6, 5.7, 5.8, 5.9, 5.14, 5.16, 5.17, 5.21, 5.22, 9.1 ir 9.4 punktų, ir GS EB „Viražas" daugumos bendrijos narių, tame tarpe ir jo, teisių pažeidimais.

LR CK 2.82 str. 4 d., numatyta, kad juridinių asmenų organų sprendimai gali būti teismo tvarka pripažinti negaliojančiais, jeigu jie prieštarauja imperatyviosioms įstatymų normoms, juridinio asmens steigimo dokumentams arba protingumo ar sąžiningumo principams. Prašo ieškinį tenkinti.

Pagal LR CK 2.82 str. 4 d., juridinių asmenų organų sprendimai gali būti teismo tvarka pripažinti negaliojančiais, jeigu jie prieštarauja imperatyviosioms įstatymų normoms, juridinio asmens steigimo dokumentams arba protingumo ar sąžiningumo principams. Tai reiškia, kad juridinių asmenų organų sprendimai neprivalomai pripažįstami negaliojančiais, nors jeigu jie ir prieštarauja tam tikroms įstatymų normoms. Pripažinti juos negaliojančiais ar ne sprendžia teismas atsižvelgiant į tai, ar sprendimai prieštarauja imperatyviosioms įstatymų normoms, juridinio asmens steigimo dokumentams arba protingumo ar sąžiningumo principams.

Ieškovo pateiktas ieškinys yra grindžiamas tik formaliais pagrindais: netinkami skelbimai, netinkamas atstovavimas, netinkamas registracijos sąrašas. Ieškovai neginčija pačių sprendimų teisingumo, atitikimo įstatymams, bendrijos steigimo dokumentams arba protingumo ar sąžiningumo principams, todėl juos pripažinti negaliojančiais nėra pagrindo.

2010-11-09, Vilniaus apygardos teismo sprendime civilinė byla Nr.2A-929-275/2010, pažymėta, kad vien formaliu pagrindu, kad susirinkime nedalyvavo bendrijos narių kvorumas jų pripažinti teismo sprendimu negaliojančiais nebūtų pagrindo, nes civilinio proceso tikslas (LR CPK 2 str.) yra ginti asmenų, kurių materialinės subjektinės teisės ar įstatymų saugomi interesai pažeisti ar ginčijami, interesus, tačiau nustačius, kad asmens jokia teisė ar interesas nepažeistas, kad jis naudojasi savo teise kreiptis į teismą nesąžiningai, t.y. nesant jų teisių ir interesų pažeidimo, jo reikalavimai negali būti tenkinami.

Nurodė, kad 2011-03-10, GS EB „Viražas" susirinkimas priėmė teisingus, būtinus ir pagrįstus nutarimus, be kurių bendrijos veikla būtų neįmanoma. Ypač svarbi yra bendrijos išlaidų sąmata 2011 metams, be kurios būtų negalima rinkti įmokas ir mokėti už paslaugas, susijusias su garažų ir žemės sklypo valdymu, naudojimu ir priežiūra. Todėl 2011-03-10, GS EB „Viražas" susirinkimo nutarimų pripažinimas negaliojančiais iš esmės pakenktų bendrijos veiklai, pažeistų kitų bendrijos narių teises ir teisėtus interesus, prieštarautų teisingumo, sąžiningumo ir protingumo principams. Todėl prašo ieškovo ieškinį atmesti.

Liudytoju teismo posėdžio metu apklaustas V. K. parodė, kad jis GS EB „viražas“ tarybos narys. Paaiškino, kad 2011-03-10, vyko Bendrijos narių susirinkimas. Susirinkimas vyko mokykloje, esančioje Draugystės g. Nr. 12, Visagine. Šioje mokykloje Bendrijos narių susinimai visada ir vyksta. Susirinkimas buvo organizuojamas 18 val.. Apie įvyksiantį susirinkimą bendrijos nariai buvo informuojami paskelbiant skelbimus vietiniame laikraštyje, vietinėje televizijoje, garažų teritorijoje. Skelbimai buvo garažų teritorijoje rusų kalba, nes pagrinde visi bendrijos nariai rusai ir rusakalbiai. Dėl to niekas neturėjo jokių priekaištų bendrijos nariams. Susirinkimą organizavo bendrijos pirmininkas V. V.. Žino, kad V. D. nuo 2010 metų gegužės mėnesio yra bendrijos „Viražas“ narys. Bendrijos nariu tampama įgijus nuosavybę, parašius prašymą ir sumokėjus 50 Lt., įnašą. Prašymas tarpti Bendrijos nariu rašomas pirmininkui. Bendrijos registracijos knygoje toks narys registruojamas. Iš VĮ „Registrų centras“ naujas narys rašydamas prašymą duomenų nepateikia, pas Bendrijoje yra inventorizacinis planas. Tiksliai kokius dokumentus turi pateikti naujas bendrijos narys, liudytojas nežino. Atsimena, kad 2011-03-10, susirinkime buvo išrinkta komisija, kuri registravo ir skaičiavo balsus. Narių registracijos sąrašas yra. Sąraše esantys asmenys turi Bendrijoje nekilnojamąjį turtą. Asmuo nesantys bendrijos nariu, moka už patarnavimus tiek, kiek ir bendrijos narys. Žino, kad bet kuris bendrijos narys gali surašyti įgaliojimą kitam bendrijos nariui ir taip suteikti jam galimybę balsuoti jo vardu Bendrijos susirinkime. Žino, kad įgaliojimai pagrinde surašomi 3 metams. Atsimena, kad 2011-03-10, pas jį buvo 3 įgaliojimai suteikiantys jam teisę balsuoti už kitus asmenis. Bendrijos nariai pasitikėjo tarybos nariais ir visi balsavo už susirinkime priimtus sprendimus. Paaiškino, kad protokolą rašo susirinkimo metu išrinktas sekretorius, jį pasirašo sekretorius ir pirmininkas, pagal įstatus užtenka tik pirmininko parašo. Žino, kad Bendrijos įstatai buvo patvirtinti 2007 metais. Jie yra galiojantys ir yra įregistruoti VĮ „Registrų centras“. Po 2007 m., pakeitimų įstatuose nebuvo. Įstatai registruoti „Registrų centre“, pretenzijų registruojant įstatus nebuvo. 2011-03-10, garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos „Viražas“ susirinkimo sąraše suklastotų parašų negalėjo būti. Jis asmeniškai už kitus asmenis nepasirašė, o pasirašė tik už tuos, kurie davė jam įgaliojimus atstovauti jų interesus Bendrijos susirinkime. Dėl kokių nors parašų suklastojimo niekas neturėjo jam pretenzijų. 2011-03-10, Bendrijos susirinkimo metu jis komisijoje nedalyvavau. Atsimena, kad 2011-03-10, susirinkime buvo patvirtinta sąmata. Paaiškino, kad Kai kurie asmenys Bendrijoje turi po 2-3 garažus. Ir jeigu tokių kelių garažų savininkas išrašo įgaliojimą atstovauti jo interesus Bendrijos susirinkime, tai jo balsas skaičiuojamas už kiekvieną garažą atskirai. Kad Bendrijos susirinkimas įvyktų, susirinkime turi dalyvauti pusė, plius vienas bendrijos narys, o pakartotinam susirinkime ¼ bendrijos narių. Tiksliai žino, kad 2011-03-10, su įgaliojimais ir realiai susirinkime dalyvavusiais bendrijos nariais, kvorumas buvo ir susirinkimas įvyko. Ieškovas V. D. pats dalyvavo susirinkime, tačiau iš jo išėjo, kada jo niekas neklausė ir į jo replikas nekreipė dėmesio, motyvuodamas, tuo, kad jeigu jis išeis tai nebus ir kvorumo. Tokio asmens, kaip N. Z. jis nepažįsta. Atsimena, kad į susirinkimą atvykusius bendrijos narius registravo valdybos nariai I. M. ir A. Š.. Nurodė, kad jokio tapatybę patvirtinančio dokumento registruojantiems atvykusius Bendrijos narius asmenims nepateikė, nes to niekas ir nereikalavo. Mano, kad visi bendrijos nariai yra sąžiningi, o įstatuose nėra numatyta, kad Bendrijos narys atvykęs į susirinkimą turi pateikti asmens tapatybę. Jis bendrijoje turi savo garažą, kurio Nr. 417. Jis šį garažą pastatė savo rankomis ir turi jo visus nuosavybę patvirtinančius dokumentus. pas mane yra garažas. Paaiškino, kad 2011-03-10, susirinkime jis dalyvavo ir balsavo, bei užsiregistravo Bendrijos narių registracijos sąraše pats asmeniškai ir už tuos asmenis, kurie jam buvo jam išdavę įgaliojimus balsuoti ir registruotis jų vardu. Jis jokių parašų neklastojo. Bendrijos 2011-03-10, pakartotinis susirinkimas yra teisėtas ir jame visi priimti sprendimai yra teisėti. Patvirtino, kad svetimų žmonių susirinkime nebuvo, o V. D. į susirinkimą buvo atėjęs su kažkokia moteriške, su kuria ir iš jo išėjo.

Liudytoju teismo posėdžio metu apklaustas V. V. parodė, kad jis yra valdybos narys. 2011-03-10, susirinkime jis buvau susirinkimo pirmininku. Buvo registracija bendrijos narių. Buvo paskelbta darbotvarkė. Tai buvo pakartotinas susirinkimas ir reikėjo, kad būtų ¼ bendrijos narių, buvo 5 žmonėmis daugiau, negu reikėjo su įgaliojimais. Jei žmogui davė 3 įgaliojimus, tai turi būti tiek balsų, kiek turi įgaliojimų ir dar savo. Atsimena, kad ieškovas dalyvavo susirinkime ir jis buvo atėjęs su moterimi, kurios jis nepažįsta. Registruojant dalyvius registracija vyko prie 4 stalų: nuo pirmojo garažo iki šimtojo, nuo šimtojo iki dušimtojo ir t.t.. Apie vyksiantį susirinkimą Bendrijos nariai buvo informuoti per laikraštį. Atsimena, kad susirinkimas vyko penktosios vidurinės mokyklos, esančios Draugystės gatvėje, Visagine, aktų salėje. Čia visada ir vyksta Bendrijos susirinkimai. Žino, kad buvo spendžiami klausimai dėl elektros ūkio renovavimo, ir dėl ankstesnio susirinkimo. Teigia, kad 2011-03-10, sąraše esantys parašai negali būti suklastoti, nes tuo niekas nesuinteresuotas. Niekas iš Bendrijos narių neturėjo jokių pretenzijų Bendrijos valdybos nariams dėl registracijos. Svetimų asmenų susirinkime nebuvo, nes visi Bendrijos nariai yra žinomi iš matymo ir tikriausiai svetimas žmogus, kuriam visiškai nerūpi Bendrijos veikla, nesėdėtų 2 ar tai 3 valandas susirinkime. Atsimena, kad 2011-03-10, susirinkime kvorumas buvo, nes buvo penkiais nariais daugiau negu reikėjo. Bendrijos įstatai yra galiojantys. Jie yra įregistruoti registrų centre. Apie 2011-03-10, vyksiantį susirinkimą buvo pranešama ir per vietinį laikraštį ir per vietinę televiziją. Susirinkimas paprastai vyksta 18 val., kai žmonės sugrįžta iš darbo. Dėl informavimo apie Bendrijos susirinkimus niekada niekam neiškilo jokių problemų. Kas nori dalyvauti susirinkime susižino ir dalyvauja. 2011-03-10, Bendrijos narių susirinkime jis turėjau keltą įgaliojimų. Registracijos sąraše yra jo parašas. Jis pasirašė už balsą, nes turėjo įgaliojimą. Susirinkime buvo balsuojama už sprendimus: buvo keli prieš, keli susilaikė, bet pagrinde visi pritarė. Patvirtino, kad jis pasirašė už sąraše tie garažu už save ir už turimus įgaliojimus. Paišino, kad jis turi garažą garažų bendrijoje „Viražas“ ir jo numeris yra 438. Šis garažas yra jo nuosavybė. Tai, kad jis neprivatizuotas, nereiškia, kad jis nėra jo nuosavybė. Patvirtino, kad jis yra pilnateisis Bendrijos narys. Žino, kad garažus nuosavybės teise bendrijos teritorijoje turi ir Kholopov, ir Šadrin, ir Malinovskij ir Safronov. Paaiškino, kad susirinkimo metu balsavo už save, plius už tuos, kurių turėjo įgaliojimus. Teigia, kad jis žino visus, kurie yra bendrijos nariai. Bendrijos teritorijoje yra 449 garažai. Žino, kad tik vieno garažo savininkas yra ne Bendrijos narys, tačiau jis moka mokesčius, kaip ir Bendrijos narys. Žino, kad registruojant bendrijos narius asmens tapatybės patikrinti nereikia, net to nereikalauja įstatai. Patvirtino, kad 2011-03-10, susirinkime nedalyvavo jokie kiti pašaliniai asmenys, išskyrus Bendrijos narius. Teigia, kad registracijos knygą veda taryba. Registracijos knygoje yra suregistruoti bendrijos nariai su adresais, asmens kodais.

Liudytoju teisme apklaustas V. S. parodė, kad jis yra garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos „Viražas“ pirmininkas nuo 2010 metų. Paaiškino, kad 2011-03-10, jis dalyvavo susirinkime. Susirinkimas vyko penktojoje mokykloje, tikslaus adreso nežino. Apie susirinkimą bendrijos nariai buvo informuoti per vietinį laikraštį, vietinę televizijoja, o garažų teritorijoje buvo išklijuoti skelbimai. Atsimena, kad susirinkimas įvyko. Susirinko reikiamas narių skaičius.Atsimena, kad buvo spendžiami klausimai: Valdybos ataskaita, revizijos komisijos ataskaita, sąmatos projektas. Pagal nustatytą tvarką ir praktiką bendrijos nariai, kurie negali dalyvauti susirinkime rašo įgaliojimus. Įgaliojimų terminas iki 3 metų. Jam buvo išrašyti keletą įgaliojimų, tačiau kiek tiksliai neatsimenu. Įgaliojimas suteikia teisę balsuoti už sprendžiamus klausimus. Jis susirinkimo sąraše pasirašė iškart, kai vyko registracija, prieš pat susirinkimą. Pavyzdžiui jei į susirinkimą atvyksta įgaliojimą davęs žmogus, įgaliojimas išimamas ir jis balsuoja pats už save. Nesant vieno G. Š. balso kvorumas būtų buvęs: užsiregistravo 116, o reikėjo 113 balsų. Atsimena, kad V. D. susirinkime dalyvavo, bet prieš balsavimą paliko salę. Jis buvo su kažkokia moterimi. Jis N. Z. nepažįsta. V. D. moterį pristatė, kaip N. Z.. Žino, kad N. Z. yra bendrijos narė. Jis dabar abejoja ar tai iš tikrųjų buvo N. Z.. Balsavimo metu už kiekvieną sprendžiamą klausimą balsuojam atskirai. Kai 2011-03-10, buvo balsuojama už sąmatą, V. D. nedalyvavo. Jis buvo užsiregistravęs susirinkime, todėl jo balsas galioja, tačiau vertinamas kaip susilaikiusiojo. Tokia tvarka galiojo visada. Balsavimo metu susilaikiusiųjų pavardės nerašomos. Liudytojos neatsimena, kiek vykusio susirinkimo metu susilaikė, tačiau mano, kad tiek kiek, parašyta protokole, nes už tai atsako skaičiavimo komisija. Atsimena, kad tada balsus skaičiavo Malinovskij, Dejev, Šadrin. Patikslino, kad atvykę į susirinkimą žmonės registruojami sąraše pagal garažo numerį ir pasirašo. Bendrijos nariai neaktyviai dalyvauja bendrijos valdyme. Dauguma žmonių, kurie davė jam įgaliojimus, domisi bendrijos veikla. Dauguma garažų yra nuomojama ir savininkų iš vis nėra mieste. G. Š. jam neturėjo jokių pretenzijų, kad jis už ją pasirašė ir balsavo 2011-03-10, vykusio susirinkimo metu, nors jos įgaliojimas jam ir buvo pasibaigęs. Ji pasitiki juo ir patenkinta Valdybos sprendimais. 2011-03-10, susirinkimas buvo teisėtas. Jis Bendrijos nariu yra gal apie 20 metų ir turi garažą Bendrijos teritorijoje. Garažo numeris yra 430. Garažas yra jo nuosavybė. Kad jis neprivatizuotas, dar nereiškia, kad jis nėra jo nuosavybė. Atsimena, kad už Bendrijos narį J. R. jis taip pasirašė užsiregistravusių susirinkime sąraše ir už jį balsavo, nes turėjo jo įgaliojimą ir galvojo, kad įgaliojimas galioja 3 metus. Į jo galiojimo datą nekreipė dėmesio. Patikslino, kad ir nesant J. R. parašo, susirinkimas būtų įvykęs. Teigia, kad negalėjo būti, kad kvorumo nebuvo. Įgaliojimus paprastai vieneriems metams duoda žmonės, kurie kartais dalyvauja susirinkime, o tik kartais negali dalyvauti. Už parašus atsako skaičiavimo komisijos pirmininkas. Teigia, kad pagrindinis susirinkimo dokumentas protokolas. Pagrindinis 2011-03-10, susirinkimo klausimas buvo 2011 m. sąmata. Patvirtino, kad svetimi žmonės į susirinkimą neįeina. Visi parašai sąraše yra tikri ir tų žmonių, kurie dalyvavo susirinkime. Nėra reikalaujama, kad bendrijos nariai ateitų su dokumentais. Tik valdybos nariai turi pažymėjimus.Registracijos knyga yra, bet ji tik formuojama. Registracijos knyga formuojama ilgai. Yra tik bendrijos žurnalai.

Liudytoju teisme apklaustas V. V. parodė, kad jis yra garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos „Viražas“ valdybos narys ir bendrijos narys ir 2011-03-10, dalyvavo Bendrijos pakartotiniame susirinkime. Valdybos nariai Virko, Safronov, Kholopov, Malinovskij ir jis nusprendė pravesti susirinkimą. Sudarė dalyvių sąrašą. I. M. tikrino įėjime asmenis ir nukreipdavo prie registracijos. Žmonės, kurie turėjo įgaliojimus, jie pasirašinėjo prie žmonių pavardžių, kurie buvo davę įgaliojimus.Susirinko reikalingas skaičius, kad įvyktų susirinkimas, tai buvo pakartotinas susirinkimas ir reikėjo 112 žmonių. Bendrijoje yra 448 garažai. Dalyvavo 116 asmenų. Niekas iš dalyvavusių neiškėlė klausimo dėl įgaliojimų pasibaigimo. Kai jis tikrino įgaliojimus, jokių klausimų dėl jų netikslumo neiškilo. Jo manymu buvo apie 20 žmonių pagal įgaliojimus. Susirinkime revizijos komisija paskelbė ataskaitą, Safronovas atsiskaitė už Valdybos veiklą. Atsimena, kad prieš sąmatos patvirtinimą V. D. su moterimi paliko salę. Tos moters jis nežino. Išeidamas V. D. sakė, kad jis palieka salę, nes tada nebus kvorumo. Valdyba pasiūlė patvirtinti sąmatą. Buvo peržiūrėta sąmata ir priimta. Jis neturėjo negaliojančių įgaliojimų. 2011-03-10, susirinkimo balsus skaičiavo skaičiavimo komisija. Pagal tvarką valdyba parengia sąmatos projektą. Nustatomi įkainiai, imant išlaidas už praeitus metus, ir koreguojam straipsnius pagal išlaidas. Atsimena, kad 2011-03-10, susirinkimas vyko penktojoje mokykloje, esančioje Draugystės g. Nr. 12, Visagine. Dėl vyksiančio susirinkimo skelbimai buvo laikraščiuose, televizijoje bėgančia eilute ir buvo skelbimai išklijuoti garažų teritorijoje. Jis pats 10-15 skelbimų išplatino garažų teritorijoje. Patvirtino, kad Bendrijos įstatai priimti 2007 metais. Įstatai nebuvo keičiami ir jokių pataisų juose nebuvo. Tai, kad laikraštyje nebuvo nurodytas susirinkimo laikas yra jo klaida paduodant skelbimus, tačiau susirinkimai visada būna 18 val.. Televizijoje bėgančia eilute buvo nurodytas susirinkimo laikas. Patvirtino, kad jis yra bendrijos narys. 2011-03-10, susirinkimas buvo pakartotinas. Skelbimas apie susirinkimą duodamas per 2 savaites, nuo pirmo susirinkimo. Patvirtino, kad jis turi garažą Bendrijos teritorijoje ir jo numeris yra Nr. 255. Garažas jo neprivatizuotas, tačiau yra jo nuosavybė ir jis yra pilnateisis Bendrijos narys. Garažas yra jo dalinė nuosavybė bendrijos „Viražas“ nuosavybėje. Paaiškino, kad Bendrijoje yra apie 20-30 proc., neprivatizuotų garažų, tačiau tai nereiškia, kad jie jų savininkams nepriklauso nuosavybės teise. Žino, kad Bendrijoje iki 2008 metų nebuvo registracijos knygos, tačiau buvo padarytas Bendrijos narių registracijos žurnalas ir vedama jų registracija. Prieš 2011-03-10, susirinkimą buvo padarytas bendrijos narių sąrašas, kuris patvirtintas pirmininko parašu. Teigia, kad jis žino visus bendrijos narius iš matymo. Atvykęs asmuo į susirinkimą pasako pavardę ir garažo numerį. Atsimena, kad su V. D. į susirinkimą atėjusi moteris prisistatė, kaip N. Z.. Ta moteris užsiregistravo, kaip N. Z., tačiau ar tai buvo tikrai N. Z. jis nežino. Kad ta moteris užsiregistravo N. Z. vardu, jam pasakė Malinovskij ir Dejev. Jis pats negirdėjo, kaip ta moteris prisistatė. Teigia, kad V. D. nepatinka Valdyba, jo priekaištai tik dėl Valdybos. Domničenka visą laiką susirinkime rėkavo, jo mąstymas neadekvatus. Jis teigia, kad yra pasitikima bendrijos nariais ir net nemanė, kad kažkas gali tuo piktnaudžiauti. Bendrijos nariais tampa garažų savininkai. Atėjusių asmenų į susirinkimą asmenybė netikrinama dokumentų pagalba. Už Grigorjevą jis pasirašė, nes galvojo, kad įgaliojimas galioja 3 metus.

Liudytoju teismo posėdžio metu apklaustas I. M. parodė, kad jis yra garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos „Viražas“ Valdybos narys ir 2011-03-10, jis dalyvavo Bendrijos susirinkime. Jis buvo skaičiavimo komisijos pirmininkas ir registravo atvykusius žmones įėjime. Jis turėjo bendrijos narių sąrašą. Atsimena, kad V. D. į susirinkimą atvyko su moterimi. Ji pasakė adresą kur gyvena ir prisistatė, kaip N. Z.. Jis jos tapatybės netikrino. Teigia, kad susirinkime ne bendrijos narių nebuvo. Atsimena, kad susirinkimas vyko penktojoje Visagino mokykloje, esančioje Draugystės g. Nr. 12, Visagine, tiksliau mokyklos aktų salėje. Tai buvo pakartotinas susirinkimas. Skelbimus apie susirinkimą rengė Valdybos nariai. Atsimena, kad jis turėjo įgaliojimų.Susirinkimas įvyko, ir buvo daugiau narių negu reikėjo. Pagrindiniai darbotvarkės klausimai buvo revizijos komisijos ataskaita, Valdybos perrinkimas ir sąmatos priėmimas. Atsimena, kad V. D. atėjo su moterimi ir sėdėjo abu salėje. Nesvarbu kokie buvo sprendžiami klausimai, vis tiek jie abu balsavo „prieš“. Dėl įgaliojimų jokių klausimų susirinkimo metu ir po jo nebuvo iškilę. Teigia, kad jis tikrino įgaliojimus ir juos skaičiavo, kaip balsus. Sąrašas buvo pasirašomas susirinkimo metu. Atvykusių bendrijos narių į susirinkimą asmenybės nebuvo tikrinamos, nes buvo pasitikima visais Bendrijos nariais. Apie kažkokį nesąžiningumą nebuvo net galvojama. Atsimena, kad iš susirinkimo pirmiausia išėjo moters, o po to išėjo V. D.. Ta moteris išeidama nieko nesakė, o V. D. pasakė, kad dabar nebus kvorumo. Liudytojas patvirtino, kad N. Z. jis niekada nematė, nes V. D. turėjo jos įgaliojimą. Teigia, kad jis pats klijavo skelbimus garažų teritorijoje apie susirinkimą. Apie susirinkimo vietą ir laiką buvo skelbimai laikraščiuose, televizijoje. Paaiškino, kad jis turiu garažą Bendrijos teritorijoje ir jo numeris yra 211. Jis yra garažo savininkas. Žino, kad garažus nuosavybės teise bendrijos teritorijoje turi ir Kholopov, ir Šadrin, ir Veličko, ir Safronov, ir Virko. Jis nežino, ar kam nors iškilo kada klausimas dėl susirinkimo laiko. Susirinkimo protokolas yra teisėtas ir jame tiksliai nurodyta, kaip buvo balsuojama ir kaip buvo pasiskirstę balsai dėl kiekvieno sprendžiamo klausimo. Teigia, kad 2011-03-10, susirinkimas yra teisėtas ir visi jo metu priimti Bendrijos interesais sprendimai yra teisėti.

Liudytoju teismo posėdžio metu apklaustas J. K. parodė, kad jis yra Bendrijos narys, tačiau 2011-03-10 susirinkime nedalyvavo.Apie 2011-03-10, vykusį susirinkimą nieko nežino ir juo nesidomėjo.

Liudytoju teismo posėdžio metu apklaustas A. Š. parodė, kad jis yra garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos „Viražas“ Valdybos narys. Teigia, kad galėjo būti, kad susirinkimas vyko 2011-03-10. Tai buvo pakartotinis susirinkimas, nes pirmasis neįvyko. Atsimena, kad susirinkimas vyko penktojoje Visagino mokykloje, esančioje Draugystės g. Nr. 12, Visagine, tiksliau mokyklos aktų salėje. Apie susirinkimą buvo pranešta paduodant skelbimus laikraščiuose, buvo bėganti eilutė televizoriuje, išklijuoti skelbimai garažų teritorijoje. Teigia, kad turėjo įgaliojimų balsuoti už kitus. Atsimena, kad ieškovas susirinkime dalyvavo. Liudytojas registravo atvykusiuosius į susirinkimą. Atsimena, kad V. D. į susirinkimą atėjo su moterimi. Jis pradėjo rėkauti, kad susirinkimas neteisėtas. Nežino, kaip prisistatė moteris, nes ne pas jį ji registravosi. Teigia, kad susirinkimas įvyko, neiškilo jokio klausimo, dėl jo negaliojimo. Jo metu buvo patvirtinta revizijos komisijos ataskaita, pirmininko ataskaita, dėl elektros renovacijos. Paaiškino, kad jis turiu garažą Bendrijos teritorijoje ir jo numeris yra 326. Jis yra garažo savininkas. Žino, kad garažus nuosavybės teise bendrijos teritorijoje turi ir Kholopov, ir Malinovskij, ir Veličko, ir Safronov, ir Virko. Jis nežino, ar kam nors iškilo kada klausimas dėl susirinkimo laiko. Susirinkimo protokolas yra teisėtas ir jame tiksliai nurodyta, kaip buvo balsuojama ir kaip buvo pasiskirstę balsai dėl kiekvieno sprendžiamo klausimo. Teigia, kad 2011-03-10, susirinkimas yra teisėtas ir visi jo metu priimti Bendrijos interesais sprendimai yra teisėti. Teigia, kad jis nebuvo skaičiavimo komisijoje ir nežinau, kas registravo tą moterį, kuri buvo su V. D.. Jis įgaliojimus atiduodavo pirmininkui anksčiau, ne prieš susirinkimą. Buvo patikrinti įgaliojimai ir jie buvo pas pirmininką. Teigia, kad tuos žmones, kurių įgaliojimus turėjo, pažįsta asmeniškai ir žino, kad jie yra Bendrijos nariai.

Liudytoju teismo posėdžio metu apklaustas G. Č. parodė, kad yra garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos „Viražas“ bendrijos narys ir nuo 1990 metų turi garažą Nr. 394, Bendrijos teritorijoje. Garažas jam priklauso nuosavybės teise. Paaiškino, kad 2011-03-10, Bendrijos susirinkime nedalyvavo. Vėliau V. V. jam davė susirinkimo protokolą ir jis susipažino su juo. Jis žinojo, kokie klausimai buvo sprendžiami susirinkime. Neatsimenu ar buvo parašęs kam nors įgaliojimą. Teigia, kad jis domėjosi susirinkime priimtais sprendimais ir priekaištų priimtiems sprendimams neturėjo. Jį viskas tenkino. Neatsimena ar davė V. S. įgaliojimą balsuoti susirinkime. Patvirtino, kad dėl 2011-03-10, susirinkimo ir jame priimtų sprendimų pretenzijų niekam neturi. Patvirtino, kad Bendrijos nariu yra nuo sovietinių laikų.

Liudytoju teismo posėdžio metu apklaustas S. D. parodė, kad jis yra bendrijos „Viražas“ narys. Patvirtino, kad 2011-03-10, susirinkime nedalyvavo. Kas dalyvavo susirinkime, nežino. Jo garažo numeris yra 419. Garažas priklauso jam nuosavybės teise. Jis garažo neprivatizavo, tačiau tai nereiškia, kad jis nėra jo nuosavybė. Jis garažą pirko, kai jis buvo baigiamas statyti, kažkur 1990 metų pradžioje. Įgaliojimus dalyvauti ir balsuoti jo vardu rašė V. V. ir V. S.. Jam buvo svarbūs bendrijos susirinkime sprendžiami klausimai. Jį tenkino susirinkimo sprendimai ir valdybos veikla. V. V. yra jo kaimynas ir jis jį informavo apie susirinkimą. Jis negalėjo dalyvauti susirinkime ir dėl to rašė įgaliojimą. Neprisimena ar įgaliojimas buvo terminuotas. Įgaliojime esantis parašas yra jo. Neatsimena, kokiam laikui rašė įgaliojimą V. V. ir kuriais tiksliai metais. Ar tai buvo 2009, ar tai 2010, nežino. V. V. jokių pretenzijų neturi dėl balsavimo Bendrijos susirinkime už jį. Jis jam papasakojo apie susirinkimo darbotvarkę ir susirinkimo eigą.

Liudytoju teismo posėdžio metu apklaustas V. G. parodė, kad jis yra bendrijos „Viražas“ narys. Jo garažo numeris yra 294 ir jis yra garažo savininkas nuo 2009 metų. 2011-03-10, Bendrijos susirinkime nedalyvavo ir dėl to parašė įgaliojimą atrodo, kad pirmininkui. Kaip minėjo, 2010-03-10, susirinkime nedalyvavo, nes blogai jautėsi ir manė, kad jo dalyvavimas nebūtinas. Yra dalyvavęs susirinkime 2010 metais ir matė, kaip vedamas susirinkimas. Jo eiga jam buvo priimtina ir jis pasitiki priimtais visais sprendimais. 2011-02-10, įgaliojimas V. V. rašytas jo ranka ir jos pasirašytas. Patvirtino, kad įgaliojimą rašiau ne vienam susirinkimui. Jokių pretenzijų dėl susirinkimo sprendimų niekam neturi tame tarpe ir V. V.. Bendrijos valdybos veikla yra patenkintas ir jį viskas tenkina. Apie 2011-03-10, susirinkimo vedimą jokios aplinkybės jam nėra žinomos. O. G., yra jo žmona. Garažas yra jų bendra nuosavybė, įgyta santuokoje. Jis dabar neprisimenu, kieno vardu įformintas garažas.

Liudytoju teismo posėdžio metu apklaustas J. D. parodė, kad jis yra bendrijos „Viražas“ narys ir 2011-03-10, jis dalyvavo Bendrijos susirinkime. Apie 2011-03-10, susirinkimą žinojo. Susirinkimas vyko penktojoje Visagino mokykloje, aktų salėje. Pagal sąrašą jis registravo bendrijos narius, atvykusius į susirinkimą. Jis turėjau bendrijos narių sąrašus pagal garažus. Atvykusių bendrijos narių dokumentų netikrino, nes tai daryti nebūtina. Be to visais buvo pasitikima. Jei kas atvykdavo pagal įgaliojimus, tada žiūrėdavo dokumentus. Atsimena, kad į susirinkimą V. D. atėjo su moterimi ir asmeniškai ją pristatė, kaip N. Z.. Ji ir pati prisistatė, kaip N. Z.. Jie pasirašė sąraše ir nuėjo į salę. Jų niekas neprašė pateikti asmens tapatybę patvirtinantį dokumentą. Atsimena, kad susirinkimą vedė V. V.. Prisimena, kad dėl atvykusių bendrijos narių registracijos, nesusipratimų nebuvo. Balsų užteko ir susirinkimas įvyko. Patvirtino, kad Bendrijos teritorijoje turi garažą Nr. 292. Garažas yra registruotas VĮ „Registrų centras“. Garažą jis yra įsigijęs labai seniai. Paaiškino, kad jis pats dalyvavo susirinkime ir pats pasirašė registracijos sąraše. Registracijos sąraše esantis parašas yra jo. Priimant klausimą dėl sąmatos V. D. su ta moterimi pakilo ir išėjo iš salės. Uždavė klausimą dėl susirinkimo kvorumo. Atsimena, kad 2011-03-10, susirinkimas prasidėjo laiku. Dėl kvorumo nebuvimo jokių klausimų neiškilo. Jis neskaičiavo susirinkusių bendrijos narių kiekio, ne tai atliko išrinkta skaičiavimo komisija. Pagal nustatytą tvarką žino, kad kas pateikia įgaliojimą t.y. kam jis yra išrašytas, tas ir pasirašo registracijos sąraše. Teigia, kad jis nerašė niekam įgaliojimo. Dar kartą patvirtino, kad pagal balsų skaičių 2011-03-10, susirinkimas įvyko ir visi darbotvarkės klausimai susirinkime buvo patvirtinti.

Liudytoja apklausta G. Š. parodė, kad ji yra garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos „Viražas“ bendrijos narė ir turi garažą Bendrijos teritorijoje. Garažo numeris yra 281. Garažą turi jau kažkur apie 10 metų. Jis yra įregistruotas nekilnojamojo turto registre. Ji yra garažo savininkė. Žino, kad buvo išrašiusi įgaliojimą V. S. atstovauti jos interesus Bendrijos narių susirinkime. Ji pati asmeniškai išrašė įgaliojimą ar tai 2009, ar tai 2010 metais. Įgaliojimą išrašė, nes negalėjo dalyvauti susirinkime. Paprastai visuose Bendrijos susirinkimuose dalyvauja jos vyras L. Š.. Patvirtino, kad buvo neatidi, kada pasirašė, kad įgaliojimas galioja vienerius metus. Ją tenkina visi Bendrijos susirinkimuose priimti sprendimai dėl Bendrijos valdymo. V. S. ji neturi jokių pretenzijų, kad jis pasirašė ir balsavo už ją 2011-03-10, Bendrijos susirinkime. Jos vyras užeina į bendriją, moka mokesčius ir ten jam praneša apie įvyksiančius susirinkimus.

Liudytoju teismo posėdžio metu apklaustas J. R. parodė, kad jis yra garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos „Viražas“ bendrijos narys. Atsimena, kad įgaliojimą buvo išrašęs V. S.. Įgaliojimas išrašytas 2009-11-08. Patvirtino, kad jis bendrijoje turi garažą Nr. 354. Neatsimena, nuo kurių metų esu garažo savininkas. Jo garažas VĮ “Registrų centras“ įregistruotas. 2009-11-08, įgaliojimas V. S. atstovauti jo interesus Bendrijos susirinkime išrašytas jo ranka, vieneriems metams. Patvirtino, kad 2011-03-10, susirinkime nedalyvavo, nes nebuvo Visagine. Apie Bendrijos 2011-03-10, susirinkime priimtus sprendimus sužinojo vėliau. Jis neturi jokių pretenzijų V. S., kad jis užsiregistravo ir pasirašė bei balsavo Bendrijos 2011-03-10, susirinkime. Jis juo pasitiki. Garažų statybos ir eksploatavimo bendrijos „Viražas“ veikla jį tenkina, ir dėl 2011-03-10, priimtų sprendimų jis niekam pretenzijų neturiu. Jis yra garažo savininkas ir bendrijos narys. Atsimena, kad apie įvyksiantį susirinkimą pranešdavo į darbo vietą, pranešimai buvo vietiniame laikraštyje. Teigia, kad nebuvo jokių problemų susižinoti apie įvyksiantį susirinkimą.

Bylos duomenimis nustatyta, kad apie 2011-03-10, GS EB „Viražas“, vyksiantį susirinkimą buvo parnešta savaitiniame reklamos ir informacijos leidinyje „V KAŽDYJ DOM“, Nr. 8/713, 2011-02-25. Pranešime nurodyta, kad 2011-03-10, mokykloje Nr. 5 (Draugystės, 12) g/b „Viraž“ vyks bendrijos pakartotinis ataskaitinis rinkiminis susirinkimas. Susirinkimo darbotvarkė: 1). Revizijos komisijos aktas; 2). 2010 metų valdybos ataskaitą; 3). Bendrijos valdybos rinkimai; 4). Nario mokesčio mokėjimo tvarka, paliepimai; 5). Sąmatos 2011 metams projekto nagrinėjimas. Skelbimas laikraštyje atspausdintas rusų kalba (I tomas b.l. 6-10). Lietuvos Respublikos juridinių asmenų registro išplėstiniame sąraše užfiksuoti duomenys įrodo, kad GS EB „Viražas“ veiklos tikslai yra įgyvendinti garažų savininkų teise, pareigas ir interesus (I tomas b.l. 15-18). Bendrijos įstatai juridinių asmenų registre įregistruoti 2007-11-23, (I tomas b.l. 15-18; 36-45). Iš VĮ „Registrų centras“ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo matyti, kad ieškovas V. D. yra garažo Nr. 73, esančio GS EB „Viražas“ teritorijoje savininkas nuo 2010-05-27 (I tomas b.l. 19-20).

2011-03-10, įvyko pakartotinis bendrijos narių susirinkimas, kurio metu buvo svarstyti ir priimti bendrijos narių balsų daugumą tokie klausimai: 1). Revizijos komisijos aktas apie bendrovės veiklą 2010 finansiniais metais (I tomas b.l. 52-56). Patvirtinant šį klausimą Bendrijos narių dalyvavusių susirinkime balsai pasiskirstė taip: „Už“ balsavo 114 Bendrijos narių, „Prieš“, buvo 2. Susilaikiusių nebuvo. 2). Ataskaita apie Valdybos veiklą už 2010 metus. Patvirtinant šį klausimą Bendrijos narių dalyvavusių susirinkime balsai pasiskirstė taip: „Už“ balsavo 110 Bendrijos narių, „Prieš“, buvo 4. Susilaikiusių buvo 2. 3). Valdybos ir revizinės komisijos rinkimai. Patvirtinant šį klausimą Bendrijos narių dalyvavusių susirinkime balsai pasiskirstė taip: „Už“ balsavo 111 Bendrijos narių, „Prieš“, buvo 4. Susilaikiusių buvo 1. 4). Nario įmokų mokėjimo tvarka. Patvirtinant šį klausimą Bendrijos narių dalyvavusių susirinkime balsai pasiskirstė taip: „Už“ balsavo 109 Bendrijos narių, „Prieš“, buvo 4. Susilaikiusių buvo 3. 5). Sąmatos nagrinėjimas ir patvirtinimas 2011 metams. Patvirtinant šį klausimą Bendrijos narių dalyvavusių susirinkime balsai pasiskirstė taip: „Už“ balsavo 112 Bendrijos narių, „Prieš“, buvo 1. Susilaikiusių buvo 3. Protokole užfiksuota, kad susirinkimo pirmininku buvo išrinktas V. V., susirinkimo sekretoriumi buvo išrinktas V. G.. Balsų skaičiavimo komisijos nariais buvo išrinkti I. M., R. R., A. Š.. Už tokią narių sudėtį balsavo 112 Bendrijos narių. Prieš buvo 2, o susilaikiusiųjų buvo taip pat du. Nustatyta, kad susirinkime užsiregistravo 116 Bendrijos narių, kas sudaro 26 proc., nuo 448 Bendrijos narių. Nutarta, kad remiantis bendrijos įstatų 5.6 p., Bendrijos narių pakartotinis susirinkimas laikomas galiojančiu (I tomas b.l. 48-51). Iš byloje esančio GS EB „Viražas“ 2011-03-10, narių, dalyvavusių susirinkime, sąraše užfiksuotų duomenų, matyti, kad susirinkime norą išreiškė dalyvauti 116 Bendrijos narių, iš kurių individualiai susirinkime dalyvavo 38 bendrijos nariai, o likusieji buvo parašę įgaliojimus kitiems bendrijos nariams, kuriais jiems suteikė galimybe išreikšti jų valią priimant sprendimus Bendrijos valdymo klausimais savo nuožiūra (I tomas b.l. 57-75; 76-117).

Byloje yra pranešimo, paskelbto (pakabinto) GS EB „Viražas“ teritorijoje kopija, kurioje užfiksuota informacija, nurodanti, kad 2011-03-10, 18 val., įvyks pakartotinis atskaitinis-rinkimų garažų bendrovės „Viražas“ narių susirinkimas. Susirinkimas įvyks mokyklos Nr. 5, aktų salėje adresu: Draugystės g. Nr. 12. Darbotvarkė: 1). Revizinės komisijos aktas dėl Bendrovės finansinės ataskaitos už 2010 metus; 2). Valdybos ataskaita dėl Bendrovės veiklos už 2010 metus; 3). Bendrovės išlaidų sąmatos patvirtinimas 2011 metams; 4). Valdybos rinkimai; 5). Nario įmokų mokėjimo tvarka, priežiūros ir kontrolės institucijų nurodymai; 6). Skelbimai (I tomas b.l. 118-119).

Byloje yra pateikti duomenys, kad pranešimas apie GS EB „Viražas“ 2011-03-10, vyksiantį susirinkimą buvo publikuojamas vietiniame Visagino miesto laikraštyje „SUGARDAS“ , 2011-02-24, Nr. N8 (840). Pranešimas atspausdintas rusų kalba. Čia nurodyta, kad G/B „Viražas“ 2011-03-10, mokykloje Nr. 5 (Draugystės, 12) įvyks pakartotinis bendrovės ataskaitinis-rinkimų susirinkimas. Darbotvarkė: 1). Revizinės komisijos aktas; 2). Valdybos ataskaita už 2010 metus; 3). Bendrovės Valdybos rinkimai; 4). Nario įmokų mokėjimo tvarka, nurodymai; 5). Sąmatos projekto patvirtinimas 2011 metams (I tomas b.l. 120-121).

Byloje yra GS EB „Viražas“ 2011-02-07, valdybos posėdžio protokolas, kuriame nurodyta, kad susirinkusi GS EB „Viražas“ valdyba, kurią sudarė V. S., V. V., V. V., I. M. ir C. C., nutarė, ataskaitinį-rinkimų bendrąjį susirinkimą, paskirtą 2011-02-10, laikyti neįvykusiu dėl kvorumo nebuvimo. Pakartotiną ataskaitinio-rinkimų susirinkimo datą paskirti 2011-03-10. Pakartotinio susirinkimo darbotvarkę palikti be pakeitimų: Revizijos komisijos aktas apie Bendrijos finansinę veiklą 2010 metais; Valdybos ataskaita apie Valdybos darbą 2010 metais; Bendrijos išlaidų sąmatos patvirtinimas 2011 metams; Valdybos rinkimai; Nario įmokų mokėjimo tvarka, priežiūros ir kontrolės institucijų nurodymai; Skelbimai (I tomas b.l. 47).

Lietuvos Respublikos daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo (1995 m. vasario 21 d. Nr. I-798), (toliau Įstatymas) 1 str., numato, kad jis nustato daugiabučių namų savininkų bendrijų steigimą, valdymą ir veiklą, reorganizavimą ir likvidavimą bei daugiabučių namų savininkų bendrosios nuosavybės valdymą.

To paties Įstatymo II skirsnio 11 straipsnis reglamentuoja, bendrijos steigimo tvarką. Įstatymo 11 str. 1 d., numato, kad bendrijos steigimo iniciatyvos teisę turi kiekvienas daugiabučio namo patalpų savininkas ar jų grupė, taip pat savivaldybės administracijos direktorius ar už namo priežiūrą atsakinga įmonė, įstaiga, organizacija.

Įstatymo 13 str. 1 d., numato, kad bendrijos įstatai nustato jos steigimą, valdymą, reorganizavimą ir likvidavimą bei bendrijos narių teises ir pareigas, valdymo ir kontrolės organų rinkimo tvarką, bendrijos nustatomų įmokų rinkimo ir naudojimo tvarką, kitus su bendrijos veikla susijusius santykius.

Įstatymo IV skirsnis reglamentuoja bendrijos valdymo tvarką. Įstatymo 19 str. 1 d., numato kad Bendrijos valdymo organai yra bendrijos narių susirinkimas, bendrijos valdyba (bendrijos pirmininkas).

To paties straipsnio 2 d., numato, kad bendrijos narių susirinkimas gali nustatyti atstovavimo kvotas, išrinkti įgaliotinius ir perduoti bendrijos įgaliotinių susirinkimui dalį savo teisių bei pareigų. Bendrijos narių įgaliotinių teises nustato bendrijos įstatai.

Įstatymo 20 str., numato, kad aukščiausias bendrijos valdymo organas yra bendrijos narių susirinkimas. Susirinkimas turi teisę: 1) tvirtinti, keisti ir papildyti bendrijos įstatus; 2) rinkti ir atšaukti bendrijos valdybą (bendrijos pirmininką) ir revizijos komisiją (revizorių); 3) nustatyti bendrijos ūkinės veiklos organizavimo ir valdymo tvarką ir su tuo susijusius įgaliojimus valdybos nariams (bendrijos pirmininkui), taip pat jų darbo apmokėjimo sąlygas, samdomų darbuotojų skaičių ir jų darbo apmokėjimo tvarką arba sutarčių su gyvenamųjų namų priežiūros ir administravimo paslaugas teikiančiomis įmonėmis sudarymo sąlygas; 4) tvirtinti bendrijos metinę pajamų ir išlaidų sąmatą, bendrojo naudojimo objektų atnaujinimo (remonto ar rekonstrukcijos) ar modernizavimo metinį bei ilgalaikį planą, lėšų įstatymuose ir kituose teisės aktuose nurodytiems privalomiems statinių naudojimo ir priežiūros reikalavimams įgyvendinti kaupimo tvarką; 5) vertinti bendrijos valdybos (bendrijos pirmininko) veiklą, tvirtinti metinę bendrijos ūkinės ir finansinės veiklos ataskaitą ir revizijos komisijos (revizoriaus) išvadas apie bendrijos finansinę veiklą; 6) spręsti naujų narių priėmimo į bendriją klausimus; 7) nustatyti disponavimo bendrijos turtu ir lėšomis tvarką, spręsti lėšų skolinimosi bei pajamų paskirstymo klausimus; 8) nustatyti ir patvirtinti namo vidaus tvarkos ir žemės sklypo priežiūros taisykles; 9) spręsti bendrijos stojimo į sąjungas (asociacijas), išstojimo iš jų, bendrijos reorganizavimo ir likvidavimo klausimus.

To paties Įstatymo 21 str. 1 d., numato, kad bendrijos narių susirinkimus šaukia bendrijos valdyba (bendrijos pirmininkas) įstatuose nustatyta tvarka, bet ne rečiau kaip vieną kartą per metus, pasibaigus ūkiniams metams. Susirinkimas taip pat turi būti sušauktas, kai to reikalauja revizijos komisija (revizorius) arba ne mažiau kaip 1/4 bendrijos narių (įgaliotinių). Jeigu bendrijos valdyba (bendrijos pirmininkas) per mėnesį nuo reikalavimo sušaukti bendrijos narių susirinkimą pateikimo dienos susirinkimo nesušaukia, jį gali šaukti revizijos komisija (revizorius) arba 1/4 bendrijos narių (įgaliotinių).

To paties straipsnio 2 dalis numato, kad apie šaukiamą bendrijos narių susirinkimą jo organizatorius, nurodytas šio straipsnio 1 dalyje, turi ne vėliau kaip prieš dvi savaites iki susirinkimo dienos viešai pranešti bendrijos nariams ir kartu pateikti susirinkimo darbotvarkę. Jei susirinkimo darbotvarkėje numatyta pakeisti ar papildyti bendrijos įstatus ar svarstyti lėšų skolinimosi klausimą, apie bendrijos narių susirinkimą nariams pranešama raštu.

To paties straipsnio 3 d., numato, kad bendrijos narių susirinkimas laikomas teisėtu, kai jame dalyvauja ne mažiau kaip 1/2 bendrijos narių. Jeigu į susirinkimą neatvyksta nustatytas narių skaičius, per dvi savaites šaukiamas pakartotinis susirinkimas. Jis yra teisėtas, kai dalyvauja ne mažiau kaip 1/4 bendrijos narių.

To paties straipsnio 4 dalis numato, kad bendrijos narių susirinkimo nutarimai yra teisėti, kai už juos balsuoja daugiau kaip 1/2 susirinkime dalyvaujančių bendrijos narių, išskyrus šio straipsnio 5 dalyje numatytus atvejus.

To paties straipsnio 5 dalis numato, kad bendrijos narių susirinkimo nutarimai dėl bendrijos įstatų pakeitimo ar papildymo, dėl lėšų, susijusių su bendrojo naudojimo objektų priežiūros ir naudojimo privalomųjų reikalavimų įgyvendinimu, kaupimo ar skolinimosi yra teisėti, jei už juos balsuoja daugiau kaip pusė bendrijos narių.

To paties straipsnio 6 dalis numato, kad vienos patalpos savininkas (bendrasavininkiai) bendrijos narių susirinkime turi vieną balsą. Bendrasavininkiams jų sutarimu atstovauja vienas asmuo.

To paties straipsnio 7 d., numato, kad Bendrijos susirinkimai yra protokoluojami. Protokolus pasirašo susirinkimo pirmininkas ir susirinkimo sekretorius. Protokolai registruojami pagal raštvedybos taisykles ir saugomi ne mažiau kaip 10 metų.

Įstatymo 27 str., apibrėžia Bendrijos narių statusą.

Įstatymo 27 str. 1 d., numato, kad Bendrijos nariu gali būti tik namo, kuriame įsteigta bendrija, patalpų savininkas.

To paties straipsnio 2 d., numato, kad į bendriją įstojama ir iš jos išstojama buto ar kitų patalpų savininko prašymu bendrijos įstatų nustatyta tvarka.

To paties straipsnio 4 d., numato, kad bendrijos nario teises ir pareigas patalpų savininkai įgyja nuo įstojimo į bendriją dienos.

To paties straipsnio 5 dalis numato, kad patalpų bendrasavininkiams atstovauja vienas asmuo jų tarpusavio susitarimu.

Bendrijos „Viražas“ įstatų 3.1. p., numato, kad bendrijos nariu gali būti tik bendrijos teritorijoje esančių patalpų (individualaus garažo, kitos patalpos, pastato ar statinio, taip pat laikinojo statinio) savininkas.

Tų pačių įstatų 3.2. p., numato, kad patalpų savininkams-juridiniams asmenimis bei valstybei ir savivaldybėms bendrijos veikloje atstovauja jų Įgalioti asmenys. Bendrijos narys - fizinis asmuo gali raštu įgalioti vietoj savęs dalyvauti bendrijos veikloje kitą asmenį (atstovą), nurodydamas įgaliojimo terminą, bet ne ilgesnį kaip 3 metai.

Tų pačių įstatų 3.3. p., numato, kad bendrijos nario teises ir pareigas garažų savininkai įgyja nuo įstojimo į bendriją dienos.

Tų pačių įstatų 3.4. p., numato, kad patalpų bendrasavininkiams atstovauja vienas asmuo jų tarpusavio susitarimu.

GS EB „Viražas“ įstatų 3.7. p., 3.7.1. p., 3.7.2. p., 3.7.3. p., 3.7.4. p., 3.7.5. p., 3.7.6. p., apibrėžia Bendrijos narių teises.

GS EB „Viražas“ įstatų 4.5 p., numato, kad Bendrijos nariu registravimo knygoje nurodomas patalpos savininko vardas ir pavardė, asmens kodas, gyvenamoji viela (juridiniu asmenų - pavadinimas ir buveinė), nuosavybes teisės į patalpas, įgijimo pagrindas ir data bei patalpų plotas, taip pat įstojimo į bendriją bei išstojimo iš jos data.

Tų pačių įstatų 5.2. p., numato, kad Bendrijos narių susirinkimas yra aukščiausias bendrijos valdymo organas. Įstatų 5.3. p., numato, kad Bendrijos narių susirinkimas, turi teisę: tvirtinti, keisti ir papildyti bendrijos įstatus; rinksi ir atšaukti bendrijos valdyba (bendrijos pirmininką) ir revizijos komisiją (revizorių); nustatyti bendrijos ūkinės veiklos organizavimo ir valdymo tvarka ir su tuo susijusius įgaliojimus valdybos nariams (bendrijos pirmininkui), taip pat jų darbo apmokėjimo sąlygas, samdomu darbuotojų skaičių ir jų darbo apmokėjimo tvarka, arba sutarčių su gyvenamųjų narnų priežiūros ir administravimo paslaugas teikiančiomis įmonėmis sudarymo sąlygas; skirti vienkartines premijas valdybos ir revizijos komisijos nariams esant lėšų ekonomijai; tvirtinti bendrijos metinę pajamų ir išlaidų sąmatą, bendrojo naudojimo objektų atnaujinimo (remonto ar rekonstrukcijos) ar modernizavimo metinį bei ilgalaikį pianą, lėšų įstatymuose ir kituose teisės aktuose nurodytiems privalomiems statiniu naudojimo ir priežiūros reikalavimams įgyvendinu kaupimo tvarką; vertinti bendrijos vaidybos (bendrijos pirmininko) veiklą, tvirtinti metinę bendrijos ūkinės ir finansinės, veiklos ataskaitą ir revizijos komisijos (revizoriaus) išvadai, apie bendrijos finansinę veiklą; spręsti naujų narių priėmimo į bendriją klausimus; nustatyti disponavimo bendrijos turtu ir lėšomis tvarka, spręsti tesu skolinimosi bei pajamų paskirstymo klausimus; nustatyti ir patvirtinti bendrijos vidaus tvarkos ir žemės sklypo priežiūros taisykles; spręsti bendrijos stojimo į sąjungas (asociacijas), išstojimo iš jų, bendrijos reorganizavimo ir likvidavimo klausimus.

Bendrijos įstatų 5.10. p., numato, kad susirinkimai yra protokoluojami. Protokolus pasirašo susirinkimo pirmininkas ir susirinkimo sekretorius. Protokolai registruojami pagal raštvedybos taisykles ir saugomi ne mažiau kaip 10 metų.

Bendrijos įstatų 5.12.5. p., numato, kad balsavimo biuletenius skaičiuoja bendrijos narių susirinkimo specialiai tam sudaryta balsų skaičiavimo komisija. Balsavimo raštu rezultatai įforminami balsų skaičiavimo komisijos protokolu, kurį pasirašo balsų skaičiavimo komisijos nariai ir tvirtina bendrijos valdyba (bendrijos pirmininkas). Balsų skaičiavimo komisijos pasirašytas protokolas viešai skelbiamas bendrijos skelbimų lentoje.

To paties straipsnio 4 d., numato, kad juridinių asmenų organų sprendimai gali būti teismo tvarka pripažinti negaliojančiais, jeigu jie prieštarauja imperatyviosioms įstatymų normoms, juridinio asmens steigimo dokumentams arba protingumo ar sąžiningumo principams.