- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-08
- Bylos Nr.
- P-54-629/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01503-2013-8
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Veslava Ruskan (pirm.), Arūnas Dirvonas, Milda Vainienė (pran.)
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „AMIC Lietuva“
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybai
- Trečiasis asmuo
- uždaroji akcinė bendrovė „Okseta“, uždaroji akcinė bendrovė „Luktarna“, uždaroji akcinė bendrovė „Bendita“
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono, Veslavos Ruskan (kolegijos pirmininkė) ir Mildos Vainienės (pranešėja),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „AMIC Lietuva“ (buvęs pavadinimas – uždaroji akcinė bendrovė „Lukoil Baltija“) prašymo atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A-1699-822/2015 pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „AMIC Lietuva“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2014 m. birželio 4 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „AMIC Lietuva“ skundą atsakovui Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybai (tretieji suinteresuoti asmenys – uždaroji akcinė bendrovė „Okseta“, uždaroji akcinė bendrovė „Luktarna“ ir uždaroji akcinė bendrovė „Bendita“) dėl nutarimo panaikinimo, priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „AMIC Lietuva“ (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas panaikinti Lietuvos Respublikos konkurencijos tarybos 2013 m. balandžio 18 d. nutarimo Nr. 2S-4 „Dėl UAB „LUKOIL BALTIJA“ ir UAB „LUKTARNA“ veiksmų atitikties Lietuvos Respublikos konkurencijos įstatymo 8 straipsnio 1 dalies ir 9 straipsnio 2 dalies reikalavimams“ rezoliucinės dalies 1.1, 1.2, 2.1, 2.2, 3 ir 6 punktus.