- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-11
- Bylos Nr.
- e2-788-186/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00797-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Žironas
- Ieškovas
- OOO „MAY“
- Atsakovas
- UAB „Darmus“, A. K.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Žironas, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės OOO „MAY“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 22 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-2116-258/2017, kuria netenkintas ieškovės OOO „MAY“ prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones atsakovei UAB „Darmus“ ir atsakovui A. K.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
Ieškovė OOO „MAY“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovės UAB „Darmus“ ieškovės naudai 53 719,60 Eur skolos, 6 proc. metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki sprendimo visiško įvykdymo bei ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė paaiškino, kad tarp jos ir atsakovės UAB „Darmus“ 2015 m. spalio 16 d. buvo sudaryta paslaugų teikimo sutartis Nr. 1/151016, pagal kurią atsakovė UAB „Darmus“ įsipareigojo suteikti sutartyje nustatytas paslaugas, o ieškovė įsipareigojo atsiskaityti už šias paslaugas sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovė UAB „Darmus“ privalėjo sumokėti ieškovei 57 219,60 Eur už parduotus bilietus į renginius, tačiau sumokėjo tik 3 500,00 Eur. Ieškovė nurodė, kad ieškinio reikalavimų užtikrinimui būtina taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovei UAB „Darmus“ priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą 53 719,60 Eur sumai, o jo nepakankant - pinigines lėšas 53 719,60 Eur sumai. Prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones ieškovė grindė ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis bei didele ieškinio suma, dėl ko galimai ieškovei palankaus teismo sprendimo vykdymas gali pasunkėti arba pasidaryti neįmanomu. Vilniaus apygardos teismas 2016 m. balandžio 28 d. nutartimi pritaikė laikinąsias apsaugos priemones - areštą atsakovei UAB „Darmus“ priklausančiam nekilnojamam ir kilnojamam turtui ne mažesnei kaip 53 719,60 Eur sumai, o jo nesant ar nepakankant turtines teises ir pinigines lėšas, esančias bankų ir/ar kitų kredito įstaigų sąskaitose, priklausančias atsakovui ir esančias pas jį ar trečiuosius asmenis, uždraudžiant disponuoti, kitaip suvaržyti turtą, neviršijant bendros 53 719,60 Eur sumos. 2017 m. sausio 3 d. ieškovė pateikė patikslintą ieškinį, kuriuo prašė priteisti solidariai iš atsakovės UAB „Darmus“ ir atsakovo A. K. (UAB „Darmus“ vadovo) ieškovės OOO „MAY” naudai 53 719,60 Eur skolos, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Patikslinto ieškinio reikalavimo užtikrinimui prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones - atsakovės UAB „Darmus“ bei UAB „Darmus“ vadovo atsakovo A. K. turto areštą 53 719,60 Eur sumai.