- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-13
- Bylos Nr.
- e2A-713-302/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00797-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Romualda Janovičienė, Artūras Driukas, Gintaras Pečiulis
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Darmus“, A. K.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko, Romualdos Janovičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Gintaro Pečiulio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės ribotos atsakomybės bendrovė „May“ („MA?”) apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 8 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo ribotos atsakomybės bendrovės „May“ („MA?”) ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Darmus“ ir A. K. (A. K.) dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė ribotos atsakomybės bendrovės (toliau – RAB) „May“ pateikė ieškinį, kurį patikslinusi, prašė priteisti solidariai iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Darmus“ ir jos buvusio vadovo A. K. 53 719,60 Eur skolos, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
2. Ieškovė nurodė, kad tarp jos ir atsakovės UAB „Darmus“ 2015 m. spalio 16 d. buvo sudaryta Paslaugų teikimo sutartis Nr. 1/151016 (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovė įsipareigojo suteikti Sutartyje numatytas (reklamos, informacijos sklaidos, renginių vietos nuomos, atlikėjų apgyvendinimo, transportavimo (pervežimo) saugos, bilietų pardavimo) paslaugas, susijusias su dviejų renginių organizavimu:1) ŠOU „Naujametinis KVN. Eglės visai šeimai“ (renginio vieta - Žvejų rūmai, Klaipėda), 2) ŠOU „Naujametinis KVN. Eglės visai šeimai“ (renginio vieta - koncertų salė Compensa, Vilnius). Tuo tarpu ieškovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas atsiskaityti Sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Sudarius Sutartį ir Priedą Nr. 1, buvo sumokėtas 6 000 Eur avansas, skirtas būsimoms Sutarties vykdymo išlaidoms padengti. Atsakovė, veikdama ieškovės vardu ir interesais, pardavė bilietų į renginius už bendrą 80 244 Eur sumą. Atsakovė, vadovaujantis Sutarties nuostatomis, privalėjo sumokėti ieškovei 57 219,60 Eur už parduotus bilietus į renginius, tačiau sumokėjo tik 3 500 Eur, likusi nesumokėta suma sudaro 53 719,60 Eur, kurią ir prašoma priteisti.