- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-02
- Bylos Nr.
- M1-2563-870/2015
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginija Liudvinavičienė
- Advokatai
- Liudmila Karvelienė
- Kategorijos
teismo posėdyje sprendė dėl M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) buvimo laiko VšĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-06-30 Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro Liutauro Rudzevičiaus prašymas patalpinti M. Š., gim. 1991-01-24, į VšĮ Rokiškio psichiatrinę ligoninę 3 mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo patalpinimo dienos.
2015-07-01 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi nutarta M. Š. perkelti į VšĮ Rokiškio psichiatrinę ligoninę 3 mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo jo perkėlimo dienos.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi perduota baudžiamoji byla dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo M. Š., dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 138 straipsnio 1 dalyje, nagrinėti teisiamajame posėdyje.
Vilniaus miesto apylinkės teisme, remiantis Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. vasario 2 d. nutartimi, priimta baudžiamojoje byloje Nr. 1N-14-518/2015 gautas VšĮ Rokiškio psichiatrinės ligoninės prašymas telefonu pratęsti M. Š. buvimo laiką ekspertizės įstaigoje.
Teismo posėdžio metu prokuroras Liutauras Rudzevičius prašė pratęsti gydymosi M. Š. terminą VšĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje trims mėnesiams.
Teismo posėdžio metu gynėja Liudmila Karvelienė palaikė prokuroro prašymą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Ekspertizės akte Nr. 75U-II-58/2015 nurodoma, kad M. Š. nustatoma diagnozė „Paranoidinė šizofrenija (F20.0). Psichikos ir elgesio sutrikimai, vartojant narkotines medžiagas iš kanapių, žalingas vartojimas (F12.1). M. Š. rekomenduojamas priverstinis gydymas – stacionarus stebėjimas specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje bendro stebėjimo sąlygomis (VšĮ Rokiškio PL)“ (b.l. 124). Tokia ekspertizės akto formuluotė, pagal teismų praktiką, leidžia manyti, kad jis yra socialiai pavojingas (Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2011 m. balandžio 20 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1S-1-193/2011, Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2007 m. vasario 8 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1PP-2), tai nurodyta ir 2015-07-01 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartyje. M. Š. buvimo VšĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje laikas, pagal 2015-07-01 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį, baigiasi 2015-10-03. Taigi, atsižvelgiant į tai, kad M. Š. yra pavojingas visuomenei dėl psichinės ligos, jo buvimo VšĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje terminas, vadovaujantis BPK 141 str. 2 d., pratęstinas iki teismas nuspręs dėl priverčiamųjų medicinos priemonių M. Š. skyrimo (Pažymėtina, kad LITEKO duomenimis sprendimas bus skelbiamas 2015-10-09) bus skelbiama BPK 403 straipsnyje numatyta nutartis, bet ne ilgiau nei trims mėnesiams..
Rezoliucinė dalis
nutarė:
tenkinti prokuroro prašymą ir M. Š., buvimo laiką VšĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje pratęsti kol teismas nuspręs dėl priverčiamųjų medicinos priemonių M. Š. skyrimo, bet ne ilgiaus nei trims mėnesiams.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.