- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-04-20
- Bylos Nr.
- e2-333-786/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-14-3-00830-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Ieškovas
- V. P.
- Atsakovas
- I. V.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
- Advokatai
- Nerijus Žvingila, Vidmantas Žilinskas
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. P. ieškinį, atsakovui I. V., valstybės institucijai, teikiančiai išvadą Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo ir vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė pateikė teismui ieškinį, kuriame nurodė, kad atsakovas yra jos vaikų D. V. ir K. V. tėvas. Su atsakovu kartu negyvena. Atsakovas tinkamai su vaikais nebendrauja ir vaikais nesirūpina, nuo 2021 m. rugpjūčio 1d. dienos kiekvienam vaikui teikia išlaikymą po 200 eurų. Mano, kad ir atsakovas privalo bendrauti su vaikais, dalyvauti jų auklėjime ir materialiai išlaikyti vaikus. Prašo iš atsakovo priteisti vaikų išlaikymui po 260 eurų kas mėnesį mokomomis periodinėmis išmokomis, nustatyti vaikų gyvenamąją vietą, bendravimo tvarką ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Posėdžio metu ieškovė ir jos atstovas ieškinį palaikė jame išdėstytais motyvais.
Paaiškino, jog su atsakovu santuokos sudarę nebuvo, tačiau kurį laiką kartu gyveno. (duomenys neskelbtini) gimė sūnus D., o (duomenys neskelbtini) gimė dukra K. Atsakovas tėvystę pripažino gera valia. Nuo 2021 m. liepos mėnesio kartu negyvena. Nuo 2021 m. rugpjūčio mėnesio atsakovas vaikams teikia po 200 eurų išlaikymą, tačiau atsakovas vaikais nesirūpina, nebendrauja su jais. Mano, kad ir atsakovas privalo rūpintis vaikais, bendrauti su jais. Telefonu kartais bendrauja su sūnumi, tačiau su dukra bendrauti nenori. Atsakovas yra sveikas ir darbingas asmuo. Jo gaunamos pajamos yra didesnės nei jos. Ji šiuo metu nedirba, nes augina vaiką. Jos pajamos yra minimalios, įskaitant ir gaunamas išmokas vaikams, tai apie 690 eurų. Jai padeda tėtis. Bendravimo tvarką prašo nustatyti tokią, kuri yra pateikta patikslinta. Ji neprieštarauja, kad atsakovas bendrautų su vaikais ir pati skatina, tačiau mano, kad atsakovas piktybiškai vengia bendrauti su vaikais. Ji nenori, kad vaikai būtų išskirti. Atsižvelgiant į tai, prašė priteisti iš atsakovo I. V. nepilnamečių vaikų išlaikymui mokėti po 260 eurų periodinėmis išmokomis kas mėnesį kiekvienam iki vaikų pilnametystės. Ieškovė nurodė, jog vaikai gyvena su ja, todėl prašo vaikų gyvenamąją vietą nustatyti su ieškove - vaikų motina. Taip pat prašo nustatyti bendravimo tvarką ir priteisti valstybei bylinėjimosi išlaidas. Ieškinį palaikė jame nurodytais pagrindais ir motyvais.
3. Sutinkamai su civilinio proceso kodekso reikalavimais ieškinys su visais jo priedas
Atsiliepimas
buvo įteiktas atsakovui. Atsakovas pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškiniu sutinka iš dalies. Sutinka, kad vaikų gyvenamoji vieta būtų nustatyta su ieškove. Sutinka išlaikymą mokėti po 200 eurų kiekvienam vaikui kas mėnesį. Mano, kad bendravimo tvarka yra nekonkreti ir netiksli.
4. Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, teismo šaukimas įteiktas.
5. Atsakovo atstovas posėdžio metu nurodė, kad su ieškiniu sutinka iš dalies.
Paaiškino, kad atsakovas sutinka, jog vaikų gyvenamoji vieta būtų nustatyta su vaikų motina – ieškove. Atsakovas sutinka mokėti vaikų išlaikymui po 200 eurų kas mėnesį kiekvienam vaikui ir tokią sumą moką. Mano, kad prašomas išlaikymo dydis neįrodytas, jis nedirba, pajamų neturi. Mano, kad priteisiant išlaikymą, reikia atsižvelgti į realius vaiko poreikius ir gaunamas pajamas. Ieškovės prašoma nustatyti bendravimo tvarka yra nekonkreti ir neįgyvendinama. Jis neturi savo gyvenamo būsto, gyvena pas tėvus. Pas tėvus nėra kambario, kuris tiktų mažametei mergaitei. Jis negali pasiimti dukros , nes ji šaukiasi mamos, verkia. Atsakovas ir toliau nori gyventi užsienyje, todėl jis negalės bendrauti pagal ieškovės nurodytą tvarką. Nurodė, kad atsakovas bendrauja su vaikais, skambina telefonu, bendrauja ir kitomis ryšio priemonėmis. Prašė ieškinį tenkinti iš dalies ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.
6. Valstybės institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė pateiktą išvada ir ieškovės ieškinį palaikė. Nurodė, kad tėvai privalo išlaikyti savo nepilnamečius vaikus, ir tai privalo daryti abu tėvai. Situacija, kai vienas iš tėvų neišlaiko savo vaiko ir net su juo nebendrauja, esmingai pažeidžia nepilnamečio vaiko interesus. Nurodo, kad tikslinga vaiko gyvenamąją vietą nustatyti su motina. Posėdžio metu pateikė pastebėjimus ir siūlymus dėl bendravimo su vaikais tvarkos koregavimo. Sutiko su ieškovės pateikta patikslinta bendravimo tvarka su vaikais, kurią ieškovė prašo patvirtinti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Ieškinys tenkintinas.
7. Tėvai privalo materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus. Išlaikymas apima visas lėšas, reikalingas vaikui tinkamai maitinti, aprengti, jo sveikatos priežiūrai, mokymo, auklėjimo, laisvalaikio reikmėms ir kt. Išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečio vaiko poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas.
8. Materialinį išlaikymą savo vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (CK 3.192 str.).
9. Iš gimimo liudijimų ir šalių parodymų matyti, kad atsakovas I. V. yra D. V., gimusio (duomenys neskelbtini), ir K. V., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvas, todėl privalo teikti išlaikymą vaikams iki jų pilnametystės (CK 3.194 str. 3 d.).
10. Bylos duomenimis nustatyta, kad šalių nepilnamečiai vaikai D. V. ir K. V. gyvena su motina, kuri jiems teikia išlaikymą, jais rūpinasi. Tačiau kaip jau buvo minėta, abu tėvai išlaikymą vaikams privalo teikti proporcingai savo turtinei padėčiai.
11. Iš byloje esančio nepilnamečio vaiko poreikių ir būtinų išlaidų paskaičiavimo bei ieškovės paaiškinimų teismo posėdžio metu, matyti, kad šalių nepilnamečių vaikų D. V. ir K. V. poreikiams tenkinti reikia maždaug apie 520 eurų kiekvienam vaikui per mėnesį, tai išlaidos maistui, drabužiams mokymosi reikmenims, lavinimuisi, laisvalaikiui, higienos reikmenims, už komunalines paslaugas, kurios dalintinos iš gyventojų skaičiaus, ir kt..
12. Pagal byloje esančią rašytinę medžiagą, ieškovės paaiškinimus nustatyta, kad atsakovas I. V. yra sveikas, dirbti galintis ir gali teikti išlaikymą savo vaikams. Nors atsakovas nurodo, kad nedirba ir pateikė pažymą iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus, kad negauna išmokų, tačiau pagal atsakovo pateiktus išrašus iš banko matyti, kad atsakovas pajamų turi: įplaukos į sąskaitą 2022-08-09 – 2197 eurų, 2021-09-02 -3 eurai, 2021-09-07 -1000 eurų, 2021-09-17- 35 eurai ir 21 euras, nuo 2021-09-22 iki 2021-10-18 – 2228 eurai, nuo 2021-11-02 iki 2021-11-18 – 440,63 eurų, nuo 2021-11-19 iki 2021-12-17 – 3303 eurai, nuo 2021-12-21 iki 2022-01-17 – 1103 eurai, nuo 2022-01-19 iki 2022-02-18 – 3503 eurai. Kitų išlaikytinių atsakovas neturi. Pagal ieškovės parodymus, atsakovas dirba ir pajamų turi. Atsakovas turi ir kitą sąskaitą, į kurią pervedamas darbo užmokestis, tačiau jis teismui nepateikė duomenų apie gaunamą darbo užmokestį. Ieškovė pateikė teismui turėtus išrašus iš atsakovo banko sąskaitos, kur nurodyta, kad atsakovas nuo 2021-09-10 iki 2021-10-01 gavo 3200 eurų pajamų, nuo 2021-10-08 iki 2021-11-05 gavo 4040 eurų pajamų.
13. Ieškovė šiuo metu nedirba, nes augina mažametį vaiką. Ieškovės gaunamos pajamos yra vaikų gaunami pinigai, vaiko priežiūros išmoka – 149 eurai ir padeda jos tėvas.
14. Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo išlaikymą vaikams po 260 eurų per mėnesį kiekvienam vaikui. Ieškovės materialinė padėtis šiuo metu yra blogesnė nei atsakovo. Atsakovo turtinė padėtis yra geresnė nei ieškovės ir atsakovas šiuo laikotarpiu turėtų teikti didesnio dydžio išlaikymą vaikams. Sprendimas dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo ieškovei taip pat patvirtina, kad jos turimas turtas ir pajamos yra itin mažos. Be to ieškovei tenka ir kasdienė vaikų priežiūra, rūpinimasis, kurių paprastai nekompensuoja išlaikymo priteisimas. Vaikai gyvena su ieškove, kuri imasi aktyvių priemonių jų turtinėms teisėms ir interesams įgyvendinti: teikia pilną išlaikymą, suteikia gyvenamąjį būstą. Kadangi atsakovo vaikai, kuriuos jis turi išlaikyti, gyvena su motina, atsakovas turi didesnes galimybes dirbti ir gauti didesnį atlyginimą, nes jam nereikia pastoviai rūpintis vaikais. Kaip matyti, ieškovei reikia ne tik materialai išlaikyti vaikus, bet ir jais rūpintis, nes atsakovas su vaikais bendrauja jam patogiu laiku. Kad šalyje pakitusios kainos yra visiems žinomos ir atskirai jų įrodinėti nereikia (CPK 182 str. ). LR Aukščiausiojo teismo praktikoje ne kartą konstatuota, kad išlaikymas turi užtikrinti būtinas sąlygas vaikui augti, vystytis, realizuoti ir tobulinti įgimtus ir įgytus gebėjimus. Išlaikymas skirtas vaiko kasdieniams poreikiams patenkinti ir reikalingas nuolat, kiekvieną dieną, o ne kada nors ateityje, kai tėvai turės galimybę ar norą vaikų poreikius patenkinti. Kasacinis teismas konstatavo, kad bylose dėl vaiko išlaikymo nustatant vaiko poreikius tėvas (motina) neturėtų būti įpareigotas teikti detalius įrodymus (pavyzdžiui, pirkinių čekius), pagrindžiančius ne didesnes nei minimalioji mėnesinė alga išlaidas vaikui. Tačiau tėvas (motina), įrodinėjantis didesnių ar mažesnių nei minimalioji mėnesinė alga išlaidų reikalaujančius vaiko poreikius, turi pareigą tai pagrįsti (LAT nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-273-939/2020).
15. Atsižvelgiant į ieškovės paaiškinimus, apie vaikų išlaikymui reikalingą pinigų sumą per mėnesį, pripažįstama, kad ieškovė gyvena kartu su išlaikomais vaikais, jais rūpinasi ir jai žinomos auklėjamų vaikų individualios savybės ir jų poreikiams tenkinti reikalingos lėšos, ir dėl to abejonių nėra. Atsakovas yra pajėgus teikti didesnį išlaikymą savo vaikams, kuris labiau atitiktų nepilnamečių vaikų interesus ir leistų sudaryti geresnes materialines sąlygas fiziškai ir socialiai vystytis, ugdyti ir tobulinti savo įgimtus bei įgytus gebėjimus. Tėvai privalo iš anksto įvertinti turtinę padėtį, savo pasirengimą reikiamai pasirūpinti vaiku. Priešingu atveju – tėvams neįvertinus savo pasirengimo užauginti vaiką, sudaryti būtinas sąlygas vaikui vystytis – atsakomybę už prisiimtą pernelyg didelę socialinę riziką ir pasekmes tenka patiems tėvams. Atsakovas nepateikė duomenų bei tikslių skaičiavimų, galinčių pagrįsti vaikams galimą skirti mažesnį išlaikymo dydį. Todėl Išlaikymo dydis vienam vaikui 260 eurų per mėnesį, nėra didelis, atsižvelgiant į augančių vaikų poreikius.
16. Vaikams priteistas išlaikymas yra nepilnamečių vaikų nuosavybė, kurią tvarko vaiko tėvas (motina) uzufrukto teisėmis išimtinai vaiko interesais (CK 3.185 str., 3.186 str., 3.203 str. 1 d.).
17. Priteista išlaikymo suma indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją (CK 3. 208 str.).
18. Civilinio proceso kodekso 282 str. nustato, kad sprendimai dėl išlaikymo priteisimo vykdytini skubiai jam dar neįsiteisėjus. Išlaikymas, priteisiamas nuo 2021 m. gruodžio 17 dienos.
19. Teismas pažymi, jog nepilnamečių vaikų išlaikymo teisiniai santykiai yra tęstinio pobūdžio, todėl pasikeitus tėvų turtiniai padėčiai ar vaiko poreikiams, tėvas ( motina) turi teisę kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio ir formos pakeitimo. ( LR CK 3.201 str. 1d.)
20. Bylos medžiaga ir šalių bei Utenos apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovo paaiškinimais nustatyta, kad vaikai gyvena su ieškove – savo motina. Atsakovas neprieštarauja, jog vaikų gyvenamoji vieta butų nustatyta su ieškove.
21. Pagal CK 3.169 straipsnio 1 ir 2 dalį, kai tėvas ir motina gyvena skyrium, vaiko gyvenamoji vieta nustatoma tėvų susitarimu. Jei kyla ginčas tarp tėvų dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, vaiko gyvenamoji vieta teismo sprendimu nustatoma su vienu iš tėvų. Kaip matyti iš šalių paaiškinimų bei byloje esančių duomenų, šalys nuo 2021 m. liepos mėnesio kartu negyvena. Nepilnamečiai vaikai pastoviai nuo gimimo gyvena su ieškove, o atsakovas gyvena skyrium. Ginčo tarp šalių dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo nėra. Sprendžiant ginčus dėl vaikų teismai privalo išklausyti vaikus, sugebančius išreikšti savo nuomonę. Šiuo atveju, kadangi vaikai yra dar mažas ir negali išreikšti savo nuomos, teismas vaikų neišklausė, nors ir ginčo dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo tarp šalių nėra. Esant tokioms aplinkybėms vaikų gyvenamoji vieta nustatytina kartu su jų motina.
22. Ieškovė prašė nustatyti bendravimo tvarką su vaikais, nes mano, kad atsakovas vengia bendrauti su vaikais, su vaikais bendrauja jam patogiu laiku. Pateikė aptikslintą bendravimo tvarką ir prašo ją nustatyti, tai: Tuo metu kai atsakovas (vaikų tėvas) dirba ne Lietuvoje, visais kartais kai grįžta į Lietuvą, jis turi teisę paimti vaikus iš jų gyvenamosios vietos ar (ugdymo) mokymo įstaigos, trečią dieną jam grįžus, nuo 16.30 val. ir praleisti su jais septynias dienas laiko savo nuožiūra pasirinktoje vietoje ir paskutinę bendravimo su vaikais dieną, 18.00 val., pristato vaikus į jų gyvenamąją vietą. Ši bendravimo tvarka negali trukdyti vaikų ugdymo ir mokymosi proceso. Vaikų tėvas apie savo grįžimo į Lietuvą laiką informuoja vaikų motiną prieš savaitę laiko SMS žinute, nurodydamas bendravimo su vaikais dienos pradžią. Nesant tokios galimybės, vaiko liga, užimtumas, tėvo liga, bendravimas su vaikais perkeliamas kitu laiku, suderinus tėvams vaikų bendravimo tvarką; Vaikų tėvas privalo antrą ir ketvirtą kiekvienos mėnesio savaitgalį paimti vaikus: D. ir K. iš jų gyvenamosios vietos ar (ugdymo) mokymo įstaigos penktadienį nuo 16.30 val. ir praleisti su jais visą laiką savo nuožiūra pasiriktoje vietoje iki tos pačios savaitės sekmadienio 18.00 val., pristatydamas vaikus į jų gyvenamąją vietą; Vaikų tėvas privalo savo nuožiūra, du kartus per savaitę, darbo dienomis, paimti vaikus iš jų gyvenamosios vietos ar (ugdymo) mokymo įstaigos nuo 16.30 val. ir praleisti su jais laiką savo nuožiūra pasiriktoje vietoje, apie tai žinant vaikų motinai iki tos pačios dienos 19.00 val. Apie numatomą tokį bendravimą su vaikais atsakovas iš anksto informuoja vaikų motiną SMS žinute ne vėliau kaip prieš 24 val. prieš susitikimą su vaikais; Atsakovas (vaikų tėvas) privalo praleisti su vaikais, kai jie mokosi mokymosi ar ugdymo įstaigose, pusę jiems priklausančių pavasario, rudens ir žiemos atostogų, bei 30 kalendorinių dienų vaikų vasaros atostogų metu; Vaikų tėvas privalo praleisti su vaikais ne trumpiau kaip 14 kalendorinių dienų (arba du kartus po 7 dienas) savo kasmetinių atostogų laikotarpiu, pranešant vaikų motinai apie savo planuojamas atostogas ir bendravimo su vaikais tvarką tuo laiku, prie 1 mėnesį laiko SMS žinute; Atsakovas (vaikų tėvas) privalo su vaikais bendrauti kiekvienais poriniais metais per Šv. Velykas, paimant vaikus penktadienį 16.30 val. ir grąžindamas antrą Šv. Velykų dieną iki 18.30 val. į jų gyvenamąją vietą; Vaikų tėvas privalo su vaikais bendrauti kiekvienais neporiniais metais per Šv. Kūčias/ Šv. Kalėdas, paimant juos gruodžio 24 d., 16.00 val. ir grąžindamas gruodžio 26 d. iki 18.00 val. į jų gyvenamąją vietą, pranešdamas apie šį bendravimą prieš savaitę laiko SMS žinute, vaikų motinai; Vaikų tėvas turi teisę vaikus jų arba savo atostogų metu išsivežti į užsienį jei jis gyvena užsienio valstybėje, įspėjęs vaikų motiną prieš vieną mėnesį laiko SMS žinute ir gavęs vaikų motinos rašytinį sutikimą; Tuo atveju, jei dėl nenumatytų priežasčių nustatytu laiku atsakovas negalės bendravimui paimti vaikų (liga, darbas, vaikų liga) ir vaikai negali išvykti su juo, apie tai tėvai vienas kitą įspėja ne vėliau kaip prieš 12 valandų SMS žinute; Dukters K. V., kadangi yra mažametė, jos bendravimo su atsakovu (vaiko tėvu) tvarka, kai bendravimo laikas ilgiau nei dvi dienos, pradedama (turima omenyje išsivežant vaiką pas save), kai vaikui sukaks 3-ji metai amžiaus. Iki šio vaiko amžiaus, vaiko tėvas bendrauja su dukterimi tik dalyvaujant vaiko motinai, bendravimo laikas derinamas abiejų tėvų sutarimu; Lyginiais metais vaikai švenčia savo gimtadienius su motina. Nelyginiais metais vaikai savo gimtadienius švenčia su vaikų tėvu; Visų metų Motinos dieną (gegužės 1-asis sekmadienis) ir ieškovės (motinos) gimimo dieną vaikai sutinka su ieškove (motina); Visų metų Tėvo dieną (birželio 1-asis sekmadienis) ir atsakovo (tėvo) gimimo dieną vaikai sutinka su atsakovu (tėvu); Jeigu vaikų buvimo su vienu iš tėvų laikas nebuvo užtikrintas dėl vaiko ar vieno iš vaiko tėvų ligos, darbo užimtumo, ar panašių, nuo šalių valios nepriklausančių aplinkybių, šios dienos perkeliamos į pirmą tokių aplinkybių pasibaigimo dieną, jeigu vaikų mokymosi ar papildomo užimtumo (būrelių, darželyje ir pan. veiklos) grafikas tai leidžia; Paimant vaikų tėvui vaikus iš jų gyvenamosios vietos vaikų motina vaikams parengia papildomus rūbų, higienos komplektus. Vaikų tėvas, bendravimo su vaikais laike užtikrina tinkamas ir saugias vaikų gyvenimo sąlygas, maitinimą, tinkamą vaikų sveikatos priežiūrą; Vieno iš vaikų ligos atveju išlaidas auklei ar kitam prižiūrinčiam asmeniui vaiko tėvas ir vaiko motina dengia lygiomis dalimis; Vaikų tėvai įsipareigoja nuolat, ne rečiau kaip kartą per mėnesį, keistis (elektroniniu paštu) informacija, apie sūnaus mokymosi rezultatus, prisijungia prie vaiko elektroninio mokymosi dienyno, sprendžia būtinus sūnaus poreikius mokymosi rezultatams pasiekti, dukters lankymo ugdymo įstaigoje poreikius ir problemas, taip pat patys nedelsiant informuoja raštu (elektroniniu paštu) vaikui susirgus ar turint kitokių sunkumų, vienas kitą; Vaiko tėvas, nesantis kartu su vaikais (dirba užsienyje), gali bendrauti su vaikais bet kurią dieną nuo 18.30 val. iki 19.30 val. laikotarpiu, ne daugiau nei 45 min., telefonu arba video pokalbių (pvz. „Skype“, ZOOM, Hangout tipo programomis) būdu per savaitę. Vaiko motina turi teisę suteikti sūnui ir dukrai asmeninį mobiliojo ryšio/video pokalbių prietaisą, kuriais galėtų susisiekti nurodytu bendravimo valandų metu su sūnumi ir dukra; vaikams suteikta asmeninio mobiliojo ryšio priemonė turi būti visada prieinama telefoniniams pokalbiams jo tuometinėje gyvenamojoje ar buvimo vietoje (pvz. registruotoje vietoje, išvažiavus savaitgaliui į svečius, pas gimines, ligoninėje ar sanatorijoje). Nesant galimybei susisiekti su vaikais naudojantis jiems suteiktomis priemonėmis, tas iš tėvų, su kuriuo yra vaikas, turi sudaryti galimybę vaikui leisti naudoti vaiko tėvų asmenines mobiliojo ryšio ar video pokalbių priemones – skambutis turi būti prieinamas šalies, su kuria tuo metu yra vaikas; Abu tėvai gera valia gali nustatyti ir kitas bendravimo su vaikais sąlygas, kurios neprieštarautų vaikų interesams arba tai padarydami papildomai kreipdamiesi į teismą dėl bendravimo tvarkos pakeitimo; Nevykdant vaikų tėvui ar motinai nustatytų bendravimo su vaikais tvarkos, ji gali būti vykdoma priverstine tvarka ar sprendžiamas klausimas dėl vieno iš tėvų valdžios apribojimo teismine tvarka.
23. Atsakovas nesutinka su bendravimo tvarka, nes atsakovo atstovo manymu yra nekonkreti ir neįgyvendinama. Pateikdamas atsiliepimą, atsakovas pateikė bendravimo su vaikais tvarką, tai: Nepilnamečių vaikų tėvas turi teisę bendrauti su vaikais D. V. ir K. V. nelyginių savaičių trečiadienį, pasiimdamas vaikus iš jų gyvenamosios vietos ar ugdymo įstaigos 17.30 val. ir grąžinant vaikus į jų gyvenamąją vietą tos pačios dienos 19.30 val.; Lyginių savaičių savaitgaliais tėvas turi teisę bendrauti su D. V., pasiimdamas sūnų iš jo gyvenamosios vietos ar ugdymo įstaigos penktadienį 16.30 val. ir grąžindamas sūnų į jo gyvenamąją vietą sekmadienį iki 18.00 val. Taip pat tėvas šio savaitgalio penktadienį, turi teisę pasiimti dukrą K. V. iš jos gyvenamos vietos 16.30 val. ir grąžinant dukrą į jos gyvenamąją vietą tos pačios dienos 19.30 val.; Tėvas turi teisę su nepilnamečiais vaikais bendrauti iki 14 nepertraukiamų dienų per vaikų vasaros atostogas, apie tai informavus vaikų motina ir nurodžius konkrečią bendravimo datą su kiekvienu vaiku, atsižvelgiant į jų amžių, apie tai informuojant elektroniniu paštu ar SMS žinute prieš du mėnesius iki bendravimo numatytos datos.
24. Pažymėtina, kad skyrium gyvenančio tėvo bendravimo teisę užtikrina įstatymas, o teismas tik nustato naudojimosi ja tvarką, jei šalys negali susitarti pačios. Taip pat atkreiptinas dėmesys į tai, kad tėvai turi ne tik teisę, bet ir pareigą bendrauti su vaiku. Pareiga reiškia tinkamą vaiko teisės bendrauti su tėvu ar motina įgyvendinimą. Tinkamas vaiko teisės bendrauti su tėvu ar motina įgyvendinimas reiškia, kad bendraujama bus tokiais būdais, forma ir laiku, kuris labiausiai atitiks vaiko poreikius, atsižvelgiant į jo amžių, gyvenimo būdą, įpročius, norus. Vaiko noras bendrauti /nebendrauti su vienu iš tėvų paprastai formuojasi priklausomai nuo tėvų tarpusavio santykių, kiekvieno iš jų elgesio, vaiko patirties, išgyvenimų, todėl teismas, vertindamas vaiko norus, turi siekti atskleisti vieną ar kitą norą lemiančius veiksnius, kurie gali turėti esminę reikšmę ir nustatant bendravimo su vaiku tvarką.
25. Pabrėžtina, kad skyrium gyvenantis tėvas ar motina neturi siekti nustatyti tokią bendravimo tvarką, kuri būtų patogiausia jam. Šiuo atveju turi būti tenkinami vaiko interesai, tėvams, tam, su kuriuo vaikas gyvena, ir skyrium gyvenančiam, randant tarpusavio kompromisą, nes bendravimo tikslas yra užtikrinti vaiko saugų ryšį su abiem tėvais. Pažymėtina, kad teismo nustatoma skyrium gyvenančio tėvo (motinos) bendravimo su vaiku tvarka pirmiausia orientuojama į maksimalų laiko, kurį vaikas praleidžia su kiekvienu iš tėvų savaitgaliais, švenčių dienomis ir atostogų metu, suvienodinimą bei tam tikro laiko, kurį vaikas galėtų bendrauti su skyrium gyvenančiu tėvu darbo dienomis, nepakenkiant normaliam vaiko dienos režimui, nustatymą (LAT nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-99-969/2016, 38 punktas).
26. CPK 376 straipsnyje įtvirtinta teismo aktyvaus veikimo pareiga šeimos bylose reiškia teismo pareigą, nagrinėjant bylą, siekti, kad būtų apsaugotos vaikų teisės ir teisėti interesai, teisę peržengti pareikštų reikalavimų ribas. Teismas, įvertinęs byloje esamus duomenis, vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadą, atsižvelgiant į prioritetinį vaiko teisių ir teisėtų interesų apsaugos bei gynimo principą, į aplinkybę, kad šiuo metu labiausiai vaikų interesus atitiktų ieškovės pateikta patikslinta bendravimo tvarka.
27. Šalims išaiškinama, kad nustatoma tvarka gali būti pakeista jų sutarimu ar, joms nesutarus, teismo sprendimu. Į teismą dėl tvarkos pakeitimo turi teisę kreiptis tiek šalys, tiek institucija, atsakinga už vaiko teises, jei ieškovo šeimos stebėjimo metu bus nustatytos aplinkybės, galinčios neigiamai įtakoti šalių vaiko interesus, vaikui būnant pas ieškovą.
28. Ieškovei V. P. pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyriaus 2021 m. lapkričio 22 d. sprendimą Nr. (8.4Mr)TP-21-T-3090-11292 suteikta 100 procentų valstybės garantuojama ir apmokama antrinė teisinė pagalba. Todėl iš atsakovo priteistinos teisinės pagalbos išlaidos -223,63 eurai (CPK 96 str. 1 d.).Taip pat iš atsakovo į valstybės biudžetą išieškotinas žyminis mokestis, nuo kurio sumokėjimo ieškovė atleista pagal įstatymą, ir teismo turėtos pašto išlaidos ( CPK 80 str., 83str., 85 str. 1 d. 3 p. 88 str., 96 str. ).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259, 268,270 straipsniais, 282 straipsnio 2 dalies 1 punktu,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti iš atsakovo I. V., a.k(duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko D. V., gimusio (duomenys neskelbtini) atstovaujamo motinos V. P., išlaikymui mokėti išlaikymą, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokamomis po 260 (du šimtus šešiasdešimt) eurų nuo 2021 m. gruodžio 17 dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka.
Priteisti iš atsakovo I. V., a.k(duomenys neskelbtini) nepilnamečio vaiko K. V., gimusios (duomenys neskelbtini), atstovaujamo motinos V. P., išlaikymui mokėti išlaikymą, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokamomis po 260 (du šimtus šešiasdešimt) eurų nuo 2021 m. gruodžio 17 dienos iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka.
Šioje dalyje sprendimas vykdytinas skubai, sprendimo apskundimas nesustabdo jo vykdymo.
Nustatyti vaikų D. V., gimusio (duomenys neskelbtini), ir K. V., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su jų motina V. P., jos gyvenamojoje vietoje.
Nustatyti atsakovo I. V. bendravimo su vaikais D. V. ir K. V. bendravimo tvarką:
- Tuo metu kai atsakovas - vaikų tėvas dirba ne Lietuvoje, visais kartais kai grįžta į Lietuvą, jis turi teisę paimti vaikus iš jų gyvenamosios vietos ar (ugdymo) mokymo įstaigos, trečią dieną jam grįžus, nuo 16.30 val. ir praleisti su jais septynias dienas laiko savo nuožiūra pasirinktoje vietoje ir paskutinę bendravimo su vaikais dieną, 18.00 val., pristato vaikus į jų gyvenamąją vietą. Ši bendravimo tvarka negali trukdyti vaikų ugdymo ir mokymosi proceso. Vaikų tėvas apie savo grįžimo į Lietuvą laiką informuoja vaikų motiną prieš savaitę laiko SMS žinute, nurodydamas bendravimo su vaikais dienos pradžią. Nesant tokios galimybės, vaiko liga, užimtumas, tėvo liga, bendravimas su vaikais perkeliamas kitu laiku, suderinus tėvams vaikų bendravimo tvarką.
- Atsakovas - vaikų tėvas privalo antrą ir ketvirtą kiekvienos mėnesio savaitgalį paimti vaikus: D. ir K. iš jų gyvenamosios vietos ar (ugdymo) mokymo įstaigos penktadienį nuo 16.30 val. ir praleisti su jais visą laiką savo nuožiūra pasiriktoje vietoje iki tos pačios savaitės sekmadienio 18.00 val., pristatydamas vaikus į jų gyvenamąją vietą.
- Atsakovas - vaikų tėvas privalo savo nuožiūra, du kartus per savaitę, darbo dienomis, paimti vaikus iš jų gyvenamosios vietos ar (ugdymo) mokymo įstaigos nuo 16.30 val. ir praleisti su jais laiką savo nuožiūra pasiriktoje vietoje, apie tai žinant vaikų motinai iki tos pačios dienos 19.00 val. Apie numatomą tokį bendravimą su vaikais atsakovas iš anksto informuoja vaikų motiną SMS žinute ne vėliau kaip prieš 24 val. prieš susitikimą su vaikais.
- Atsakovas - vaikų tėvas privalo praleisti su vaikais, kai jie mokosi mokymosi ar ugdymo įstaigose, pusę jiems priklausančių pavasario, rudens ir žiemos atostogų, bei 30 kalendorinių dienų vaikų vasaros atostogų metu.
- Atsakovas -vaikų tėvas privalo praleisti su vaikais ne trumpiau kaip 14 kalendorinių dienų (arba du kartus po 7 dienas) savo kasmetinių atostogų laikotarpiu, pranešant vaikų motinai apie savo planuojamas atostogas ir bendravimo su vaikais tvarką tuo laiku, prie 1 mėnesį laiko SMS žinute.
- Atsakovas -vaikų tėvas privalo su vaikais bendrauti kiekvienais poriniais metais per Šv. Velykas, paimant vaikus penktadienį 16.30 val. ir grąžindamas antrą Šv. Velykų dieną iki 18.30 val. į jų gyvenamąją vietą.
- Atsakovas - vaikų tėvas privalo su vaikais bendrauti kiekvienais neporiniais metais per Šv. Kūčias/ Šv. Kalėdas, paimant juos gruodžio 24 d., 16.00 val. ir grąžindamas gruodžio 26 d. iki 18.00 val. į jų gyvenamąją vietą, pranešdamas apie šį bendravimą prieš savaitę laiko SMS žinute, vaikų motinai.
- Atsakovas - vaikų tėvas turi teisę vaikus jų arba savo atostogų metu išsivežti į užsienį jei jis gyvena užsienio valstybėje, įspėjęs vaikų motiną prieš vieną mėnesį laiko SMS žinute ir gavęs vaikų motinos rašytinį sutikimą.
- Tuo atveju, jei dėl nenumatytų priežasčių nustatytu laiku atsakovas negalės bendravimui paimti vaikų (liga, darbas, vaikų liga) ir vaikai negali išvykti su juo, apie tai tėvai vienas kitą įspėja ne vėliau kaip prieš 12 valandų SMS žinute.
- Kadangi duktė K. V., gimusi (duomenys neskelbtini), yra mažametė, jos bendravimo su atsakovu - vaiko tėvu tvarka, kai bendravimo laikas ilgiau nei dvi dienos, pradedama (turima omenyje išsivežant vaiką pas save), kai vaikui sukaks 3-ji metai amžiaus. Iki šio vaiko amžiaus, vaiko tėvas bendrauja su dukterimi tik dalyvaujant vaiko motinai, bendravimo laikas derinamas abiejų tėvų sutarimu.
- Lyginiais metais vaikai švenčia savo gimtadienius su motina. Nelyginiais metais vaikai savo gimtadienius švenčia su atsakovu - vaikų tėvu.
- Visų metų Motinos dieną (gegužės 1-asis sekmadienis) ir ieškovės (motinos) gimimo dieną vaikai sutinka su ieškove (motina).
- Visų metų Tėvo dieną (birželio 1-asis sekmadienis) ir atsakovo (tėvo) gimimo dieną vaikai sutinka su atsakovu (tėvu).
- Jeigu vaikų buvimo su vienu iš tėvų laikas nebuvo užtikrintas dėl vaiko ar vieno iš vaiko tėvų ligos, darbo užimtumo, ar panašių, nuo šalių valios nepriklausančių aplinkybių, šios dienos perkeliamos į pirmą tokių aplinkybių pasibaigimo dieną, jeigu vaikų mokymosi ar papildomo užimtumo (būrelių, darželyje ir pan. veiklos) grafikas tai leidžia.
- Paimant atsakovui - vaikų tėvui vaikus iš jų gyvenamosios vietos vaikų motina vaikams parengia papildomus rūbų, higienos komplektus. Vaikų tėvas, bendravimo su vaikais laike užtikrina tinkamas ir saugias vaikų gyvenimo sąlygas, maitinimą, tinkamą vaikų sveikatos priežiūrą.
- Vieno iš vaikų ligos atveju išlaidas auklei ar kitam prižiūrinčiam asmeniui vaiko tėvas ir vaiko motina dengia lygiomis dalimis.
- Vaikų tėvai įsipareigoja nuolat, ne rečiau kaip kartą per mėnesį, keistis (elektroniniu paštu) informacija, apie sūnaus mokymosi rezultatus, prisijungia prie vaiko elektroninio mokymosi dienyno, sprendžia būtinus sūnaus poreikius mokymosi rezultatams pasiekti, dukters lankymo ugdymo įstaigoje poreikius ir problemas, taip pat patys nedelsiant informuoja raštu (elektroniniu paštu) vaikui susirgus ar turint kitokių sunkumų, vienas kitą.
- Atsakovas - vaiko tėvas, nesantis kartu su vaikais (dirba užsienyje), gali bendrauti su vaikais bet kurią dieną nuo 18.30 val. iki 19.30 val. laikotarpiu, ne daugiau nei 45 min., telefonu arba video pokalbių (pvz. „Skype“, ZOOM, Hangout tipo programomis) būdu per savaitę. Vaiko motina turi teisę suteikti sūnui ir dukrai asmeninį mobiliojo ryšio/video pokalbių prietaisą, kuriais galėtų susisiekti nurodytu bendravimo valandų metu su sūnumi ir dukra; vaikams suteikta asmeninio mobiliojo ryšio priemonė turi būti visada prieinama telefoniniams pokalbiams jo tuometinėje gyvenamojoje ar buvimo vietoje (pvz. registruotoje vietoje, išvažiavus savaitgaliui į svečius, pas gimines, ligoninėje ar sanatorijoje). Nesant galimybei susisiekti su vaikais naudojantis jiems suteiktomis priemonėmis, tas iš tėvų, su kuriuo yra vaikas, turi sudaryti galimybę vaikui leisti naudoti vaiko tėvų asmenines mobiliojo ryšio ar video pokalbių priemones – skambutis turi būti prieinamas šalies, su kuria tuo metu yra vaikas.
- Abu tėvai gera valia gali nustatyti ir kitas bendravimo su vaikais sąlygas, kurios neprieštarautų vaikų interesams, arba tai padarydami papildomai kreipdamiesi į teismą dėl bendravimo tvarkos pakeitimo.
- Nevykdant vaikų tėvui ar motinai nustatytų bendravimo su vaikais tvarkos, ji gali būti vykdoma priverstine tvarka.
Priteisti iš atsakovo I. V. valstybės biudžetui 223,63 eurus (du šimtus dvidešimt tris eurus 63 ct) teisinės pagalbos išlaidų (įmokos kodas 5630 sąsk. Nr. LT 247300010112394300).
Išieškoti iš atsakovo I. V. į valstybės biudžetą 187,20 eurus(vieną šimtą aštuoniasdešimt septynis eurus 20 ct) žyminio mokesčio, 13,50 eurų (trylika eurų 50 ct) teismo turėtų pašto išlaidų.
Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.