- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-29
- Bylos Nr.
- 1S-135-958/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10727-2024-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Latožienė
- Advokatai
- Mažvydas Misiūnas, Mažvydas Misūnas
neviešame posėdyje išnagrinėjusi V. M., kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, gynėjo advokato Mažvydo Misiūno skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2025 m. lapkričio 18 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2024 m. lapkričio 4 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-715-543/2024 pripažinta, jog baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, V. M. padarė būdamas nepakaltinamas ir nutarta taikyti jam priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – (duomenys neskelbtini) ligoninėje. Ši teismo nutartis įsiteisėjo 2025 m. balandžio 9 d., apeliacinės instancijos teismui atmetus pateiktą apeliacinį skundą. V. M. (duomenys neskelbtini) ligoninėje gydomas nuo 2025 m. rugsėjo 23 d.
Šalies argumentai
2. V. M., kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, gynėjas advokatas Mažvydas Misiūnas 2025 m. lapkričio 17 d. Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmams pateikė prašymą nedelsiant spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo arba jos pakeitimo į ambulatorinį gydymą, nes priverčiamosios medicinos priemonės taikymas yra pasibaigęs ir per įstatyme nustatytą šešių mėnesių terminą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (2025 m. balandžio 9 d.) nebuvo priimta teismo nutartis dėl šios priemonės pratęsimo.