Vilniaus apygardos teismo nutartis

2012-04-12 · Civilinė byla Nr. 2A-641-160/2012

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2012-04-12Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2012-12-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2013-02-01Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-04-12
Bylos Nr.
2A-641-160/2012
Teisminio proceso Nr.
2-02-3-15915-2009-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Zita Smirnovienė (pran.), Neringa Švedienė, Aldona Tilindienė
Trečiasis asmuo
K. N., J. J., G. O. Š., Lietuvos notarų rūmai
Ieškovas
N. N.
Atsakovas
Vilniaus miesto 4 notarų biurui, notarei A
Civilinė byla Nr. 2A-641-160/2012Teisminio proceso Nr. 2-02-3-15915-2009-9Procesinio sprendimo kategorijos: 34.3; 34.4.;134.; (S) 121.15.; 121.21.;
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2012 m. balandžio 12 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Zitos Smirnovienės, kolegijos teisėjų Neringos Švedienės, Aldonos Tilindienės, sekretoriaujant Monikai Stankevičienei, dalyvaujant ieškovės atstovei adv. G. G., tretiesiems asmenims K. N., J. J. ir jų atstovei adv. O. V., kolegijos posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės N. N. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-11-24 sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės N. N. ieškinį atsakovui Vilniaus miesto 4 notarų biurui, notarei A. A. dėl rašybos klaidos ištaisymo (tretieji asmenys G. O. Š., Lietuvos notarų rūmai, K. N. (K. N.), J. J.).

Teisėjų kolegija, išnagrinėjusi civilinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

N. N. prašė pripažinti, kad 2005-06-08 Vilniaus miesto 4 notarų biuro notarės G. O. Š. išduotame paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijime, notarinio registro Nr. 1-5367, yra padaryta rašybos klaida (,,liapsus lingua“) ir pripažinti, kad šis liudijimas yra paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimas. Paaiškino, kad su sutuoktiniu B. N. gyventi pradėjo aštuntajame dešimtmetyje, santuoka įregistruota 2001-11-08. Visas turimas turtas buvo registruotas sutuoktinio vardu, sutuoktinis mirė 2004-10-16. 1996-07-18 sutuoktinis testamentu dalį savo turto paliko ieškovei. 2005-01-04 ieškovė Vilniaus miesto 4-tam notarų biurui pateikė pareiškimą dėl palikimo priėmimo kuriame nurodė, kad palikimą priima ir prašo išduoti paveldėjimo teisės liudijimą pagal įstatymą ir pagal testamentą. 2005-04-05 Vilniaus miesto 4-to notarų biuro notarė G. O. Š. ieškovei išdavė Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą (notarinio registro Nr. 1-3061), kuriame išvardijo po sutuoktinio mirties likusį turtą, kuris nebuvo išvardintas testamente. 2005-06-08 notarė ieškovei išdavė antrą paveldėjimo teisės liudijimą, kuriame išvardijo testamentu paliktą turtą, bet klaidingai nurodė, kad išduodamas paveldėjimo pagal įstatymą liudijimas (notarinio registro Nr. 1-5367), nors turėjo nurodyti, jog išduodamas paveldėjimo pagal testamentą liudijimas.