- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-01
- Bylos Nr.
- 3K-3-573/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-02-3-15915-2009-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Pranas Žeimys (pirm.), Dangutė Ambrasienė, Gražina Davidonienė (pran.)
- Ieškovas
- N. N.
- Atsakovas
- Vilniaus miesto 4-ajam notarų biurui, notarei A
- Trečiasis asmuo
- G. O. Š., K. N., J. J., Lietuvos notarų rūmai
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Dangutės Ambrasienės, Gražinos Davidonienės (pranešėja) ir Prano Žeimio (kolegijos pirmininkas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo klausimą dėl rašymo apsirikimo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. gruodžio 14 d. nutartyje, priimtoje civilinėje byloje pagal ieškovės N. N. ieškinį atsakovui Vilniaus miesto 4-ajam notarų biurui, notarei A. A., tretieji asmenys – G. O. Š., K. N. (K. N.), J. J., Lietuvos notarų rūmai, ištaisymo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė N. N. pateikė prašymą ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. gruodžio 14 d. nutartyje, kurios rezoliucinėje dalyje nurodyta: „Pripažinti, kad Vilniaus miesto 4-ojo notarų biuro notarės G. O. Š. 2005 m. birželio 8 d. N. N. išduotame paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijime (notarinio registro Nr. 1-5365) yra padaryta rašybos klaida ir, kad Vilniaus miesto 4-ojo notarų biuro notarės G. O. Š. 2005 m. birželio 8 d. N. N. yra išduotas paveldėjimo teisės liudijimas pagal testamentą (notarinio registro Nr. 1-5365)“. Ieškovė nurodo, kad byloje buvo sprendžiamas klausimas dėl rašybos klaidos ištaisymo paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijime, kurio notarinio registro Nr. 1-5367, o ne 1-5365, kaip nurodyta nutarties rezoliucinėje dalyje.