Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinių bylų Nr. eB2-754-883/2018 ir Nr. B2-765-357/2018 sujungimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. eB2-754-883/2018 pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Antėjos valda“.

Šiaulių apygardos teisme 2018 m. rugpjūčio 24 d. priimtas nagrinėti pareiškėjo UAB „Antėjos valda“ direktoriaus R. P. pareiškimas dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo atsakovei UAB „Antėjos valda“ (civilinė byla Nr. B2-765-357/2018)

Anksčiau nurodytose bylose yra pareikšti reikalavimai dėl bankroto bylos ir restruktūrizavimo bylos iškėlimo tai pačiai atsakovei UAB „Antėjos valda“, todėl spręstinas bylų sujungimo klausimas.

Civilinės bylos sujungiamos.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 136 straipsnio 4 dalis numato, jog teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium. Dėl tame pačiame teisme nagrinėjamų civilinių bylų sujungimo, bylą nagrinėjančio teisėjo prašymu, sprendžia to teismo pirmininkas, pirmininko pavaduotojas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 5 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad vienu metu teisme esančios bylos dėl įmonės restruktūrizavimo ir bankroto bylos iškėlimo turi būti nagrinėjamos kartu. Todėl siekiant proceso ekonomiškumo, koncentruotumo ir teisingo bylų išnagrinėjimo jos sujungtinos į vieną bylą. Civilinėje byloje Nr. eB2-754-883/2018 pareiškimas teisme gautas anksčiau, todėl civilinė byla Nr. B2-765-357/2018, prijungiama prie civilinės bylos Nr. eB2-754-883/2018 (CPK 136 str. 4 d.).

Įvertinus tai, kad prie elektronine forma tvarkomos bylos yra prijungiama popierine forma tvarkoma byla, po sujungimo civilinė byla Nr. eB2-754-883/2018 ir su teismo procesu susijusi informacija tvarkytina elektronine forma.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 136 straipsnio 4 dalimi, Civilinių bylų skyriaus pirmininkė

nutaria:

Civilines bylas Nr. eB2-754-883/2018 pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Antėjos valda“ ir Nr. B2-765-357/2018 pagal pareiškėjo UAB „Antėjos valda“ direktoriaus R. P. pareiškimas dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo atsakovei UAB „Antėjos valda“ sujungti į vieną bylą, paliekant civilinės bylos Nr. eB2-754-883/2018, teisminio proceso Nr. 2-58-3-00221-2018-4.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti šalims.

Nutartis neskundžiama.