Utenos apylinkės teismo nutartis

2013-05-06 · Baudžiamoji byla Nr. T-15-732/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2013-01-30Utenos apylinkės teismas
  2. T-15-732/2013Nutartis · 2013-05-06Utenos apylinkės teismas
  3. T-16-732/2015Nutartis · 2015-03-03Utenos apylinkės teismas
  4. T-39-732/2015Nutartis · 2015-07-14Utenos apylinkės teismas
  5. T-40-964/2015Nutartis · 2015-08-17Utenos apylinkės teismas
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-05-06
Bylos Nr.
T-15-732/2013
Teisminio proceso Nr.
1-74-1-00180-2012-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Liudvikas Myško
Nuteistasis
V. I.
Advokatai
Stasys Kavaliūnas
B/b T-15-732/2013
Proceso Nr.1-74-1-00180-2012-7
(S)Proc.b.kat.:2.5.10.Molėtų rajono apylinkės teismasN U TARTIS2013 m. gegužės 6 d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,dalyvaujant prokurorui Ramūnui Bačiuliui,gynėjui advokatui Stasiui Kavaliūnui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Laisvės atėmimo vietų ligoninės teikimą subendrinti nuteistajam V. I. skirtas bausmes pagal Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-10-22 baudžiamąjį įsakymą, Utenos rajono apylinkės teismo 2012-10-26 ir Molėtų rajono apylinkės teismo 2013-01-30 nuosprendžius

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-10-22 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu V. I. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 182 str. 3 d. ir nuteistas 45 parų arešto bausme.

2012-10-26 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. I. buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 4 d. ir subendrinus bausmes su 2012-10-03 Rokiškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas vienerių metų septynių mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

2013-01-30 Molėtų rajono apylinkės teismo nusprendžiu V. I. buvo pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 1 d.; 178 str. 2 d.; 178 str. 2 d.; 178 str. 2 d.; 187 str. 3 d.; 178 str. 2 d.; 187 str. 1 d. ir subendrinus bausmes nuteistas dviejų metų 10 mėnesių laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Prokuroras prašo sutinkamai su LR BK 63 str. 4 d.; 5 d. 2p. ir 9 d. paskirtąsias bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu. 2012-10-22 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 45 parų areštą apėmimo būdu subendrinti su Utenos rajono apylinkės teismo 2012-10-26 nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirti vienerių metų septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurią dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Molėtų rajono apylinkės teismo 2013-01-30 d. nuosprendžiu paskirta 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme prie griežčiausios Molėtų rajono apylinkės teismo 2013-01-30 nuosprendžiu paskirtos 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti subendrintą Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-10-22 baudžiamuoju įsakymu ir Utenos rajono apylinkės teismo 2012-10-26 nuosprendžiu subendrintą 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę ir skirti 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Advokatas prašė bausmes subendrinti, bet skirti mažesnę bausmę.

Pagal LR BPK 347 str. kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos, ...,pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Šiuo atveju bausmės turi būti subendrintos pagal LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 2 p., 9 d. taisykles. 2012-10-22 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2012-10-22 baudžiamuoju įsakymu paskirtas 45 parų areštas apėmimo būdu subendrintinas su Utenos rajono apylinkės teismo 2012-10-26 nuosprendžiu paskirta 1 metų ir 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirtina vienerių metų septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, nes V. I. veika , numatyta LR BK 182 str. 3 d. priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų. Vienerių metų ir septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrintina su Molėtų rajono apylinkės teismo 2013-01-30 d. nuosprendžiu paskirta dviejų metų dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausme ir prie griežčiausios Molėtų rajono apylinkės teismo 2013-01-30 nuosprendžiu paskirtos 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėtina subendrintą 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė ir skirtina 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BPK 347 str., BK 63 str, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. I., a/k (duomenys neskelbtini), nuteistam Vilniaus miesto 3 teismo 2010-10-22 baudžiamuoju įsakymu 45 parų arešto bausme, šią bausmę apėmimo būdu subendrinti su Utenos rajono apylinkės teismo 2012-10-26 nuosprendžiu paskirta vienerių metų septynių mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirti vieneri metų septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Šią vienerių metų septynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Molėtų rajono apylinkės teismo 2013-01-30 nuosprendžiu paskirta dviejų metų dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausme ir galutinę bausmę paskirti tris metus šešis mėnesius laisvės atėmimo. Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Liudvikas Myško