Kauno apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo S. B. ieškinį atsakovui T. S. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

ieškovo piniginiai reikalavimai, atsiradę iš paskolos teisinių santykių, grindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl, esant ieškovo prašymui nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka, ieškinys nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje nustatyta tvarka (CPK 424 straipsnio 1 dalis).

preliminariu sprendimu ieškinys tenkinamas visiškai.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia šie elektroninėje byloje esantys rašytiniai įrodymai: 2018 m. rugsėjo 27 d. Paprastasis vekselis 2 000,00 Eur sumai (b. l. 7); 2018 m. gruodžio 20 d. Paprastasis vekselis 1 000,00 Eur sumai (b. l. 8); 2019 m. spalio 7 d. Sepa mokėjimo nurodymas Nr. 1110007181 (b. l. 9); 2019 m. lapkričio 8 d. Sepa mokėjimo nurodymas Nr. 1110008332 (b. l. 10).

Vekselio kaip vertybinio popieriaus sąvokos pateiktos Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse (toliau – CK), Įsakomųjų ir privalomųjų vekselių įstatyme (toliau – ĮPVĮ). Vekselis yra piniginis vertybinis popierius, patvirtinantis vekselio davėjo įsipareigojimą be išlygų sumokėti tam tikrą pinigų sumą šiame dokumente nurodytam asmeniui (vekselio turėtojui), turinčiam teisę gauti vekselyje nurodytą pinigų sumą (CK 1.101 straipsnio 1, 6 dalys, 1.105 straipsnis). ĮPVĮ 2 straipsnio 1 dalis nustato, kad vekselis yra vertybinis popierius, kuris išrašomas įstatymo nustatyta tvarka ir kuriuo jį išrašęs asmuo be sąlygų įsipareigoja tiesiogiai ar netiesiogiai sumokėti tam tikrą pinigų sumą vekselyje nurodytam asmeniui pats arba įsako tai padaryti kitam. ĮPVĮ 2 straipsnio 4 dalyje pateikta paprastojo vekselio sąvoka – tai vekselis, kurio davėjas be sąlygų įsipareigoja vekselio turėtojui sumokėti vekselyje įrašytą sumą. Ieškinyje ieškovas nurodė, kad nustatytu terminu nesikreipė į notarą dėl vykdomojo įrašo pagal vekselį išdavimo. Kasacinis teismas patvirtinęs, kad abstrakti prievolė pagal vekselį nenustoja galioti tuo atveju, kai sueina jo pateikimo notarui vykdyti terminas. Aplinkybė, kad vekselio gavėjas neįgyvendino vekselio ĮPVĮ nustatyta tvarka pagal įstatymus nėra pagrindas pasibaigti jame nurodytai vekselio davėjo pareigai sumokėti pinigus. Tokiu atveju vekselio gavėjas gali tikėtis, kad vekselio davėjo įsipareigojimas nors ir nebus įvykdytas supaprastinta tvarka, nurodyta ĮPVĮ, tačiau galės būti įvykdytas savanoriška vekselio davėjo valia arba priverstine tvarka, kreipiantis į teismą dėl skolos išieškojimo pagal vekselį kaip atsiskaitymo dokumentą (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. birželio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-256-687/2018). Jeigu atsakovas nėra įvykdęs sandorių, kurių pagrindu buvo išduoti vekseliai, tai ieškovas juos gali panaudoti įrodinėdamas atitinkamų prievolinių teisinių santykių egzistavimą. Tokia praktika suformuota ir kasacinio teismo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. liepos 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-430/2013; 2011 m. liepos 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-278/2011).

Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamoje praktikoje pateiktus išaiškinimus, vekselis vertinamas kaip paprastas skolos raštelis, kuriuo, kaip rašytiniu įrodymu, įtvirtinama skolininko pareiga atsiskaityti su kreditoriumi (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2013 m. gruodžio 30 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K?3?716/2013). Nagrinėjamoje byloje teismui pateikti vekseliai, grindžiantys ieškovo reikalavimo teisę atsakovui, pagrįstai ieškovo naudojami kaip įrodinėjimo šaltinis dėl šalių sukurtų prievolinių teisinių santykių egzistavimo. Šioje byloje 2018 m. rugsėjo 27 d. ir 2018 m. gruodžio 20 d. paprastųjų vekselių pagrindu tarp šalių susiklostė sutartiniai paskolos teisiniai santykiai, kurių pagrindu nustatytu terminu atsakovas besąlygiškai įsipareigojo ieškovui sumokėti vekseliuose nurodytą sumą (CK 1.101, 1.105, 6.878 straipsniai). Kadangi atsakovas savo prievolės laiku ir iki ieškinio pateikimo teismui gera valia neįvykdė, ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovo sumokėti vekseliuose nurodytą sumą, todėl ieškinys tenkinamas visiškai, ieškovui iš atsakovo priteisiama reikalaujama ieškinyje skola (CK 6.2, 6.38 straipsniai, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 6.200, 6.205, 6.256, 6.260, 6.261, 6.870, 6.873, 6.874, 6.878 straipsniai).

Atsakovas praleido terminą įvykdyti prievoles pagal išduotus ieškovui vekselius ir nustatytais terminais (iki 2019 m. balandžio 26 d. ir iki 2019 m. birželio 21 d.) pasiskolintos sumos negrąžino, todėl iš jo ieškovui priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palūkanos pagal 2018 m. rugsėjo 27 d. paprastąjį vekselį (2 000,00 Eur sumai), pradelsus 194 dienas (53,00 Eur), ir pagal 2018 m. gruodžio 20 d. paprastąjį vekselį (1 000,00 Eur sumai), pradelsus 138 dienas (19,00 Eur), iki ieškinio pateikimo teismui dienos (2019 m. lapkričio 7 d.), t. y. 72,00 Eur dydžio palūkanos. Taip pat 5 procentų dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą (3 072,00 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. lapkričio 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37, 6.210 straipsniai).

Preliminariu sprendimu tenkinus ieškinį, ieškovui iš atsakovo priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 35,00 Eur žyminis mokestis (b. l. 11) ir 460,00 Eur išlaidos už advokato teisinę pagalbą (b. l. 1, 9, 10), iš viso 495,00 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 8 punktai, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 424-429 straipsniais, teismas

nusprendžia:

preliminariu sprendimu ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), iš atsakovo T. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 3 000,00 Eur (trijų tūkstančių eurų 00 ct) skolą, 72,00 Eur (septyniasdešimt dviejų eurų 00 ct) palūkanas iki ieškinio pateikimo teismui dienos (2019 m. lapkričio 7 d.), 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (3 072,00 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2019 m. lapkričio 18 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 495,00 Eur (keturių šimtų devyniasdešimt penkių eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

Įpareigoti atsakovą per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Atsakovo prieštaravimai dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jei per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovą, kad nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminaraus sprendimo patvirtintą kopiją su ieškinio kopija išsiųsti atsakovui ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo priėmimo, o ieškovui – preliminaraus sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti per tris dienas po jo įsiteisėjimo.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.