- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-06-27
- Bylos Nr.
- e3K-3-256-687/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00595-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dalia Vasarienė, Gražina Davidonienė, Janina Januškienė
- Ieškovas
- J. V.
- Atsakovas
- B. J. Č., J. Č.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Dalios Vasarienės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo J. V. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. lapkričio 13 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo J. V. ieškinį atsakovams B. J. Č. (B. J. Č.) ir J. Č. dėl skolos pagal vekselį priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių skolos pagal vekselį priteisimą, aiškinimo ir taikymo. Ieškovas J. V. ieškiniu prašė Vilniaus apygardos teismo solidariai priteisti iš atsakovų B. J. Č. ir J. Č. 75 000 Eur skolą, 6250 Eur palūkanas už praleistą skolos grąžinimo terminą nuo 2014 m. gegužės 23 d. iki 2016 m. sausio 23 d. ir 5 proc. procesines palūkanas.Ieškovas nurodė, kad atsakovas B. J. Č. 2014 m. gegužės 9 d. pasirašė paprastąjį neprotestuotiną vekselį, pagal kurį įsipareigojo 2014 m. gegužės 22 d. be sąlygų sumokėti J. V. 75 000 Eur, tačiau vekselyje nurodytą dieną savo prievolės grąžinti skolą neįvykdė. Iš ieškovo valdomos bendrovės „Royal Tron Limited“ banko sąskaitos, anot ieškovo, į atsakovo valdomos bendrovės „Auckland Trade“ banko sąskaitą 2014 m. balandžio 8 d. pervesta 100 000 Eur, 2014 m. balandžio 15 d. – 32 000 Eur, 2014 m. gegužės 8 d. – 21 600 Eur, iš viso – 153 600 Eur. Lėšos pervestos atsakovo prašymu į jo nurodytą banko sąskaitą, 78 600 Eur atsakovas grąžino ieškovui grynaisiais pinigais iki vekselio pasirašymo. Dėl likusios skolos dalies atsakovas išrašė ginčo vekselį. Vekselio pasirašymo metu atsakovas buvo santuokoje su J. Č. ir šiuos pinigus panaudojo šeimos būstui statyti, todėl skola priteistina iš abiejų atsakovų.