- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-01-17
- Bylos Nr.
- e2-211-357/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00532-2020-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Bartašienė
- Ieškovas
- „(duomenys neskelbtini) ir Co“
- Atsakovas
- Kauno miesto savivaldybės administracijai
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės „(duomenys neskelbtini) ir Co“, uždarosios akcinės bendrovės ieškinį atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl perkančiosios organizacijos sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė „(duomenys neskelbtini) ir Co“, uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai, kuriuo prašė: 1) panaikinti atsakovės 2020 m. rugsėjo 16 d. sprendimus dėl „(duomenys neskelbtini) ir Co“, UAB pašalinimo iš viešojo pirkimo „(duomenys neskelbtini) krantinės parko sutvarkymo (rekonstravimo) darbų pirkimas“ procedūrų ir ieškovės pasiūlymo atmetimo Pirkimo sąlygų 7.22.7 punkto pagrindu, 2) įpareigoti atsakovę priimti sprendimą, kad priemonės, kurių ėmėsi „(duomenys neskelbtini) ir Co“, UAB, siekdama įrodyti savo patikimumą Pirkime, yra pakankamos ir atmesti tiekėjos pasiūlymą kitu pagrindu – pagal Pirkimo sąlygų 7.22.2. punktą, priteisti bylinėjimosi išlaidas. Papildomu paaiškinimu ieškovė prašo: 1) panaikinti atsakovo Kauno miesto savivaldybės administracijos 2020 m. rugsėjo 16 d. sprendimą (raštas Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl tiekėjo „(duomenys neskelbtini) ir Co“, UAB pašalinimo iš viešojo pirkimo „(duomenys neskelbtini) krantinės parko sutvarkymo (rekonstravimo) darbų pirkimas“ procedūrų kaip neteisėtą; 2) įpareigoti atsakovą Kauno miesto savivaldybės administraciją priimti sprendimą, kad priemonės, kurių ėmėsi tiekėjas „(duomenys neskelbtini) ir Co“, UAB, siekdamas įrodyti savo patikimumą viešajame pirkime „(duomenys neskelbtini) krantinės parko sutvarkymo (rekonstravimo) darbų pirkimas“, yra pakankamos.
2. Ieškovė nurodo, kad atsakovė perkančioji organizacija 2020 m. rugsėjo 16 d. raštu pranešė ieškovei apie jos pasiūlymo Pirkime atmetimą remiantis Pirkimo dokumentų 7.22.7 punktu, kadangi tiekėja pateikė melagingą informaciją apie atitiktį kvalifikaciniam reikalavimui – teikdama informaciją apie savo kvalifikaciją pagal Pirkimo sąlygų 8 priedą, jo 2 eilutėje tiekėja klaidingai nurodė objekto (duomenys neskelbtini), darbų apimtį kaip pilnai atliktą savo jėgomis be pasitelktos subrangovės UAB „Santerma“. Tuo pačiu raštu tiekėja buvo informuota apie Pirkimo procedūrų pabaigą, atmetus visus gautus pasiūlymus.