Alytaus apylinkės teismo nutartis

2014-04-16 · Byla Nr. AN2.10.-242-743/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-16
Bylos Nr.
AN2.10.-242-743/2014
Teisminio proceso Nr.
4-27-3-00140-2014-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Vailionienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-241-743/2014;teisminio proceso Nr. 4-27-3-00140-2014-8;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; 48.3; 50.1.1; 52.3.
(S)LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. balandžio 16 d.Lazdijai

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, nagrinėdama M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, pradinio išsi­la­vi­nimo, Lazdijų (duomenys neskelbtini) moks­leivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), admi­nis­­tra­ci­nio teisės pa­­žei­dimo bylas, ku­riose jam surašytas adminis­t­ra­­cinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Res­pub­likos admi­nis­tracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 7 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. balandžio 15 d. Lazdijų rajono apylinkės teisme gautos administracinio teisės pažei­dimo bylos Nr. AN2.9.-241-743/2014 ir Nr. AN2.9.-243-743/2014, kuriose M. R. surašyti administracinio teisės pažeidimo protokolai pagal ATPK 178 straipsnio 7 dalį, bei admi­nis­t­racinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.10.-242-743/2014, kurioje M. R. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį.

Šių administracinių bylų nagrinėjimas paskirtas 2014 m. balandžio 16 d. 9 val. ir 9.30 val.

Visose trijose bylose administracinėn atsakomybėn traukiamas tas pats asmuo, ta pati insti­tu­cija, surašiusi administracinio teisės pažeidimo protokolus.

ATPK nėra teisės normos, tiesiogiai reglamentuojančios administracinių bylų su­jun­­gi­mą, tačiau ši spraga užpildoma remiantis ATPK 249 straipsnio 2 dalimi mutatis mutandis taikant Lietu­vos Res­pub­li­kos baudžiamojo pro­­ceso kodekso (toliau – BPK) normas, reg­­­la­­­men­tuojančias pa­na­šius san­­tykius. Šiuo atveju tai­kytina BPK 254 straipsnio 1 dalis, pagal kurią teis­­­mas gali kelias by­las su­jun­g­ti į vieną, jei tai padės grei­čiau išnagrinėti sujungtas bylas.

Teisėja sprendžia, kad sujungus šias tris administracinių teisės pažeidimų bylas bus greičiau, ma­žesnėmis sąnaudomis, t. y. koncentruočiau ir ekonomiškiau išnagrinėti teisės pažeidimai ir užtik­rin­tos valstybės teisės ir teisėti interesai bei įgyvendinti kiti administracinės teisės pažeidimų užda­vi­niai (ATPK 1 straipsnis).

Įvertinus šiuos argumentus, administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. AN2.9.-241-743/2014 (proceso Nr. 4-27-3-00140-2014-8), Nr. AN2.10.-242-743/2014 (proceso Nr. 4-27-3-00141-2014-9) ir Nr. AN2.9.-243-743/2014 (proceso Nr. 4-27-3-00142-2014-0) sujungtinos ir nagri­nėtinos kaip viena byla.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi ATPK 280 straipsniu, BPK 254 straipsnio 1 dalimi, teisėja

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. AN2.9.-241-743/2014 (proceso Nr. 4-27-3-00140-2014-8), Nr. AN2.10.-242-743/2014 (proceso Nr. 4-27-3-00141-2014-9) ir Nr. AN2.9.-243-743/2014 (proceso Nr. 4-27-3-00142-2014-0) sujungti į vieną paliekant bylos Nr. AN2.9.-241-743/2014 (proceso Nr. 4-27-3-00140-2014-8).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Asta Vailionienė