- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-28
- Bylos Nr.
- 1S-54-380/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-52658-2018-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelija Sadauskaitė
- Nuteistasis
- K. B.
Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Aurelija Sadauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo K. B. skundą dėl Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019 m. gegužės 23 d. nutarties, kuria išspręstas nuteistajam K. B. paskirtų bausmių subendrinimo klausimas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-09-11 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-165-204/2015 K. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 2 dalies 8 punktą - dvejų (2) metų laisvės atėmimo bausme; pagal BK 284 straipsnio 1 dalį – devynių (9) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir paskirta subendrinta dvejų (2) metų trijų (3) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-12-17.
2. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2018-01-26 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-47-733/2018 K. B. nuteistas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu dvejiems (2) metams; pagal BK 215 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu dvejiems (2) metams dviems (2) mėnesiams; pagal BK 182 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu vieneriems (1) metams dviems (2) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, 4 ir 6 dalimis, subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, nustatant laisvės atėmimą dvejiems (2) metams dviems (2) mėnesiams, ir prie šios apėmimo būdu subendrintos bausmės iš dalies pridėta šiuo nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės dalis bei paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas dvejiems (2) metams devyniems (9) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu K. B. paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu, nustatant laisvės atėmimą vieneriems (1) metams dešimčiai (10) mėnesių. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos, vienu trečdaliu sumažintos, nustatytos vienerių (1) metų dešimties (10) mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-09-11 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis – laisvės atėmimas aštuoniems (8) mėnesiams bei nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvejiems (2) metams šešiems (6) mėnesiams, bausmę paskirta atlikti pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi ir 63 straipsnio 9 dalimi, K. B. į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką nustatyta įskaityti laisvės atėmimo bausmę, iš dalies atliktą pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-09-11 nuosprendį, tai yra nuo 2017-01-26 iki 2018-01-26. Laisvės atėmimo bausmės pradžia K. B. nustatyta nuo 2018-01-26. Nuosprendis įsiteisėjo 2018-02-21.
3. Kauno apylinkės teismo 2018-07-26 nutartimi patvirtintas Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų –atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje 2018-06-18 nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam K. B. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir nustatyti šie BK 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai: pradėti dirbti (užsiregistruoti Darbo biržoje) arba mokytis, tęsti darbą arba mokslus per 15 dienų nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti vietose kur vartojamas alkoholis. K. B. iš pataisos įstaigos buvo paleistas 2018-08-06.
4. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-03-25 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-218-351/2019 K. B. nuteistas pagal BK 146 straipsnio 2 dalį - 70 (septyniasdešimt) parų arešto; pagal BK 140 straipsnio 1 dalį -50 (penkiasdešimt) parų arešto. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu paskirtos bausmės subendrintos, griežtesne apimant švelnesnę ir skirta subendrinta 70 parų arešto bausmė, ją atliekant areštinėje. Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir nustatyta 47 parų arešto bausmė, bausmę atliekant areštinėje. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, nustatyta į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2018-11-09 iki 2018-11-11, t. y. dvi dienas, vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant 1 arešto parai, kas sudaro 2 arešto paras, ir nustatyta, kad neatlikta bausmė yra 45 paros arešto. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019-04-13.
5. Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius pateikė Tauragės apylinkės teismui Šilutės rūmams teikimą, prašydama subendrinti nuteistajam K. B. bausmes, paskirtas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2015-09-11 nuosprendžiu ir Tauragės apylinkės teismo 2019-03-25 baudžiamuoju įsakymu.
6. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019 m. gegužės 23 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, K. B. prie Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2018-01-26 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos vienuolikos (11) mėnesių ir 20 dienų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėjo Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-03-25 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 45 parų arešto bausmę, ir paskyrė galutinę subendrintą vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę.
Šalies argumentai
7. Nuteistasis K. B. skunde prašo kol įsiteisės Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019 m. gegužės 23 d. nutartis išleisti jį į laisvę, o bausmės laiką skaičiuoti nuo Klaipėdos apygardos teismo nutarties priėmimo. Prašo išaiškinti kokią jis bausmę atlieka. Nuteistasis mano, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-03-25 baudžiamuoju įsakymu jam paskirtos 45 parų arešto bausmės nebėra, nes ji buvo subendrinta su Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2018-01-26 nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme, o teismo 2019 m. gegužės 23 d. nutartis dar neįsiteisėjusi, todėl jis turi būti paleistas.
Atsiliepimas
8. Atsiliepimu į nuteistojo K. B. skundą Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroras prašo nuteistojo K. B. skundą tenkinti iš dalies ir Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-03-25 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 45 parų arešto bausmę įskaityti į Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019 m. gegužės 23 d. nutartimi subendrintos 1 metų laisvės atėmimo bausmės laiką.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo K. B. skundas tenkinamas iš dalies.
9. BPK 347 straipsnis reglamentuoja kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymą. Šiame straipsnyje nurodyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Pažymima, kad šis klausimas išsprendžiamas BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka. Be to, teismas, vadovaudamasis BK 63 ir BK 64 straipsniuose nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį, kurioje subendrinus visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nuteistajam nustatoma galutinė bausmė.
10. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019 m. gegužės 23 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, K. B. prie Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2018-01-26 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos vienuolikos (11) mėnesių ir 20 dienų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėjo Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-03-25 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 45 parų arešto bausmę, ir paskyrė galutinę subendrintą vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmę. BK 64 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis. K. B. arešto bausmė buvo paskirta už nusikaltimus numatytus BK 146 straipsnio 2 dalyje ir 140 straipsnio 1 dalyje, o pagal BK 49 straipsnio 3 dalį minimali arešto bausmė už nusikaltimą yra 15 parų. Teismas bendrindamas K. B. paskirtas bausmes prie Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2018-01-26 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos vienuolikos (11) mėnesių ir 20 dienų laisvės atėmimo bausmės pridėjo tik 10 parų arešto bausmės, nors nuteistajam subendrinta bausmė turėjo būti didesnė. Tačiau nesant prokuroro skundo, nuteistojo skundą nagrinėjantis teismas, šios klaidos ištaisyti negali.
11.Nuteistasis skunde prašo jį išleisti į laisvę, nes mano, kad subendrinus bausmes jam paskirtos arešto bausmės neliko. Tačiau Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-03-25 baudžiamasis įsakymas, kuriuo K. B. paskirta 45 parų arešto bausmė yra įsiteisėjęs, todėl nėra jokio pagrindo nevykdyti paskirtos bausmės, kol įsiteisės skundžiama nutartis.
12. Teismas subendrinęs K. B. paskirtas bausmes ir žinodamas, kad nutarties priėmimo metu K. B. nuo 2019-05-16 atlieka arešto bausmę, nepasisakė dėl subendrintos bausmės vykdymo. BK nėra normų, reglamentuojančių bausmės pradžios laiko nustatymą. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 5 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bausmės vykdymo pagrindas yra tik įsiteisėjęs apkaltinamasis Lietuvos Respublikos teismo nuosprendis. Laisvės atėmimo bausmės pradžia yra faktinio nuteistojo suėmimo momentas. Taigi pirmosios instancijos teismo nutartis keistina, nustatytina, kad Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019 m. gegužės 23 d. nutartimi subendrintos bausmės pradžia K. B. skaičiuotina nuo Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-03-25 baudžiamuoju įsakymu paskirtos 45 parų arešto bausmės atlikimo pradžios - 2019 m. gegužės 16 d.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 3 punktu,
nutaria:
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019 m. gegužės 23 d. nutartį pakeisti: K. B. Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019 m. gegužės 23 d. nutartimi subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2019-03-25 baudžiamuoju įsakymu paskirtos 45 parų arešto bausmės atlikimo pradžios - 2019 m. gegužės 16 d.
Ši Klaipėdos apygardos teismo nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.