Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2017-04-26 · Administracinė byla Nr. I-629-815/2017

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2016-06-16Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2016-10-05Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-04-26Regionų apygardos administracinis teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2018-08-23Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-04-26
Bylos Nr.
I-629-815/2017
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02478-2014-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Jolanta Malijauskienė, Violeta Petkevičienė, Ernestas Spruogis
Pareiškėjas
Vilniaus apygardos prokuratūros
Atsakovas
Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos, A. V., K. B., I. S. O., S. B., V. R., Ž. R., D. S. O., S. L.
Trečiasis asmuo
Valstybinei miškų tarnybai, UAB „ITH Lietuva“, AS „Reverta“, atstovaujamai UAB „NIF Lietuva“
Advokatai
Mindaugas Paukštė, Egidijus Langys, Andrius Juonys, Minadaugas Paukštė
Administracinė byla Nr. I-629-815/2017Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02478-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 15.2; 15.8; 43.7; 55.1.3 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. balandžio 26 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Malijauskienės, Violetos Petkevičienės ir Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), dalyvaujant pareiškėjos Vilniaus apygardos prokuratūros atstovui šios institucijos Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorui Jonui Rinkevičiui, atsakovės Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovei šios institucijos Vilniaus rajono skyriaus vyriausiajai specialistei Lilijai Krezub, atsakovui A. V. ir atsakovo A. V. atstovei advokatei L. A., atsakovės K. B. atstovui advokatui Mindaugui Paukštei, atsakovų I. S. O. (I. S. O.) ir D. S. O. atstovui advokatui Andriui Juoniui, atsakovo S. B. (S. B.) atstovui advokatui Egidijui Langiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus apygardos prokuratūros prašymą atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, K. B., A. V., V. R., Ž. R., S. B. (S. B.), D. S. O., I. S. O. (I. S. O.), S. L., antstoliui Rimantui Vižainiškiui, tretiesiems suinteresuotiems asmenims Valstybinei miškų tarnybai, UAB „ITH Lietuva“, AS „Reverta“, atstovaujamai UAB „NIF Lietuva“, AAS „BTA Baltic Insurance Company“, J. N., T. C. (T. C.), E. R., E. B., M. V., A. J., E. J., A. V., L. J., G. J., notarei L. Š., notarei Danguolei Miškinei (buv. B.), UAB „Vaivora Engineering“, „Danske Bank A/S“, atstovaujamam „Danske Bank A/S“ Lietuvos filialo, dėl įsakymo panaikinimo, akto, pirkimo–pardavimo sutarčių pripažinimo netekusiais galios, restitucijos taikymo.