- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-11
- Bylos Nr.
- T-279-1208/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19591-2024-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Agneta Bulakė
- Nuteistasis
- D. M.
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Agneta Bulakė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo (toliau – ir Kauno kalėjimas) teikimą dėl paskirtų arešto bausmių subendrinimo nuteistajam D. M..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose (duomenys neskelbtini) gautas Kauno kalėjimo teikimas, kuriame prašoma subendrinti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu paskirtą ir 2023 m. spalio 4 d. nutartimi pakeistą arešto bausmę su Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. birželio 3 d. ir 2024 m. birželio 6 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis bausmėmis ir paskirta nuteistajam D. M. galutinę subendrintą bausmę bei nurodyti subendrintos bausmės pradžios data bei įskaitomus laikotarpius.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tokiu atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Bylos duomenimis nustatyta, kad D. M. paskutinius kartus teistas:
1. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. gruodžio 29 d. baudžiamuoju įsakymu byloje Nr. e1-3637-814/2022 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje (2 veikos) - 8 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2020 m. liepos 23 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta 34 MGL bauda ir paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiūros, ir 34 MGL bauda. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 4 d. nutartimi Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų arešto bausmę. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 18 d. D. M. sulaikytas (duomenys neskelbtini), vykdant įsiteisėjusią Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 4 d. nutartį. Šios nutarties priėmimo dieną (2024 m. liepos 11 d.) D. M. yra atlikęs 38 paras arešto bausmės;
2. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. birželio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-658-1208/2024 pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį – 20 parų arešto bausme. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. liepos 2 d.
3. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. birželio 6 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-674-1208/2024 pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį – 50 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas D. M. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) (1 para). Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. liepos 1 d.
Pažymėtina, kad D. M. naujas nusikalstamas veikas, už kurias buvo nuteistas Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. birželio 3 d. ir 2024 m. birželio 6 d. baudžiamaisiais įsakymais, padarė neatlikęs Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, todėl minėtais baudžiamaisiais įsakymais jam paskirtos bausmės bendrinamos taikant BK 64 straipsnio nuostatas.
Teikimo duomenimis, D. M. griežčiausia bausmė yra paskirta Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu, kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 4 d. nutartimi pakeista į 90 parų arešto bausmę. Neatlikta bausmės dalis šios nutarties priėmimo dieną yra 52 dienos arešto. Įvertinus D. M. charakterizuojančius duomenis, padarytų nusikalstamų veikų pavojingumą, sistemingumą, jam paskirtos bausmės bendrinamos visiško bausmių sudėjimo būdu, atsižvelgiant į BK 49 straipsnio 3 dalies, 64 straipsnio 4 dalies nuostatas.
Tokiu būdu, prie Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu paskirtos ir 2023 m. spalio 4 d. nutartimi pakeistos bei neatliktos 52 parų arešto bausmės, vadovaujantis BK 64 straipsnio 2 dalimi, visiškai pridėtina Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. birželio 3 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 20 parų arešto bausmė ir Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. birželio 6 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta 50 parų arešto bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad, vadovaujantis BK 49 straipsnio 3 dalimi, 64 straipsnio 4 dalimi, už nusikaltimą paskirta (net ir subendrinta) bausmė negali viršyti maksimalaus 90 parų arešto bausmės dydžio, D. M. paskirtina galutinė subendrinta 90 parų arešto bausmė. Atsižvelgiant į tai, kad D. M. nėra sumokėjęs Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. gruodžio 29 d. baudžiamuoju paskirtos 34 MGL dydžio baudos, todėl kartu su galutine arešto bausme kaltinamajam skirtina ir 34 MGL (1700 Eur) dydžio bauda (BK 64 straipsnio 2 dalis. 65 straipsnio 2 dalis).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam D. M., gimusiam (duomenys neskelbtini).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. gruodžio 29 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 4 d. nutartimi pakeistą, neatliktą bausmę (52 paras arešto ir 34 MGL dydžio baudą) subendrinti su Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. birželio 3 d. ir Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. birželio 6 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis bausmėmis jas visiškai sudedant, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 49 straipsnio 3 dalies, 64 straipsnio 4 dalies nuostatas, paskirti D. M. subendrintą 90 parų arešto bausmę ir 34 MGL (1 700 Eur) dydžio baudą.
Į bausmės laiką įskaityti D. M. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) (1 parą), vieną laikinajame sulaikyme išbūtą dieną prilyginant 1 (vienai) arešto dienai (pagal Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų 2024 m. birželio 6 d. baudžiamąjį įsakymą).
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.