Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal atsakovės UAB “Overseas Baltic” atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. balandžio 26 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės OLA Overseas Liner Agencies AB ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Overseas Baltic“, uždarajai akcinei bendrovei „Rinosta Shipping Agency“ ir A. G., trečiajam asmeniui Yang Ming Marine Transport Corporation dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ginčo esmė

Klaipėdos apygardos teismas 2018 m. kovo 26 d. sprendimu iš dalies patenkino ieškovės OLA Overseas Liner Agencies AB ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Overseas Baltic“, UAB „Rinosta Shipping Agency“ ir A. G., trečiajam asmeniui, nepareiškiančiam savarankiškų reikalavimų byloje ieškovės pusėje, Yang Ming Marine Transport Corporation dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.Atsakovė UAB „Overseas Baltic“ dėl šio sprendimo padavė apeliacinį skundą, kuriame prašo apygardos teismo sprendimą dalyje dėl piniginių lėšų, palūkanų ir procesinių palūkanų priteisimo ieškovei iš atsakovės UAB „Overseas Baltic“ panaikinti ir šioje dalyje ieškinį atmesti. Atsakovė apeliaciniame skunde taip pat prašė atleisti ją nuo 3 804 Eur žyminio mokesčio dalies mokėjimo. Nurodė, kad šios žyminio mokesčio sumos sumokėti negali dėl finansinės padėties, nes dėl ieškovės veiksmų nuo 2014 metų neteko pajamų ir sustabdė veiklos vykdymą, jos turtą sudaro iš esmės tik sulaikytas frachto mokestis bei iš ieškovės gautinos piniginės lėšos, dėl kurių tikslaus dydžio dar bus nuspręsta Klaipėdos apygardos teisme nagrinėjamose kitose bylose.