- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-14
- Bylos Nr.
- CIK-1241/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-20901-2018-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
- Teisėjai
- Vincas Verseckas (pirm.), Goda Ambrasaitė-Balynienė, Dalia Vasarienė
- Ieškovas
- R. M.
- Atsakovas
- UAB Graneko
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Dalios Vasarienės ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2020 m. rugpjūčio 28 d. gautu ieškovo R. M. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 2 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovas padavė kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 2 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl darbo ginčų komisijos sprendimo. Šia nutartimi paliktas nepakeistas Kauno apylinkės teismo 2020 m. kovo 3 d. sprendimas atmesti ieškinio reikalavimus pripažinti ieškovo atleidimą iš darbo neteisėtu, priteisti ieškovui iš atsakovės vidutinį darbo užmokestį už laikotarpį nuo neteisėto atleidimo iš darbo iki teismo sprendimo priėmimo datos, priteisti ieškovui iš atsakovės 5000 Eur neturtinę žalą, 5 procentų dydžio procesines palūkanas, priteisti ieškovui bei valstybei iš atsakovės bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
Kasaciniame skunde nurodoma, kad bylą nagrinėję teismai netinkamai aiškino ir taikė materialiosios ir proceso teisės normas bei nukrypo nuo kasacinio teismo praktikos. Kasacinis skundas grindžiamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais.