- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-16
- Bylos Nr.
- e3K-3-29-378/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01618-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas (pirm.), Sigita Rudėnaitė, Gražina Davidonienė (pran.)
- Atsakovas
- V. U., L. U., G. U.
- Ieškovas
- I. V.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (pranešėja), Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas) ir Sigitos Rudėnaitės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų V. U., L. U. ir G. U. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. balandžio 18 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės I. V. ieškinį atsakovams V. U., L. U., G. U. dėl bendrosios dalinės nuosavybės teisės pripažinimo ir bendrosios dalinės nuosavybės dalių nustatymo, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, Vilniaus miesto 1-ojo notarų biuro notarė Vaiva Staskonytė-Malcienė.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės prezumpciją, šios nuosavybės formos pabaigos pagrindus ir momentą, taip pat kartu gyvenančių, bet neįregistravusių santuokos asmenų teises į bendrai sukurtą turtą, ir proceso teisės normų, reglamentuojančių įrodinėjimo naštos paskirstymą ir įrodymų vertinimą, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė I. V. ieškiniu prašė priteisti jai nuosavybės teise:
2.1. 1/2 realiąją dalį šių nekilnojamojo turto objektų: pastato – parduotuvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir pastato – parduotuvės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini); žemės sklypų, unikalūs Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini);
2.2. 50 proc. UAB (duomenys neskelbtini) akcijų (atitinkamai įgyjant valdymo teisę į 1/2 dalį UAB (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančio turto ir lėšų).
3. Ieškovė nurodė, kad su A. U. susipažino ir pradėjo bendrauti 1992 m. lapkričio mėn., o nuo 1996 m. kartu nuolat gyveno, dirbo ir vedė bendrą ūkį. Vesdami bendrą ūkį, investavo į A. U. priklausantį (t. y. jo vardu įregistruotą) nekilnojamąjį turtą bei į UAB (duomenys neskelbtini), bendrai įkurtą 2001 m. vasario 22 d. Visą bendro gyvenimo laikotarpį laikė vienas kitą sutuoktiniais, nors santuokos nebuvo įregistravę. 2022 m. lapkričio 10 d. A. U. mirė. Nors beveik 30 metų gyveno kartu su ieškove, A. U. nebuvo nutraukęs su atsakove V. U. santuokos, kurioje gimė du vaikai – atsakovai L. U. ir G. U. Nesant testamento, atsakovai pretenduoja paveldėti visą A. U. vardu įregistruotą turtą, tačiau dalis šio turto turi būti pripažinta ieškovės nuosavybe jungtinės veiklos (partnerystės) sutarties pagrindu.