- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-14
- Bylos Nr.
- eAN2-380-497/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00057-2024-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audrius Cininas
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Audrius Cininas, susipažinęs su Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus apeliaciniu skundu dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. spalio 22 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Priimtų sprendimų esmė
1. Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. birželio 20 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-16946-2024 A. J. buvo nubaustas 45 Eur dydžio bauda už tai, kad 2024 m. gegužės 6 d. apie 8 val. 41 min., (duomenys neskelbtini) vairuodamas automobilį SKODA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sustojo ir paliko stovėti transporto priemonę, ant šaligatvio, nesant tai leidžiančio kelio ženklo. Tokiais savo veiksmais vairuotojas pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau - KET) 150.5 punktą ir padarė administracinį nusižengimą numatytą Administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 417 straipsnio 2 dalyje
Šalies argumentai
2. A. J. nesutikdamas su Institucijos 2024 m. birželio 20 d. nutarimu, pateikė skundą apylinkės teismui, prašydamas panaikinti Institucijos priimtą nutarimą Nr. 10-ANR_N-16946-2024 ir tinkamai suformavus pažeidimo esmę, surašyti administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu.
Žemesnės instancijos teismas
3. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. spalio 22 d. nutartimi A. J. skundas tenkintas. Panaikintas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2024 m. birželio 20 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. 10-ANR_N-16946-2024 ir A. J. administracinio nusižengimo teisena pagal ANK 417 straipsnio 2 dalį nutraukta.
II. Apeliacinio skundo argumentai ir prašymai
4. Apeliaciniu skundu Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius prašo panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2024 m. spalio 22 d. nutartį administracinio nusižengimo byloje Nr. II-347-804/2024 ir palikti galioti ne teismo tvarka priimtą nutarimą.
4.1. Teismas netinkamai vertino administracinio nusižengimo byloje esančius duomenis ir nepagrįstai nutraukė teiseną administracinio nusižengimo byloje ROIK 24240703629, motyvuodamas tuo, kad A. J. pakartotinai baudžiamas už tą pačią veiką. Teismas priimdamas nutartį neatsižvelgė į tai, kad administracinio nusižengimo teisena ROIK 24240668277, 2024 m. birželio 20 d., vadovaujantis ANK 565 (1) straipsnio 8 punktu buvo nutraukta (Nr. 10-ANR N-16950-2024), kadangi dėl to pačio pažeidimo buvo pradėta teisena ROIK 24240703629.
4.2. Remiantis išdėstytu, akivaizdu, kad A. J. liko nenubaustas nė vienoje iš skunde nurodytų administracinių nusižengimų bylų, t. y. bylą ROIK 24240668277, vadovaujantis ANK 565 (1) straipsnio 8 punktu nutraukė Institucija, apie tai buvo tinkamai informuotas A. J., kitą bylą ROIK 24240703629 panaikino teismas. Pažymėtina, kad pažeidėjas neginčijo pažeidimo padarymo fakto, skunde nurodo, kad jam buvo žinoma apie panaikintą nutarimą administracinio nusižengimo byloje ROIK 24240668277, tačiau jis nesutiko su nutarimu paskirtos baudos sumos dydžiu administracinio nusižengimo byloje ROIK 24240703629, todėl prašė panaikinus nutarimą surašyti jam administracinio nusižengimo protokolą su administraciniu nurodymu.
Motyvuojamoji dalis
III. Apeliacinės instancijos teismo argumentai ir išaiškinimai
Apeliacinis skundas grąžinamas pirmosios instancijos teismui spręsti jo priėmimo klausimą
5. ANK 648 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apeliacinio skundo priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas apeliacinio skundo priėmimo klausimą išsprendžia rezoliucija ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo skundo gavimo dienos.
6. Apeliacinis skundas elektroniniu būdu gautas Vilniaus apygardos teisme. Iš teismų informacinės sistemos (LITEKO) matyti, kad teismų informacinėje sistemoje yra įvestas įvykis apie apeliacinio skundo priėmimą, tačiau nėra teisėjo rezoliucijos priimti apeliacinį skundą. Kaip minėta, vadovaujantis ANK 648 straipsnio 1 ir 2 dalimis, apeliacinio skundo dėl apylinkės teismo nutarimo (nutarties) administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas rezoliucija. Esant neišspręstam apeliacinio skundo priėmimo klausimui, Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus apeliacinis skundas grąžintinas Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmams, spręsti apeliacinio skundo priėmimo klausimą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 648 straipsniu,
nutaria:
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus apeliacinį skundą grąžinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmams spręsti apeliacinio skundo priėmimo klausimą.
Nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dieną ir yra neskundžiama.