Teisora
Registruotis

Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis

2014-10-29 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-287/2014

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2013-11-27Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2014-10-29Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2015-05-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2016-04-04Kauno apygardos teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2017-01-30Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2017-11-07Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2014-10-29
Bylos Nr.
1A-287/2014
Teisminio proceso Nr.
1-10-9-00038-2011-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Albinas Bielskis, Kęstutis Jucys (pran.), Violeta Ražinskaitė
Nuteistasis
S. V.
Advokatai
Vidmantas Martyšius, Alfreda Pūkienė
Baudžiamoji byla Nr. 1A-287/2014Teisminio proceso Nr. 1-10-9-00038-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.4.5.;1.2.14.5.2.;1.2.29.1. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. spalio 29 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Kęstučio Jucio (pranešėjo),

teisėjų: Albino Bielskio, Violetos Ražinskaitės,sekretoriaujant Audronei Rasiulienei,dalyvaujant prokurorui Mindaugui Bliuvui,gynėjams advokatams Vidmantui Martyšiui, Alfredai Pūkienei,nuteistajam S. V.,

asmeniui, dėl kurio baudžiamoji byla nutraukta suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui A. Š.,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro Mindaugo Bliuvo, asmens, kuriam baudžiamoji byla nutraukta, suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui – A. Š. gynėjos advokatės Alfredos Pūkienės ir nuteistojo S. V. apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2013 m. lapkričio 27 d. nuosprendžio, kuriuo S. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu trejiems metams šešiems mėnesiams. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.

Iš nuteistojo S. V. priteista valstybei 72 Lt proceso išlaidoms atlyginti.

S. V. dėl kaltinimo pagal BK 300 straipsnio 3 dalį, išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

A. Š. (2001 m. turėjusi T. pavardę) atžvilgiu baudžiamoji byla, kurioje ji buvo kaltinama pagal BK 24 straipsnio 6 dalį, BK 182 straipsnio 2 dalį, BK 228 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), BK 300 straipsnio 3 dalį (Įstatymo redakcija Nr. VIII-1968, įsigaliojusi nuo 2003 m. gegužės 1 d.) nutraukta, suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui.

Prisijungti