Lietuvos apeliacinio teismo nutartis, 1A-93-165/2017

Teismas: Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2017-01-30
Bylos Nr.: 1A-93-165/2017
Teisminio proceso Nr.: 1-10-9-00038-2011-6
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Regina Gaudutienė, Linas Šiukšta, Elena Vainienė
Nuteistasis: A. Š.
Advokatai: Alfreda Pūkienė

Baudžiamoji byla Nr. 1A-93-165/2017Proceso Nr. 1-10-9-00038-2011-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.4.5; 1.2.14.5.2.1; 2.1.7.4; 2.4.6.2; 2.1.3.2. (S)

LIETUVOS Apeliacinis teismasNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. sausio 30 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Reginos Gaudutienės, Lino Šiukštos ir Elenos Vainienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

sekretoriaujant Agatai Minkel,dalyvaujant prokurorui Tomui Uldukiui,nuteistajai A. Š. ir jos gynėjai advokatei Alfredai Pūkienei,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistosios A. Š. gynėjos advokatės Alfredos Pūkienės apeliacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2016 m. balandžio 4 d. nuosprendžio, kuriuo A. Š. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį ir vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi bei BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punktu (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) nuteista 200 MGL (7 530,12 eurų) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 2 punktu, baudžiamoji byla dalyje dėl A. Š. pareikštų kaltinimų pagal BK 300 straipsnio 3 dalį, 228 straipsnio 1 dalį (Žin., 2007, Nr. 81-3309) nutraukta, suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminams.

Teisėjų kolegija,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. nuteista pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį, už tai, kad padėjo apgaule įgyti didelės vertės svetimą turtinę teisę ir svetimą turtą, o būtent:

Prisijungti