Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, turinti savo žinioje uždarosios akcinės bendrovės „Atolas“ bankroto bylą Nr. B2-2243-264/2009,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo žinioje yra civilinė byla Nr. B2-2243-264/2009 pagal ieškovų UAB „Lemora“ ir UAB „Atolas“ administracijos vadovo A. B. pareiškimus dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Atolas“. Kauno apygardos teismo 2009 m. rugsėjo 21 d. nutartimi UAB „Atolas“ iškelta bankroto byla (nutartis įsiteisėjusi).

Kauno apygardos teismas 2009 m. spalio 7 d. nutartimi sustabdė civilinę bylą Nr. 2-2785-343/2009 pagal ieškovo G. K. ieškinį atsakovui UAB „Atolas“ dėl 150 000 Lt avanso, 150 540,39 Lt baudos, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo bei perdavė ją UAB „Atolas bankroto bylą iškėlusiam Kauno apygardos teismo teisėjui prijungimui prie atsakovui UAB „Atolas“ iškeltos bankroto bylos Nr. B2-2243-264/2009.

Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad visos civilinės bylos, kuriose bankrutuojančiai įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, perduodamos bankroto bylą iškėlusiam teismui. Todėl ši civilinė byla turi būti atnaujinama ir prijungiama prie UAB „Atolas“ bankroto bylos (CPK 166 straipsnio 2 dalis, ĮBĮ 15 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos CPK 166 straipsnio 2 dalimi,

Rezoliucinė dalis

n utarė:

Atnaujinti civilinę bylą Nr. B2-3198-264/2009 pagal ieškovo G. K. ieškinį atsakovui UAB „Atolas“ dėl avanso grąžinimo ir baudos priteisimo ir prijungti ją prie UAB „Atolas“ bankroto bylos Nr. B2-2243-264/2009 (proceso Nr. 2-56-3-00784-2009-6).

Nutarties nuorašą siųsti ieškovo G. K. atstovei advokatei Renatai Janušytei ir atsakovo administratoriui.

Nutartis neskundžiama.