- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-04-05
- Bylos Nr.
- B2-173-372/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00059-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vytautas Kursevičius
- Atsakovas
- UAB „Eugenija“
- Trečiasis asmuo
- UAB „Dažom LT“, A. D.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Kursevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir UAB) „Eugenija“ direktoriaus J. J. ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Eugenija“, tretieji asmenys UAB „Dažom LT“ ir A. D.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas UAB „Eugenija“ direktorius J. J. pateikė teismui pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Eugenija“. Nurodė, kad bendrovė negali laiku atsiskaityti su kreditoriais, mokėti mokesčių, bendrovės kreditoriniai įsipareigojimai viršija jos turto vertę.
Atsiliepimas
Į civilinę bylą įstoję tretieji asmenys nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų UAB „Dažom LT“ ir A. D. teismui pateikė atsiliepimą į ieškinį, kuriuo prašo išreikalauti visus įrodymus, reikšmingus bankroto bylos iškėlimo sprendimui, bei atsisakyti iškelti bankroto bylą. Prašymas motyvuojamas tuo, kad ieškovas nepateikė pakankamai duomenų bendrovės nemokumo faktui nustatyti, kai kurie pateikti duomenys neatitinka tikrovės. Trečiųjų asmenų nuomone, atsakovė yra moki ir gali atsiskaityti su kreditoriais.
UAB „Eugenija“ keltina bankroto byla.
Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas nustato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą, šio straipsnio 7 dalies 2 punkte numatyta alternatyvi bankroto bylos iškėlimo sąlyga – įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įtvirtintą teisinį reglamentavimą, įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.
Šalies argumentai
Įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 8 str. 1 dalis imperatyviai įtvirtina įmonės vadovo ir/arba savininko prievolę pateikti pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo, jeigu įmonė negali ir (arba) negalės atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir šis (šie) nesikreipė į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo (ĮBĮ 8 str. 1 dalis). Nepateikę teismui pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo, įmonės vadovas ar kitas asmuo (asmenys), turintys teisę įmonėje priimti atitinkamą sprendimą, privalo atlyginti dėl tokio neveikimo kreditorių patirtą žalą (ĮBĮ 8 str. 4 dalis).
Teismas, spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei, remiasi pareiškėjo pateiktais rašytiniais įrodymais, iš kurių matyti, kad pagal 2019 m. vasario 20 d. UAB „Eugenija“ balansą bendrovės turimas 114 544 eurų vertės turtas, iš kurių, direktoriaus teigimu, 73 978,05 Eur yra skolos, priteistos iš turtą iššvaisčiusios įmonės buhalterės, likutis, per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 42 462 eurus. Vertinant bendrovės pateiktus duomenis apie įmonės turtą, nustatyta, kad turtą sudaro 100 630 Eur vertės ilgalaikis turtas (iš jų 71 284 Eur finansinis turtas, t. y. išieškoma skola bendrovei), 13 398 Eur vertės trumpalaikis turtas, iš jo 10 783 Eur gautinų sumų. Įmonės skolos 2018 m. gruodžio 31 dienai siekia 51 472,47 Eur, tame tarpe, darbo užmokesčio įsiskolinimas – 5762,41 Eur, skola VSDFV – 3297,61 Eur, VMI – 10264,87 Eur. Pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo bendrovės direktorius nurodė, kad bendrovė nebegali vykdyti įsipareigojimų. Pažymėtina, kad į kreditorių sąrašą nėra įtraukta Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kurios reikalavimas bendrovei siekia 87829,69 Eur, Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2019 m. sausio 30 d. nutartimi pareiškėjos UAB „Eugenija“ skundas atmestas, Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. birželio 13 d. sprendimas paliktas nepakeistas. Šiais teismų sprendimais palikti galioti Valstybinės mokesčių inspekcijos 2016 m. birželio 30 d. sprendimas Nr. 69-77, kuriuo UAB „Eugenija“ nurodyta sumokėti 79 118,69 Eur GPM ir 7 911 Eur GPM baudą, 2016 m. kovo 23 d. Šiaulių apskrities VMI sprendimas Nr. (44.1)-FR0682-177 bei Mokestinių ginčių komisijos 2016 m. rugsėjo 16 d. sprendimas Nr. S-190(7-153/2016. Įvertinus šiuos duomenis ir teismui patikslinus bendrovės turto ir skolų balansą, daroma išvada, kad UAB „Eugenija“ turtą sudaro 114544 Eur vertės turtas (tame skaičiuje 71284 Eur skola išieškoma pagal vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-466-368/2014, 296 Eur nematerialus turto, 29050 Eur materialaus turto, tame skaičiuje nekilnojamasis turtas žemės sklypas, unikalus numeris 4400-2012-1893, 9110 Eur rinkos vertės, 10783 Eur gautinų sumų ir 2607 Eur atsargų). Bendrovės pradelstus įsipareigojimus sudaro 15588,83 įsiskolinimai tiekėjams, 13647,69 Eur įsiskolinimai asmenims (tame skaičiuje 12000 Eur patikslinta skola A. D.), 5762,41 Eur įsiskolinimai darbuotojams, 3297,61 Eur įsiskolinimas VSDFV, 97294,56 Eur įsiskolinimas VMI, iš viso 135591,11 Eur. Darytina išvada, kad pradelstų įsipareigojimų suma viršija įmonės turto vertę.
Esant tokiai padėčiai matyti, kad nėra galimybių, jog atsakovas ateityje galėtų vykdyti veiklą, atsiskaityti su kreditoriais, mokėti įstatymuose nustatytus mokesčius. Remiantis pateiktais duomenimis darytina išvada, kad įmonė yra nemoki, nes įmonė laiku neatsiskaito su kreditoriais, nemoka įstatymų nustatytų mokesčių o įmonės pradelstos skolos viršija į bendrovės balansą įrašyto turto vertę. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalis).
Trečiųjų asmenų argumentai dėl neteisingos informacijos apie skolininkus pateikimo šiuo atveju nėra reikšmingi, nes teismas įsiskolinimų sumą patikslino. Dėl trečiųjų asmenų nurodytos aplinkybės apie geriausiųjų UAB „Eugenija“ aktyvų pervedimo naujam juridiniam asmeniui ir tokiu būdu pažeistų kreditorių teisių teismas pasisako, kad bankroto proceso metu kreditorių teises pradeda ginti teismo paskirtas bankroto administratorius, kuris turi pareigą patikrinti įmonės per pastaruosius 36 mėnesius sudarytus sandorius, teisę kreiptis į teismą dėl tokių sandorių, pažeidžiančių inperatyvias įstatymų nuostatas ir kreditorių teises, panaikinimo, taip pat teisę kreiptis dėl tyčinio įmonės bankroto.
UAB „Eugenija“ keltina bankroto byla dėl laiku nemokamo darbo užmokesčio, sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų nevykdymo, įstatymų nustatytų mokesčių nemokėjimo (Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 2 straipsnio 8 dalis, 4 straipsnio 1, 2, 3 punktai, 5 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktai).
Motyvuojamoji dalis
Pagal Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 1 punktą, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 1 dalį įmonės bankroto administratorius – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Pagal ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalį administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, UAB „Eugenija“ bankroto administratoriumi skirtina UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ (įgaliotas asmuo J. D., asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo numeris B-FA219), parinktas naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.
Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismą dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iškyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo šiam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (Lietuvos Respublikos ĮBĮ 11 straipsnio 10 dalies 2 punktas, 23 straipsnio 13 punktas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 4, 5, 9 ir 10 straipsniais, teismas
nutaria:
Iškelti bankroto bylą UAB „Eugenija“ (įmonės kodas 175605975, Novatorių g. 8A, Vijolių k., Šiaulių r. sav.).
Bankrutuojančios UAB „Eugenija“ administratoriumi paskirti UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo numeris B-JA006).
Areštuoti UAB „Eugenija“ (įmonės kodas 175605975) nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Uždrausti UAB „Eugenija“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.
Nustatyti UAB „Eugenija“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.
UAB „Eugenija“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.
Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Eugenija“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.
Apie iškeltą UAB „Eugenija“ bankroto bylą pranešti Juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartį, dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.
Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.