Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2025-03-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-28-417/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-09-19Klaipėdos apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2020-11-05Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-02-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2021-11-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. ApeliacijaNuosprendis · 2025-01-16Lietuvos apeliacinis teismas
  6. T-28-417/2025Nutartis · 2025-03-17Klaipėdos apygardos teismas
  7. KasacijaNutartis · 2025-11-12Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-17
Bylos Nr.
T-28-417/2025
Teisminio proceso Nr.
1-04-6-00005-2017-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eduardas Maškevičius
Nuteistasis
A. V.
Baudžiamoji byla Nr. T-28-417/2025Teisminio proceso Nr. 1-04-6-00005-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.2.12; 2.3.2.2.12 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 17 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. V. prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Klaipėdos apygardos teismo 2019-09-19 nuosprendžiu (baudžiamosios bylos Nr. 1-29-417/2019), pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2025-01-16 nuosprendžiu, A. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 222 straipsnio 1 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija).

Šalies argumentai

2. Prašymu A. V. prašo panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą, skirtą baudžiamojoje byloje Nr. 1-29-417/2019, jam nuosavybės teise priklausančiam turtui (turtas nedetalizuojamas).

3. Prašymas netenkinamas.

4. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-29-417/2019 esančiais duomenimis nustatyta, jog laikinas nuosavybės teisės apribojimas į A. V. priklausantį turtą šioje byloje taikytas nebuvo. Iš apygardos teismui pateikto antstolės Vidos Daugirdienės kontoros elektroninių ryšių priemonėmis pateikto pranešimo matyti, kad antstolės V. Daugirdienės kontoroje A. V. atžvilgiu vykdoma vykdomoji byla, užvesta Klaipėdos apygardos teismo 2019-09-19 nuosprendžio, baudžiamojoje byloje Nr. 1-29-417/2019, išduoto vykdomojo rašto dėl 5 649 Eur išieškojimo valstybės naudai pagrindu. Skolininkui skolos savo valia nesumokėjus, buvo pradėti priverstiniai vykdymo veiksmai, areštuojant A. V. nuosavybės teise priklausantį turtą. Šiuo metu, priverstiniai vykdymo veiksmai vykdomojoje byloje sustabdyti, areštuotas turtas nerealizuojamas, nes Lietuvos apeliacinio teismo 2025-01-16 nuosprendžiu A. V. paskirtos 5 649 Eur baudos sumokėjimo terminas nustatytas vieniems metams, šį terminą skaičiuojant nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos. Vykdomojoje byloje A. V. turtui taikytas areštas bus panaikintas tik pilnai įvykdžius 2019-09-19 nuosprendį, t. y. jam sumokėjus 5 649 Eur valstybės naudai ir padengus antstoliui visas bylinėjimosi išlaidas.

5. Esant išdėstytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-29-417/2019 laikinas nuosavybės teisės apribojimas į A. V. priklausantį turtą taikytas nebuvo, jo prašymas netenkinamas.