Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis, susipažinęs su administracinėn atsakomybėn patraukto J. B. (toliau – ir pareiškėjas), skundu dėl 2024 m. birželio 27 d. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos (toliau – ir Institucija) nutarimo ir spęsdamas šio skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas pareiškėjo skundas dėl Institucijos nutarimo, skundu prašoma panaikinti nutarimą, kuriuo pareiškėjui skirta bauda nurodant, kad jis yra įmonės direktorius, turi nemažą automobilių parką, dėl ko yra sunku laiku pastebėti kitų asmenų padarytus nusižengimus vairuojant jo įmonės išnuomotus automobilius.

Skundą atsisakoma priimti.

Motyvuojamoji dalis

Pagal ANK 623 straipsnį skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. ANK 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte numatyta, kad apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti.

Pareiškėjas prašo panaikinti nutarimą, tačiau skunde nėra suformuluotas prašymas atnaujinti skundo padavimo terminą.

Pateiktame teismui skunde nenurodoma, kad pareiškėjas praleido skundo padavimo terminą, tačiau nutarimo apskundimo terminas praleistas. Iš pateiktos administracinio nusižengimo bylos medžiagos matyti, jog 2024 m. birželio 27 d., nedalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui, priimtas nutarimas, tą pačią dieną pareiškėjui nutarimas buvo išsiųstas elektroniniu paštu. Nutarime nurodyta, jog skundas dėl nutarimo gali būti paduodamas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos. Skundą pareiškėjas pateikė tik 2024 m. rugsėjo 1 d., t. y. praleidęs skundo padavimo terminą.

Atkreiptinas pareiškėjo dėmesys į tai, kad teismų praktikoje nuosekliai laikomasi pozicijos, kad priežastimis, kurių pagrindu gali būti atnaujintas praleistas terminas skundui paduoti, laikytinos tik tos aplinkybės, kurios objektyviai trukdė ar sudarė kliūtis pareiškėjui realizuoti teisę kreiptis į teismą, kuriomis galima pagrįsti visą termino skundui paduoti praleidimo laikotarpį ir kurios yra patvirtintos įrodymais. Be to, įstatyme numatytas neilgas terminas skundui paduoti įpareigoja asmenis, turinčius teisę skųsti byloje priimtą nutarimą, šia savo procesine teise naudotis itin operatyviai, atidžiai, rūpestingai bei sąžiningai, nes priešingu atveju jų procesinė teisė teikti byloje skundą nebus ginama (Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. liepos 17 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. AN2-346-255/2017, Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. kovo 3 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-146-651/2017).

Esant tokioms aplinkybėms, laikoma, jog skundas yra paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti, todėl skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Kartu išaiškinama, kad atsisakymas priimti skundą neužkerta kelio kreiptis į teismą su skundu dėl minėto nutarimo, kartu su tokiu skundu paduodant prašymą dėl skundo padavimo termino atnaujinimo, šiame prašyme nurodant svarbias termino praleidimo priežastis. Teismas atkreipia dėmesį, kad skundas turi būti pateikiamas per skundžiamą nutarimą priėmusią instituciją, o ne tiesiogiai teismui. Taip pat atkreipiamas dėmesys, kad skundas turi atitikti įstatyme numatytą skundo turinį ir formą, t. y. turi būti nurodytos išsamios ir konkrečios aplinkybės, tinkamai išdėstyti motyvai, suformuluotas konkretus skundo reikalavimas. Prie skundo turi būti pridėti rašytiniai įrodymai, patvirtinantys skunde nurodytas aplinkybes, skundas turi būti pasirašytas pareiškėjo originaliu parašu ant popierinio skundo egzemplioriaus arba elektroniniu parašu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 straipsniu, 624 straipsnio 1 dalimi, 626 straipsnio 3 dalies 2 punktu, 5, 10 dalimis,

nutaria:

atsisakyti priimti J. B. skundą ir skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.