Tauragės apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorui Mindaugui Stonkui,

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ž. K., gim. 1993 m. birželio 4 d., 2016 m. rugsėjo 20 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 236 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 9 mėnesių viešųjų darbų bausme. Pritaikius BK 64¹ straipsnį, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta galutinė bausmė – 6 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 34 valandas per mėnesį visuomenės labui. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2016 m. spalio 18 d.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu siūlo Ž. K. viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą.

Nuteistasis Ž. K. prašo tenkinti teikimą.

Teismo posėdžio metu Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovas prašė teikimą tenkinti, nurodė, jog 2016 m. lapkričio 9 d. probacijos skyrius gavo Ž. K. nesutikimą atlikti viešųjų darbų bausmę, motyvuojant tuo, kad jis dirba Vokietijoje ir neturi galimybės grįžti į Lietuvą. Prašė viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia viešuosius darbus bauda arba areštu pagal Lietuvos Respublikos BK 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 46 straipsnio 8 dalis).

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad Ž. K. 2016 m. rugsėjo 20 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 236 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 34 valandas per mėnesį visuomenės labui. Ž. K. elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2016 m. spalio 24 d. Ž. K. kviečiamas pagal šaukimus į probacijos tarnybą neatvyko, todėl buvo renkama informacija apie nuteistojo buvimo vietą. Bendrauta asmeniškai su nuteistojo darbdaviu D. R., kuris probacijos skyriui 2016 m. lapkričio 9 d. pateikė nuteistojo nesutikimą atlikti viešųjų darbų bausmės, nes jis neturi galimybių grįžti į Lietuvą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes teismas daro išvadą, kad nuteistasis Ž. K. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų įpareigojimų nevykdė dėl objektyvių priežasčių, nes dirba UAB „Danra“ Vokietijoje, todėl jam paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 34 valandas per mėnesį keistina į baudą santykiu 6 val. viešųjų darbų prilyginant 1 MGL baudai (BK 46 straipsnio 8 dalis, BVK 39 straipsnio 3 dalis, BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 8 dalimi, 47, 65 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

2016 m. rugsėjo 20 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu Ž. K. paskirtą ir neatliktą 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 34 valandas per mėnesį visuomenės labui, pakeisti į 34 MGL, t. y. 1280,44 € (vieno tūkstančio dviejų šimtų aštuoniasdešimties eurų 44 centų) baudą.

Paskirta bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6801, per 2 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.