Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno nepilnamečių tardymo izoliatoriaus - pataisos namų teikimą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimo klausimą dėl atliktos bausmės dalies įskaitymo į bausmės laiką.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019-06-13 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai priėmė nuosprendį, kuriuo K. B. (K. B.), pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį ir paskirta laisvės atėmimo bausmė devyniems mėnesiams. Taikytas Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnis ir paskirta bausmė sumažinta 1/3 bei nustatyta šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2019 m. vasario 11 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, - prie 2019 m. vasario 11 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė K. B. paskirta laisvės atėmimas trejiems metams vienam mėnesiui.

Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, K. B. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams ir vadovaujantis BK 82 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 87 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 1 punktu, 2 punktu, paskirtos K. B. auklėjamojo poveikio priemonės - elgesio apribojimas, įpareigojant 12 mėnesių mokytis arba dirbti, ir būti namuose nuo 22.00 iki 06.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančios institucijos žinios keisti gyvenamąją vietą. Į bausmės laiką visiškai įskaityta pagal ankstesnį nuosprendį atlikta bausmė ir bausmės pradžia nutarta skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus kreipėsi Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorius - pataisos namai dėl nuteistojo K. B. atliktos bausmės dalies pagal ankstesnį nuosprendį įskaitymo į bausmės laiką.

Priimant 2019-06-13 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendį, buvo netinkamai įkaitytas nuteistajam atliktos realios laisvės atėmimo bausmės laikas pagal ankstesnį nuosprendį. 2019-06-13 nuosprendis subendrintas tik su 2019-02-11 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu, tačiau buvo neatsižvelgta, jog 2019-02-11 nuosprendis buvo subendrintas su 2018-10-25 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu, pagal kurį K. B. atliko dalį, 1 mėnesį 7 dienas realią laisvės atėmimo bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad į bausmės laiką neįskaitytas K. B. bausmės laikas, atliktas pagal 2018-10-25 nuosprendį, todėl šis neaiškumas pašalintinas (Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnio 2 dalis, BK 66 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsnio 5 dalimi, teismas

nutaria:

nuteistajam K. B. (K. B.) įskaityti į bausmės laiką 1 mėnesį 7 dienas atliktos realios laisvės atėmimo bausmės dalį pagal 2018-10-25 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Nutartis per 7 dienas apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.