Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės pateiktą išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys skolininkė E. G. J., uždaroji akcinė bendrovė „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, advokato padėjėjas Gintaras Degimas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 601 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti vykdymo vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius yra skiriamas siekiant sudaryti sąlygas operatyviam bylos nagrinėjimui ir tam tikrų procesinių klausimų išsprendimui. Tačiau jis gali būti skiriamas tik tuo atveju jeigu nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra būtina skubiai atlikti su šia šalimi susijusius procesinius veiksmus, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams. Kuratoriaus paskyrimui būtinos visos šios sąlygos, todėl nesant bent vienos iš jų, kuratorius negali būti paskirtas.

Iš teismui pateiktoje vykdomojoje byloje Nr. 0075/16/00997 esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad vykdomoji byla pradėta vykdyti pagal Vilniaus apygardos administracinio teismo 2016 m. birželio 7 d. vykdomąjį raštą Nr. I-9249-208/2015 dėl 378,19 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės E. G. J. išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ naudai (v. b. l. 1). Atliekant vykdymo veiksmus 2016 m. rugsėjo 21 d. turto arešto aktu Nr. S-6315 antstolė areštavo skolininkės turtą – 2 kambarių butą su rūsiu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 26-27), 2016 m. lapkričio 8 d. turto arešto aktu Nr. S-7443 areštuotas skolininkei priklausantis turtas – ½ dalis pastato-gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), 1250/1361 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini) (v. b. l. 36-37). Vykdomosios bylos duomenimis nustatyta, jog skolininkė niekur nedirba, jos deklaruota gyvenamoji vieta – Prancūzija, tikslus adresas nežinomas (v. b. l. 45). Skolininkei antstolės procesiniai dokumentai siųsti registruotąja pašto siunta adresu (duomenys neskelbtini), taip pat kitu žinomu adresu (duomenys neskelbtini), tačiau dokumentai grįžo neįteikti, skolininkė dokumentų neatsiėmė per siuntos saugojimo laiką (v. b. l. 33, 43). Skolininkės motinos J. J. deklaruota gyvenamoji vieta – Klaipėdos miesto savivaldybė, skolininkės brolio Ž. J. deklaruota gyvenamoji vieta – Palangos miesto savivaldybė. Išsiuntus skolininkės tėvui A. J. jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), 2018-01-10 patvarkymą dėl reikalavimo pateikti informaciją Nr. S-65, kuriuo buvo įpareigotas per 5 dienas nuo šio patvarkymo gavimo dienos raštu pateikti atsakymą, ar sutinka būti paskirtas vykdomosiose bylose E. G. J. kuratoriumi (v. b. l. 49), tačiau atsakymas nebuvo gautas. 2018 m. vasario 12 d. antstolės kontoroje gautas išieškotojos atstovės išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ prašymas dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese (v. b. l. 56), kuriuo prašoma skolininkės E. G. J. kuratoriumi paskirti advokato padėjėją Gintarą Degimą. Kartu su prašymu pateikiamas 2018 m. vasario 2 d. advokato padėjėjo Gintaro Degimo sutikimas būti paskirtu skolininkės E. G. J. kuratoriumi (v. b. l. 57).

Atsižvelgiant į tai, kad skolininkei nėra galimybės įteikti procesinius dokumentus vykdomajame įraše nurodytais skolininkės adresais, skolininkės faktinis gyvenamosios vietos adresas nežinomas, kitų skolininkės kontaktinių duomenų nustatyti nepavyko, skolininkė vykdomosios bylos eiga nesidomi, tačiau vykdomojoje byloje būtina atlikti vykdymo veiksmus, prašymas dėl kuratoriaus skyrimo skolininkei tenkintinas, išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ prašymu šioje vykdomojoje byloje skirtinas skolininkės E. G. J. kuratorius. Skolininkės kuratoriumi skirtinas advokato padėjėjas Gintaras Degimas, sutinkantis juo būti. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas skolininkės interesams, teismas neturi.

Išaiškintina, kad skolininkės kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkė, išskyrus teisę turėti atstovą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 601 straipsnio 4 dalis). Skolininkės kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininkės turto (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 601 straipsnio 5 dalis).

Apie advokato padėjėjo Gintaro Degimo paskyrimą skolininkės E. G. J. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0075/16/00997 viešai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

prašymą skirti kuratorių skolininkei E. G. J., tenkinti.

Paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0075/16/00997 skolininkės E. G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokato padėjėją Gintarą Degimą (advokatų kontora Gustaitis, Pesenka, Sirvydis, Vaicekauskas ir partneriai, K. D. g. 24/Gedimino g. 47, Kaunas, adresas korespondencijai Malūnininkų g. 3, Klaipėda).

Nustatyti, kad kuratoriui už suteiktas paslaugas apmoka išieškotojas Sprendimų vykdymo instrukcijos nustatyta tvarka, vėliau išieškotojui atlyginant išmokėtas kuratoriui pinigines lėšas iš realizuoto turto vertės.

Apie skolininkės kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant 2018 m. vasario 19 d. tokio turinio pranešimą:

„Klaipėdos apylinkės teismo 2018 m. vasario 15 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-3806-642/2018 pagal išieškotojos uždarosios akcinės bendrovės „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ prašymą dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0075/16/00997 skolininkės E. G. J., gim. (duomenys neskelbtini)., kuratoriumi paskirtas advokato padėjėjas Gintaras Degimas (advokatų kontora Gustaitis, Pesenka, Sirvydis, Vaicekauskas ir partneriai, K. D. g. 24/Gedimino g. 47, Kaunas, adresas korespondencijai Malūnininkų g. 3, Klaipėda). Skolininkės kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkė, išskyrus teisę turėti atstovą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 601 straipsnio 4 dalis). Kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai. Skolininkei išaiškintina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius. Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose, S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje“.

Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. 0075/16/00997 grąžinti antstolei Astai Rimaitei Žičkuvienei.

Nutarties kopijas išsiųsti antstolei, išieškotojai ir paskirtam kuratoriui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Nutartis neskundžiama.