Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal pareiškėjos antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės pareiškimą, suinteresuoti asmenys E. G. J., J. S., advokatas O. M., dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja antstolė Asta Rimaitė Žičkuvienė pateikė teismui išieškotojo J. S. prašymą dėl skolininkės E. G. J. kuratoriaus paskyrimo vykdymo proceso metu. Nurodo, kad advokatas O. M. sutiko būti paskirtas skolininkės E. G. J. kuratoriumi vykdomosiose bylose.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Prašymas paskirti skolininko kuratorių paduodamas antstoliui, o šis ne vėliau kaip per 3 darbo dienas šį prašymą su vykdomąja byla perduoda apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė. Asmuo kuratoriumi gali būti skiriamas tik jo paties sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1-3 dalys).

Iš vykdomųjų bylų medžiagos nustatyta, kad antstolė Asta Rimaitė Žičkuvienė vykdo vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 378,19 Eur rinkliavos išieškojimo iš skolininkės E. G. J. išieškotojos UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“ naudai, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 242 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės E. G. J. išieškotojo J. S. naudai, vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 1 581,76 Eur skolos ir 5 procentų metinių palūkanų išieškojimo iš skolininkės E. G. J. išieškotojo J. S. naudai. Skolininkei E. G. J. procesiniai dokumentai, siunčiami adresu (duomenys neskelbtini), neįteikti. Skolininkė yra deklaravusi savo gyvenamąją vietą Prancūzijoje, konkretus adresas nėra žinomas. Vykdomųjų bylų duomenimis E. G. J. vykdomosiomis bylomis nesidomi, apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą antstolei nepranešė. Įvertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad E. G. J. gyvenamoji vieta yra nežinoma.

Skolininkės motinos J. J. deklaruota gyvenamoji vieta – Klaipėdos miesto savivaldybė, skolininkės brolio Ž. J. deklaruota gyvenamoji vieta – Palangos miesto savivaldybė. Išsiuntus skolininkės tėvui A. J. jo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), 2018-01-10 patvarkymą dėl reikalavimo pateikti informaciją Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo įpareigotas per 5 dienas nuo šio patvarkymo gavimo dienos raštu pateikti atsakymą, ar sutinka būti paskirtas vykdomosiose bylose E. G. J. kuratoriumi, tačiau atsakymas nebuvo gautas. Kitų artimųjų skolininkė neturi. 2018-01-19 antstolės kontoroje gautas išieškotojo J. S. prašymas kreiptis į teismą su prašymu dėl E. G. J. kuratoriaus paskyrimo vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini).

Tokiu atveju, E. G. J. vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi skirtinas advokatas O. M.. Duomenų apie asmens, skiriamo kuratoriumi, teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, kuris būtų priešingas E. G. J. interesams, teismas neturi.

Išaiškintina, kad skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Skolininko kuratorius už atstovavimą turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimą. Atlyginimas mokamas iš lėšų, gautų vykdant išieškojimą iš skolininko turto (CPK 601 straipsnio 5 dalis). Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbiama teisme specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsnio 2 dalimi, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas

nutaria:

tenkinti prašymą.

Paskirti vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) skolininkės E. G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatą O. M., Advokatų kontora Martinkus ir partneriai, (duomenys neskelbtini).

Apie kuratoriaus paskyrimą informuoti iki 2018-01-24 paskelbiant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, skiltyje „Teismo pranešimai“ šio turinio pranešimą:

„Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose iškelta civilinė byla Nr. 2VP-2740-889/2018 pagal pareiškėjos antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės pareiškimą, suinteresuoti asmenys E. G. J., J. S., advokatas O. M., dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese. Pagal išieškotojo J. S. prašymą skolininkės E. G. J. kuratoriumi vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtas advokatas O. M., dirbantis Advokatų kontoroje Martinkus ir partneriai, (duomenys neskelbtini). Kuratorius vykdomosiose bylose veikia kaip E. G. J. atstovas pagal įstatymą. Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia išnykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus šalies atstovą pagal įstatymą. Kuratorius turi jo atstovaujamos šalies procesines teises ir pareigas, išskyrus teisę turėti atstovą. Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose, S.Daukanto g. 8, Klaipėdoje, 222 kabinetas“.

Vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstolei Astai Rimaitei Žičkuvienei.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti antstolei, skolininkei, išieškotojui ir paskirtam kuratoriui.

Nutartis neskundžiama.