Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininko),

susipažinusi su 2022 m. birželio 21 d. paduotu ieškovės A. Š. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. balandžio 12 d. nutarties peržiūrėjimo ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. balandžio 12 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl vartotojo teisių gynimo. Civilinėje byloje Vilniaus miesto apylinkės teismas 2021 m. gruodžio 13 d. sprendimu atmetė ieškinio reikalavimus pripažinti 2012 m. sausio 11 d. paskolos sutartį neteisėta ir negaliojančia nuo sutarties sudarymo momento ir taikyti restituciją, arba, netenkinus šių reikalavimų, pripažinti 2012 m. sausio 11 d. paskolos sutarties sąlygą dėl delspinigių nesąžininga ir negaliojančia nuo sutarties sudarymo momento; taikyti restituciją ir priteisti ieškovei iš atsakovės sumas, kurios priskaičiuotos kaip delspinigiai; atleisti ieškovę nuo 11 169,98 Eur pelno palūkanų pagal sutartį mokėjimo. Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2022 m. balandžio 12 d. nutartimi paliko nepakeistą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 13 d. sprendimo dalį, kuria atmesti ieškinio reikalavimai dėl 2012 m. sausio 11 d. paskolos sutarties pripažinimo neteisėta ir negaliojančia nuo sutarties sudarymo momento, restitucijos taikymo bei ieškovės atleidimo nuo 11 169,98 Eur pelno palūkanų pagal sutartį mokėjimo, o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gruodžio 13 d. sprendimo dalį, kuria atmestas ieškinio reikalavimas pripažinti paskolos sutarties sąlygą dėl delspinigių nesąžininga ir negaliojančia nuo sutarties sudarymo momento bei priteisti ieškovei iš atsakovės sumas, kurios priskaičiuotos kaip delspinigiai, panaikino ir dėl šios bylos dalies priėmė naują sprendimą – paskolos sutarties sąlygą dėl 0,2 proc. delspinigių pripažino nesąžininga ir negaliojančia nuo sutarties sudarymo momento, o reikalavimą priteisti ieškovei iš atsakovės sumas, kurios priskaičiuotos kaip delspinigiai, grąžino nagrinėti pirmosios instancijos teismui iš naujo. Kasacinis skundas paduodamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose įtvirtintais kasacijos pagrindais ir dėl tų pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų procesinių sprendimų dalių, kuriomis nuspręsta atmesti ieškinio reikalavimą pripažinti paskolos sutartį negaliojančia nuo sutarties sudarymo momento ir taikyti restituciją, taip pat nuspręsta atmesti alternatyvų reikalavimą atleisti ieškovę nuo 11 169,98 Eur pelno palūkanų mokėjimo.