- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-03
- Bylos Nr.
- T-532-526/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-59367-2015-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Eugenijus Antanauskas
- Nuteistasis
- H. M.
- Kategorijos
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam H. M., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirtų bausmių subendrinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-02-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (Nr. N1-148-972/2016) H. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 285 str. 2 d., pritaikius BK 64¹ str., laisvės apribojimu 6 mėnesių, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, arba mokytis. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-06-16.
2016-06-16 Klaipėdos apygardos nutartimi (Nr. 1A-170-557/2016) tenkintas civilinės ieškovės UAB „Rimi Lietuva“ įgaliotojo atstovo adv. R. M. apeliacinis skundas ir 2016-02-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis iš dalies pakeistas - panaikinta nuosprendžio dalis, kuria atmestas UAB „Rimi Lietuva“ civilinis ieškinys ir pripažinta UAB „Rimi Lietuva“ teisė į civilinio ieškinio patenkinimą, o klausimas dėl ieškinio dydžio perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 115 str. 2 d.). Likusi nuosprendžio dalis palikta nepakeista.
2016-05-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (Nr. N1-345-201/2016) H. M. nuteistas pagal BK 178 str. 1 d., 183 str. 3 d., vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., pritaikius BK 64¹ str., 8 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-06-14.
2016-06-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (Nr.1-442-526/2016) H. M. nuteistas pagal BK 178 str. 2 d., taikant BK 64¹str., laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Pritaikius jo atžvilgiu BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant jį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Priteista iš H. M. ir D. G. solidariai 620 eurų nukentėjusiojo D. R. naudai. Nuosprendis įsiteisėjo 2016-07-13.
2016-07-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi (Nr. T-488-972/2016) tenkintas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnybos) teikimas. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str. 1 d. 3 p. a) p. p., 2016-02-25 ir 2016-05-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės 2016-02-25 nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, paskirtos 2016-05-24 nuosprendžiu, ir nuteistajam H. M. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės apribojimas 7 (septyniems) mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, arba mokytis. Į bausmės laiką įskaitytos bausmės, iš dalies atliktos pagal 2016-02-25 ir 2016-05-24 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžius.
2016-07-20 teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam H. M. nurodytais nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti – priimti sprendimą, kokia tvarka vykdyti nuosprendžiais paskirtas bausmes.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kadangi, 2016-02-25, 2016-05-24 ir 2016-06-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiai yra įsiteisėję ir yra pateikti vykdyti, nuteistajam H. M. jais paskirtos bausmės turi būti subendrintos.
Atsižvelgiant, jog H. M. nusikalstamas veikas, už kurias nuteistas 2016-05-24, 2016-06-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais, padarė iki 2016-02-25 nuosprendžio priėmimo, jam šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintinos, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. b) p. p. nuostatomis. T. y., nuteistajam H. M. skirtina galutinė subendrinta bausmė, subendrinant 2016-06-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę su 2016-07-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi (kuria subendrinti 2016-02-25, 2016-05-24 nuosprendžiai) subendrinta bausme. Į galutinį bausmės laiką įskaitytinos bausmės, atliktos pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-06-22 nuosprendį ir 2016-07-22 nutartį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 , 364 straipsniais,
nutaria:
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1, 4, 9 d., 65 str. 1 d. 1 p. b) p. p., 2016-06-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu su 2016-07-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, kuria subendrinti 2016-02-25, 2016-05-24 nuosprendžiai, paskirta subendrinta bausme, jas iš dalies sudedant ir nuteistajam H. M. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams.
Taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. ir bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per visą bausmės vykdymo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, arba mokytis. Į bausmės laiką įskaityti bausmes, iš dalies atliktas pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-06-22 nuosprendį ir 2016-07-22 nutartį.
Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.