Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo A. A., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymus dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-03-30 nuosprendžiu A. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (sukčiavimas R. V., S. M. ir M. O. atžvilgiu) ir paskirta 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. A. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (sukčiavimas G. M. atžvilgiu) ir paskirta 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir paskirta 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 3 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmės dalis subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2016-05-16 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė 10 (dešimties) metų laisvės atėmimo bausmė.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-06-07 nuosprendžiu A. A. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalyje, 182 straipsnio 1 dalyje ir paskirta jam 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmės dalis subendrinta dalinio sudėjimo būdu su 2021-03-16 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė 11 (vienuolikos ) metų laisvės atėmimo bausmė.

2023-06-20 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas nuteistojo A. A. prašymas, kuriuo jis prašo taikyti nuo 2023-06-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus ir sušvelninti jam paskirtą bausmę baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-953/2022. Šio prašymo pagrindu buvo užregistruotas teikimas Nr. T-754-953/2023.

2023-06-20 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas nuteistojo A. A. prašymas, kuriuo jis prašo taikyti nuo 2023-06-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus ir sušvelninti jam paskirtą bausmę baudžiamojoje byloje Nr. 1-50-953/2021. Šio prašymo pagrindu buvo užregistruotas teikimas Nr. T-753-953/2023.

2023-07-03 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi teikimai sujungti paliekant teikimo Nr. T-754-953/2023.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 ¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo nauja BK 182 straipsnio redakcija (2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925). Pagal BK 182 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino, ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Pagal 190 straipsnio 1 dalį šiame skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Pagal 190 straipsnio 2 dalį šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą.

Iš Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. kovo 30 d. nuosprendžio matyti, kad A. A. yra nuteistas už dviejų nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 182 str. 1 d. padarymą.

Pakeitimas dėl BK 182 straipsnio 1 dalies (sukčiavimas R. V., S. M. ir M. O. atžvilgiu) ir 190 straipsnio bausmės mažinimui pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-03-30 nuosprendį įtakos neturi. Pagal iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusią BK 182 straipsnio 1 dalies redakciją atsakė tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino, buvo baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Pagal iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusią BK 190 straipsnio 1 dalies redakciją šiame skyriuje numatytas turtas buvo didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-03-30 nuosprendžiu nuteistasis A. A. pripažintas kaltu, kad apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą iš viso 1250 Eur (25 MGL) vertės turto (sukčiavimas R. V., S. M. ir M. O. atžvilgiu). Tiek pagal iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusią, tiek šiuo metu galiojančią BK redakciją veika būtų kvalifikuojama pagal to paties straipsnio dalį, pagal kurį terminuoto laisvės atėmimo bausmės terminas išliko nepakitęs.

Be to, tuo pačiu Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-03-30 nuosprendžiu nuteistasis A. A. nuteistas pagal LR BK 182 str. 1 d. (sukčiavimas G. M. atžvilgiu) 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausme už tai, kad apgaule savo ir kitų ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų naudai įgijo svetimą turtą – nukentėjusiajai G. M. priklausančius 500 eurų, t.y. 10 MGL svetimą turtą

Remiantis pirmiau paminėtais pakeitimais, A. A. veika pagal BK 182 straipsnio 1 dalį perkvalifikuotina į BK 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), kadangi nuo 2023 m. birželio 1 d. nedidelės vertės turto apibūdinimas pasikeitė, o nagrinėjamu atveju A. A. padaryta veika neviršijo 500 Eur sumos ir pagal šiuo metu galiojančio įstatymo redakciją jo apgaule įgytas svetimas turtas 500 Eur jau yra laikoma nedidelės vertės turtu, kas ir sudaro pagrindą šią veiką perkvalifikuoti, nes tai lengvina nuteistojo teisinę padėtį. Atitinkamai šioje dalyje paskirta bausmė švelnintina, skiriant bausmę – 45 parų areštą, kadangi ši veika perkvalifikuota į baudžiamąjį nusižengimą ir pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) baudžiama viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. Tokia bausmės rūšis ir dydis parinkti įvertinus padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 str. 2 d.).

Be to, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-06-07 nuosprendžiu nuteistasis A. A. nuteistas pagal LR BK 24 straipsnio 6 dalį, 182 straipsnio 1 dalį 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, už tai, kad sukčiavimo būdu įgijo svetimą turtą - nukentėjusiajai V. A. priklausančius 1506,55,00 eurų.

Pakeitimas dėl BK 182 straipsnio 1 dalies (sukčiavimas V. A. atžvilgiu) ir 190 straipsnio bausmės mažinimui pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-06-07 nuosprendį įtakos neturi. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022-06-07 nuosprendžiu nuteistasis A. A. pripažintas kaltu, kad apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą 1506,55 Eur (30,13 MGL) vertės turto. Tiek pagal iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusią, tiek šiuo metu galiojančią BK redakciją veika būtų kvalifikuojama pagal to paties straipsnio dalį, pagal kurį terminuoto laisvės atėmimo bausmės terminas išliko nepakitęs.

Perkvalifikavus vieną veiką, iš naujo spręstinas bausmių bendrinimo klausimas.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, A. A. skirta 45 arešto bausmė (sukčiavimas G. M. atžvilgiu) dalinio sudėjimo būdu subendrintina su 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, skirta pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas R. V., S. M. ir M. O. atžvilgiu), prieš tai vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, arešto bausmę pakeitus laisvės atėmimo bausme, prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir A. A. skirtina galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių.

Kita Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021-03-30 nuosprendžio dalis paliktina nepakeista, kadangi minėtu nuosprendžiu subendrinta bausmės dalis buvo bendrinta su 2016-05-16 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi (9 metai, 1 mėnesis 13 dienų neatlikta bausmės dalis nuosprendžio priėmimo dieną) pagal LR BK 64 str. 3 d nuostatas ir paskirta galutinė 10 (dešimties) metų laisvės atėmimo bausmė.

2022-06-07 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžio dalys paliktinos nepakeistos, kadangi tam nėra teisinio pagrindo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ¹ straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo A. A. teikimo (prašymą) dėl bausmės sušvelninimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-52-953/2022 netenkinti.

nuteistojo A. A. teikimo (prašymą) dėl bausmės sušvelninimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-50-953/2021 tenkinti iš dalies.

Perkvalifikuoti Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. kovo 30 d. nuosprendžiu A. A. inkriminuotą nusikalstamą veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalies (sukčiavimas G. M. atžvilgiu) į nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir A. A. skirti areštą 45 (keturiasdešimt penkias) paras.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, A. A. skirta 45 arešto bausmė (sukčiavimas G. M. atžvilgiu) dalinio sudėjimo būdu subendrintina su 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme, skirta pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas R. V., S. M. ir M. O. atžvilgiu), prieš tai vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, arešto bausmę pakeitus laisvės atėmimo bausme, prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir A. A. skirti galutinę subendrinta bausmę – laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių.

Kitą Šiaulių apylinkės teismo 2021 m. kovo 30 d. nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

Nutarties nuorašus išsiųsti nuteistajam A. A. ir bausmę vykdančiai institucijai – Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimui (nutarčiai įsiteisėjus).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.