- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-15
- Bylos Nr.
- e2S-107-739/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-02752-2012-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Pranckienė
- Suinteresuotas asmuo
- H. P.
- Pareiškėjas
- Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens H. P. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. gruodžio 3 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2VP-4863-1000/2021 pagal pareiškėjos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ir suinteresuoto asmens H. P. pareiškimus dėl sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos (toliau – Inspekcija) pareiškimu kreipėsi į teismą, prašydama pakeisti 2013 m. kovo 22 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-59-828/2013 vykdymo tvarką ir pašalinti iš sprendimo rezoliucinės dalies nuostatą: ,,Atsakovui per nustatytą terminą neįvykdžius įpareigojimo, leisti Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, į. k. 288600210, išardyti nurodytą savavališkai perstatytą ir pertvarkytą statinio dalį ir sutvarkyti statybvietę atsakovo lėšomis“. Pareiškime nurodė, kad atsakovas iki šiol neįvykdė 2013 m. kovo 22 d. teismo sprendimo. Inspekcijai teismo sprendimu suteikta „teisė“, o ne „pareiga“ išardyti nurodytą savavališkai perstatytą ir pertvarkytą statinio dalį ir sutvarkyti statybvietę atsakovo lėšomis ir tai neatleidžia atsakovo nuo pareigos, o tuo pačiu ir privalomo teismo sprendimo vykdymo.