Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajai O. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

O. Z. nuteista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 25 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-794-1201/2024 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, ir jai paskirta galutinė 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant visą bausmės atlikimo laiką būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi, pradėti dirbti arba tęsti registravimąsi Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždraudžiant bendrauti su E. A.. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. balandžio 9 d.

Taip pat O. Z. nuteista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 13 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-1284-1123/2024 pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 5 dalį, ir jai paskirta galutinė 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, neskiriant jai intensyvios priežiūros, tačiau įpareigojant ją bausmės vykdymo laikotarpiu: 1) būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar gydymusi sveikatos priežiūros įstaigose; 2) tęsti darbą arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. balandžio 2 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas, kuriuo prašoma subendrinti O. Z. minėtais teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Tuo tarpu pagal BK 63 straipsnio taisykles bausmės bendrinamos ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (BK 63 straipsnio 9 dalis).

O. Z. yra nuteista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 25 d. ir 2024 m. kovo 13 d. baudžiamaisiais įsakymais, kurie šiuo metu yra įsiteisėję ir vykdytini, todėl būtina subendrinti O. Z. jais paskirtas bausmes. Nagrinėjamu atveju O. Z. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 13 d. baudžiamuoju įsakymu konstatuotą nusikalstamą veiką padarė 2023 m. gruodžio 2 d., t. y. iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 25 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo. Atsižvelgiant į išdėstytą, teismas daro išvadą, kad šiuo atveju O. Z. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 25 d. ir 2024 m. kovo 13 d. baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės turi būti bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.

Pagal BK 63 straipsnį jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei. Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 25 d. ir 2024 m. kovo 13 d. baudžiamaisiais įsakymais O. Z. buvo nuteista už analogiškų nusikalstamų veikų, numatytų BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 5 dalyje, padarymą. Taigi, visos nusikalstamos veikos, už kurių padarymą O. Z. yra paskirtos bausmės, bendrintinos šia nutartimi, yra priskiriamos toms pačioms nusikalstamų veikų kategorijoms – baudžiamiesiems nusižengimams, tokiu būdu laikytina, kad jos labai nesiskiria pagal pavojingumą. Esant tokiai situacijai, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 25 d. ir 2024 m. kovo 13 d. baudžiamaisiais įsakymais O. Z. paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, paskirtas bausmes sudedant iš dalies, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridedant dalį švelnesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, įvertinus O. Z. padarytų nusikalstamų veikų pavojingumą, nedidelį teistumų skaičių, kitas jos asmenybę charakterizuojančias aplinkybes, pridedamos bausmės dalį nustatant lygią minimaliam laisvės apribojimo bausmė dydžiui (3 mėnesiams), ir paskirti O. Z. galutinę subendrintą bausmę – 11 mėnesių laisvės apribojimo, neskiriant jai intensyvios priežiūros, įpareigojant ją bausmės vykdymo laikotarpiu: 1) būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose; 2) pradėti dirbti arba mokytis, arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 3) nebendrauti su E. A..

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į O. Z. paskirtą bausmę įskaitytinos bausmės dalys, atliktos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 25 d. ir 2024 m. kovo 13 d. baudžiamuosius įsakymus bei šiais baudžiamaisiais įsakymais įskaityti laikotarpiai.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, ir 9 dalimis, subendrinti O. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 25 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 13 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės pridedant dalį švelnesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 25 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmės ir paskirti O. Z. galutinę subendrintą bausmę – laisvės apribojimą 11 (vienuolikai) mėnesių, neskiriant jai intensyvios priežiūros, įpareigojant ją bausmės vykdymo laikotarpiu: 1) būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose; 2) pradėti dirbti arba mokytis, arba be pažeidimų registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; 3) nebendrauti su E. A..

Į O. Z. paskirtą bausmę įskaityti bausmės dalis, atliktas pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. sausio 25 d. baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. kovo 13 d. baudžiamąjį įsakymą bei šiais baudžiamaisiais įsakymais įskaitytus laikotarpius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti O. Z., kad laisvės apribojimo bausmės vykdymą reglamentuoja Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 19-22 straipsniai ir išaiškinti, kad asmenys, nuteisti laisvės apribojimo bausme, privalo:

1) atvykti į Probacijos tarnybą per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio (nutarties), kuriuo paskirta laisvės apribojimo bausmė, įsiteisėjimo arba Probacijos tarnybos šaukimo gavimo dienos;

2) laikytis nustatytų draudimų, vykdyti paskirtas baudžiamojo poveikio priemones arba auklėjamojo poveikio priemones ir (ar) įpareigojimus, informuoti Probacijos tarnybą apie jų vykdymą ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus;

3) pranešti Probacijos tarnybai apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų;

4) intensyvios priežiūros metu dėvėti elektroninio stebėjimo įtaisą ir laikytis intensyvios priežiūros sąlygų, pranešti Probacijos tarnybai apie šio įtaiso praradimą ar pastebėtą gedimą.

Nuteistiesiems, kuriems paskirta laisvės apribojimo bausmė ir vykdoma intensyvi priežiūra, draudžiama nusiimti, gadinti ar sunaikinti elektroninio stebėjimo įtaisą.

Laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyvią priežiūrą, paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis BK IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis arba XI skyriuje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) BK 48 straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą, jeigu tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui (BK 48 straipsnio 7 dalis).

Jeigu nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) BK 48 straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą arba laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu. Laisvės apribojimo bausmė keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 48 straipsnio 8 dalis)..

Vengiantis atlikti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę nuteistasis gali būti patrauktas baudžiamojon atsakomybėn už Baudžiamojo kodekso 243 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą.

Paskirtą laisvės apribojimo bausmę vykdo nuteistojo gyvenamosios vietos probacijos tarnyba (Vilniuje – Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius, Kareivių g. 1, Vilniuje).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.