Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „STAKK“ vadovo S. K. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „STAKK“ ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

UAB „STAKK“ vadovas S. K. prašo iškelti bankroto bylą UAB „STAKK“. Nurodo, kad įmonė yra nemoki, negali atsiskaityti su kreditoriais, laiku nemoka darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių išmokų, nevykdo turtinių įsipareigojimų, laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, privalomųjų įmokų, priteistų sumų.

Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir sąlygų, nustatytų LR Įmonių bankroto įstatyme.

2018 m. balandžio 18 d. nutartimi klausimas dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo paskirtas nagrinėti teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka 2018 m. gegužės 9 d. 9.00 val., apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje.

Atsakovei UAB „STAKK“ keltina bankroto byla.

Dėl įmonės nemokumo nustatymo.

Bankroto byla įmonei iškeliama, jei yra bent viena iš ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalyje numatytų sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas, 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų. Pagal ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalį įmonės nemokumas – tai įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Taigi sprendžiant įmonės nemokumo klausimą, teisinę reikšmę turi ne visos įmonės skolos, o tik pradelstos skolos, t. y. tokios, kurių mokėjimo terminai suėję. Tam, kad būtų išsiaiškinta įmonės reali turtinė padėtis, teismas įmonės nemokumo klausimą pirmiausia turi spręsti pagal aktualius finansinės atskaitomybės duomenis ir remtis kitais byloje esančiais įrodymais, kurie pagrįstų pradelstų įsipareigojimų kreditoriams dydį bei realią, o ne įrašytą balanse, įmonės turimo turto vertę.

Klausimas dėl bankroto bylos iškėlimo turi būti sprendžiamas ne vien formaliai taikant ĮBĮ nuostatas dėl mokumo / nemokumo, o atsižvelgiant į konkrečioje byloje nustatytas aplinkybes, byloje turi būti analizuojamos ir kitos nagrinėjamo klausimo teisingam išsprendimui reikšmingos aplinkybės: kokį turtą įmonė turi realiai, ar įmonė tebevykdo veiklą, ar jos veikla pelninga, ar ji turi debitorinių skolų, kokio dydžio šios skolos, lyginant jas su įmonės pradelstais įsipareigojimais kreditoriams, ar yra realių galimybių išsiieškoti skolas ir pan. (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. rugpjūčio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1583/2014). Taip pat atliekant mokumo situacijos analizę, svarbi ir finansinių rodiklių dinamika (kaip kinta finansinė padėtis, ar ji gerėja, ar blogėja) (Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. balandžio 21 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2-959-330/2016). Teismų praktikoje taip pat pažymėta, kad bankroto bylos iškėlimo klausimo nagrinėjimas yra grindžiamas teisine prezumpcija, pagal kurią mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12 straipsnis, 178 straipsnis, ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalis) (žr., pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. gruodžio 7 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e2-2184-798/2016).

Iš UAB „STAKK“ vadovo S. K. teismui pateiktų finansinės atskaitomybės dokumentų už 2017 metus nustatyta, kad įmonės balansinė turto vertė buvo – 27 008 Eur, iš kurio ilgalaikis turtas – 262 Eur, trumpalaikis turtas – 26 746 Eur. Per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudarė 150 629 Eur. 2018 m. kovo 31 d. I ketvirčio pateikto balanso duomenimis balansinė įmonės turto vertė yra 19 184 Eur, kurį sudaro trumpalaikis turtas – 19 184 Eur, ilgalaikis turtas – 0 Eur. Per vienerius metus mokėtinos sumos ir trumpalaikiai įsipareigojimai sudaro 133 822 Eur. Iš Pelno (nuostolių) ataskaitos už 2017 metus nustatyta, kad įmonė 9 578 Eur dydžio nuostolius. Iš pateiktos 2018 metų I ketvirčio Pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad įmonė patyrė 1 580 Eur dydžio nuostolius. Pateiktame kreditorių sąraše nurodoma, kad pradelsti reikalavimai kreditoriams sudaro 133 822,40 Eur. Aptarti duomenys leidžia spręsti, kad įmonės nuostoliai, įsipareigojimai kreditoriams nuo 2017 metų tik didėja. Viešai skelbiamais Sodros duomenimis, UAB „STAKK“ įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui sudaro 390,23 Eur, įmonėje yra du apdrausti asmenys. Pateiktais VMI duomenimis UAB „STAKK“ neturi mokestinių nepriemokų. Aplinkybę, kad įmonė neatsiskaito su kreditoriais taip pat patvirtina įsiskolinimai VSDFV, VMI, bei susidariusių įsiskolinimų atsiskaitymo terminai, kurių dalis suėję jau nuo 2014 metų.Įmonės atžvilgiu užvestos civilinės bylos. VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo duomenimis, įmonė nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto neturi. VĮ Regitra duomenimis įmonei priklauso dvi transporto priemonės.

Taigi, vertinant UAB „STAKK“ balanso duomenis, spręstina, kad įmonė yra nemoki, nes jos pradelsti įsipareigojimai (133 822,40Eur) viršija visą į jos balansą įrašyto turto vertę (19 184 Eur) daugiau nei 6 kartus. Bendrovė negali ir negalės įvykdyti savo įsipareigojimų kreditoriams, nes neturi tam reikiamų resursų (ĮBĮ 9 str. 7 d. 2 p.). Tai, kad įmonė nepajėgi vykdyti veiklą, atsiskaityti su kreditoriais, atlikti einamuosius mokėjimus pripažįsta ir pati UAB „STAKK“.

Vadovaujantis ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalimi, bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato bent vieną iš šioje dalyje įtvirtintų sąlygų, tarp jų ir tuo atveju, kai įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą. Minėtose ĮBĮ normose įtvirtintas savarankiškas darbuotojo pažeistos teisės į darbo užmokestį gynybos būdas, kadangi tol, kol darbdavys neturi bankrutuojančios įmonės statuso, t. y. jam neiškelta bankroto byla, tol darbuotojas neturi galimybių pasinaudoti Garantinio fondo lėšomis, gaudamas įstatyme nustatyto dydžio išmokas, skirtas bankrutuojančios įmonės įsiskolinimams, susijusiems su darbo santykiais, padengti. Taigi, vėlavimo išmokėti darbuotojams atlyginimą faktas yra savarankiška sąlyga, kurią nustatęs, teismas turi iškelti įmonei bankroto bylą, nepriklausomai nuo įmonės mokumo ar nemokumo. Be to, ši bankroto bylos iškėlimo sąlyga apima ne tik tuos atvejus, kai įmonė vėluoja išmokėti darbo užmokestį įmonėje (įstaigoje) dirbantiems darbuotojams, bet ir tuos atvejus, kai įmonė (įstaiga) neatsiskaito su buvusiais darbuotojais, su kuriais darbo sutartys yra pasibaigusios, kadangi sutampa šių kreditorių reikalavimų atsiradimo teisinis pagrindas (reikalavimai, susiję su darbo santykiais) ir jų tenkinimo eilė bankroto proceso metu (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. spalio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1785-798/2017; Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. rugpjūčio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1646/2012). Iš pateikto kreditorių sąrašo taip pat nustatyta, kad yra susidaręs 815,80 Eur įsiskolinimas darbuotojams. Įsiskolinimas susidarė nuo 2018 m. kovo 31 d., atsiskaitymo terminas suėjo 2018 m. balandžio 15 d. Kaip matyti įmonė 25 dienas neatsiskaito su darbuotojais.

Pažymėtina, kad pavėluotas bankroto bylos iškėlimas gali pažeisti ne tik esančių ir (ar) būsimų kreditorių, bet ir pačios įmonės interesus. Pavyzdžiui, delsimas atsiskaityti su kreditoriais gali nuolat didinti jau pradelstų įsiskolinimų apimtį ir taip dar labiau sunkinti įmonės finansinę padėtį. ĮBĮ 10 straipsnio 7 dalies 3 punkto nuostatos užtikrina, kad įsiteisėjus nutarčiai iškelti įmonei bankroto bylą, nutraukiamas netesybų ir palūkanų už visas įmonės prievoles (tarp jų už išmokų, susijusių su darbo santykiais) pavėluotą mokėjimą skaičiavimas (pvz. žr. Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. sausio 26 d. nutartis civilinėje byloje Nr.e2461-330/2017).

Nustatęs aukščiau nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyti pagrindai iškelti UAB „STAKK“ bankroto bylą, t. y. įmonė, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą yra nemoki, vėluoja išmokėti darbuotojams darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas ir įmonė negali vykdyti įsipareigojimų.

Dėl administratoriaus kandidatūros.

Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratore atrinko UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“, sąrašo eilės Nr. B-JA006, kuri pateikė sutikimą-deklaraciją administruoti atsakovę. Teismas neturi duomenų, kad siūloma bankroto administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies nuostatoms, todėl iškėlus bankroto bylą, UAB „STAKK“ bankroto administratore skirtina Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos parinkta šias paslaugas atlikti UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ (paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA006, Kauno m. sav. Kauno m. Jonavos g. 16A, tel. (8 37) 308945, el. p. biuras@adminbiuras.lt), atitinkanti LR įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatūrai.

Iškėlus UAB „STAKK“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 str. 4 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsniu, 11 straipsnio 2 ir 4 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais,

nutaria:

Iškelti uždarajai akcinei bendrovei „STAKK“ (juridinio asmens kodas 300591887, buveinės adresas: Antagynės g. 31-20, LT-47164, Kaunas) bankroto bylą.

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „STAKK“ bankroto administratore uždarąją akcinę bendrovę „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ (paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA006, Kauno m. sav. Kauno m. Jonavos g. 16A, tel. (8 37) 308945, el. p. biuras@adminbiuras.lt).

Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „STAKK“ (juridinio asmens kodas 300591887) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti.

Nustatyti, kad įmonės valdymo organai privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Apie bankroto bylos iškėlimą nedelsiant pranešti Turto arešto aktų registro tvarkytojui, juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams, ieškovei, atsakovei ir administratoriui.

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Ši nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.