- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-03
- Bylos Nr.
- AS-139-492/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03840-2020-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis panaikinta ir perduota nagrinėti iš naujo.
- Teisėjai
- Artūras Drigotas (pirm.), Virginija Volskienė (pirm.), Dalia Višinskienė
- Pareiškėjas
- V. V.
- Atsakovas
- Policijos departamentas prie Vidaus reikalų ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Dalios Višinskienės ir Virginijos Volskienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. V. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. sausio 7 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. V. skundą atsakovui Policijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas V. V. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas įpareigoti atsakovą Policijos departamentą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir atsakovas, Policijos departamentas) atsakyti į jo 2020 m. spalio 12 d. skundą.
II.
Vilniaus apygardos administracinis teismas 2021 m. sausio 7 d. nutartimi, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 33 straipsnio 1 dalimi, pareiškėjo V. V. skundą laikė nepaduotu, nurodė nutarčiai įsiteisėjus skundo kopiją su priedais grąžinti pareiškėjui.
Žemesnės instancijos teismas
Teismas nustatė, kad pareiškėjo skundas neatitiko ABTĮ skundui keliamų reikalavimų, todėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2020 m. gruodžio 3 d. nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas terminas iki 2020 m. gruodžio 17 d. (teisėjos rezoliucija pratęstas iki 2020 m. gruodžio 31 d.) skundo trūkumams pašalinti, t. y. tinkamai suformuluoti skundo reikalavimą ir sumokėti žyminį mokestį arba pateikti motyvuotą ir pagrįstą įrodymais prašymą atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Pareiškėjui buvo išaiškinta, kad į jo 2020 m. spalio 12 d. skundą Policijos departamentas atsakė 2020 m. lapkričio 4 d. raštu Nr. 5-S-15265 (toliau – ir Raštas), taigi Policijos departamentas atliko Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 11 straipsnyje nustatytą pareigą nagrinėti asmenų prašymus ir skundus, o pareiškėjas, nesutikdamas su Policijos departamento Raštu, turi teisę jį skųsti teismui. Teisme 2020 m. gruodžio 31 d. gautas pareiškėjo skundo trūkumų šalinimas, kuriame pareiškėjas nurodė, jog nesutinka su teismo nustatytais jo skundo trūkumais dėl netinkamai suformuoto skundo reikalavimo ir prašo priimti jo pirminį skundą.