Teisora
Registruotis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-10-11 · Civilinė byla Nr. CIK-1275/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2019-06-25Kauno apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2019-06-27Kauno apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2019-07-09Kauno apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2019-09-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2019-10-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2019-10-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. 2VP-26190-753/2019Nutartis · 2019-11-07Kauno apylinkės teismas
  10. KasacijaNutartis · 2019-11-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  11. KasacijaNutartis · 2019-12-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-11
Bylos Nr.
CIK-1275/2019
Teisminio proceso Nr.
2-20-3-01440-2014-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Gražina Davidonienė (pirm.), Danguolė Bublienė, Andžej Maciejevski
Atsakovas
F. Ž.
Nr. 3P-1680/2019
Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01440-2014-3
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2019 m. spalio 11 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė) ir Andžej Maciejevski,

susipažinusi su 2019 m. rugsėjo 25 d. gautu atsakovės F. Ž. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 25 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2019 m. rugsėjo 30 d. nutartimi Nr. 3P-1638/2019 atsisakė priimti atsakovės F. Ž. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų , ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

Teisėjų atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą paduodamu kasaciniu skundu, pažymi tai, kad jis tapatus ankstesniam kasaciniam skundui, kurį teisėjų atrankos kolegijos pirmiau nurodyta nutartimi atsisakė priimti kaip neatitinkantį CPK reikalavimų. Antrą kartą paduotame kasaciniame skunde nenurodyta jokių naujų argumentų dėl bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka, todėl teisėjų atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnė teisėjų atrankos kolegija.

Motyvuojamoji dalis

Kasacinį skundą, kaip neatitinkantį CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, atsisakytina priimti.

Atsisakius priimti kasacinį skundą, nenagrinėtinas atsakovės prašymas sustabdyti teismo nutarties vykdymą.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Danguolė BublienėGražina DavidonienėAndžej Maciejevski