- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-06-07
- Bylos Nr.
- e2-886-619/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00534-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Andrutė Salvador
- Ieškovas
- L. D.
- Atsakovas
- L. G., A. S., E. P.
- Trečiasis asmuo
- LUAB „Alzida“
atsakovui A. S., advokatui E. S.
atsakovui E. P., advokato padėjėjai A. P.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nuotoliniu būdu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. D. ieškinį atsakovams L. G., A. S., E. P. dėl 232 259,02 Eur nuostolių atlyginimo, trečiasis asmuo LUAB „Alzida“
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė L. D. 2021 m. kovo 4 d. patikslintu ieškiniu, pakeitusi ieškinio pagrindą prašė priteisti solidariai iš atsakovų L. G., A. S. ir E. P. trečiojo asmens LUAB „Alzida“ naudai 210.437,00 Eur nuostolių atlyginimą; 21.822,02 Eur kompensacinių palūkanų; 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą už laikotarpį nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo; bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad šalys yra LUAB „Alzida“ akcininkai. Ginčui reikšmingais laikotarpiais atsakovai bendrovėje užėmė vadovaujančias pareigas: L. G. nuo 2016-08-03 ir pakartotinai nuo 2017-05-09 paskirta bendrovės direktore, 2016-06-07 išrinkta valdybos pirmininke, 2017-04-28 valdybos nare; A. S. nuo 2016-06-07 iki 2017-04-28 buvo valdybos nariu; E. P. nuo 2017-04-28 išrinktas valdybos pirmininku.
3. Nurodė, kad tarp akcininkų kilus ginčams dėl bendrovės valdymo ir veiklos krypties, atsakovai stengėsi nušalinti ieškovę ir kitus akcininkus nuo bendrovės valdymo, atleisti visus darbuotojus, bendrovės veiklą sužlugdyti. Suderintą planą pradėjo 2016-02-05 - 2016-03-30 vykusiame visuotiniame akcininkų susirinkime priimdami sprendimą likviduoti bendrovę.