Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2023-02-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-195-1083/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-01-05Panevėžio apylinkės teismas
  2. T-110-1082/2023Nutartis · 2023-02-02Panevėžio apylinkės teismas
  3. T-195-1083/2023Nutartis · 2023-02-10Panevėžio apylinkės teismas
  4. T-792-830/2023Nutartis · 2023-08-16Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-10
Bylos Nr.
T-195-1083/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-26443-2022-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Marius Jankauskas
Nuteistasis
E. Ž.
Kategorijos
Byla Nr. T-195-1083/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26443-2022-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. vasario 10 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Marius Jankauskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimu dėl nuteistajam E. Ž. paskirtų bausmių subendrinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. 2023 m. vasario 9 d. Panevėžio apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti nuteistajam E. Ž. Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. sausio 5 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes bei nustatyti subendrintos bausmės vykdymo tvarką.

2. Teikimas paliekamas nenagrinėtu.

Motyvuojamoji dalis

3. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

4. Nuteistasis E. Ž. buvo nuteistas, be kita ko, Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. sausio 5 d. nuosprendžiu (nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 31 d.) ir Kauno apylinkės teismo 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžiu (nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. spalio 26 d.). Priimant Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. sausio 5 d. nuosprendį juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžiu paskirta bausme. Tačiau vėliau Panevėžio apylinkės teismas 2023 m. vasario 2 d. nutartimi (bylos Nr. T-110-1082/2023) šias bausmes tarpusavyje subendrino ir nustatė subendrintos bausmės vykdymo tvarką. Todėl dar kartą spręsti tą patį klausimą nėra pagrindo.

5. Tokiu būdu Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimas paliekamas nenagrinėtu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu teismas

nutaria:

Palikti nenagrinėtu Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistajam E. Ž. Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. sausio 5 d. nuosprendžiu ir Kauno apylinkės teismo 2022 m. liepos 5 d. nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo bei subendrintos bausmės vykdymo tvarkos nustatymo.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ajam kalėjimui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.

Teisėjas Marius Jankauskas