Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2013-04-18 · Administracinė byla Nr. I-133-243/2013

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2012-10-11Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. T-264-2012Nutartis · 2013-02-21Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-04-18Regionų apygardos administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-04-18
Bylos Nr.
I-133-243/2013
Teisminio proceso Nr.
3-63-3-00277-2011-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Aušrelė Mažrimienė, Remigijus Arminas, Vida Stonkuvienė
Pareiškėjas
A.R., E.R.
Atsakovas
Valstybinės energetikos inspekcijos prie Energetikos ministerijos Klaipėdos skyriui, Valstybinei energetikos inspekcijai prie Energetikos ministerijos
Trečiasis asmuo
AB „Lesto“
Administracinė byla Nr. I-133-243/2013Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00277-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 70.1; 73 (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOSADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. balandžio 18 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Vidos Stonkuvienės (pirmininkaujanti ir pranešėja), Remigijaus Armino, Aušrelės Mažrimienės, dalyvaujant posėdžių sekretorei Nataljai Sliževskajai, pareiškėjui ir pareiškėjos A.R. atstovui E.R., Valstybinės energetikos inspekcijos prie Energetikos ministerijos atstovui Vidui Vanagui, AB „Lesto“ atstovei Jolantai Zabitytei, viešame teisme posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjų A.R. ir E.R. skundą atsakovams Valstybinės energetikos inspekcijos prie Energetikos ministerijos Klaipėdos skyriui, Valstybinei energetikos inspekcijai prie Energetikos ministerijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui AB „Lesto“ dėl 2010-12-20 sprendimo Nr. 14-366 ir 2011-02-11 sprendimo Nr. (09)2R-99 panaikinimo,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai A.R. ir E.R. skundu prašo panaikinti Valstybinės energetikos inspekcijos Klaipėdos teritorinio skyriaus 2010-12-20 sprendimą Nr. 14-366 ir Valstybinės energetikos inspekcijos prie Energetikos ministerijos 2011-02-11 sprendimą Nr. (09)2R-99 (b. l. 7-10). Skundo reikalavimą grindžia tuo, jog ginčijami sprendimai priimti pažeidžiant Lietuvos Respublikos viešojo administravimo įstatymo 27 straipsnį, nes išnagrinėtas į procesą neįtraukus UAB vaistinė „Esra“ o nustatant žalos dydį nepagrįstai nesivadovaujama Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos 2007-11-30 nutarimo Nr. O3-125 „Dėl akcinės bendrovės „VST“ elektros energijos kainų ir tarifų bei jų taikymo tvarkos paskelbimo“ aktualiomis redakcijomis ir netaikytas tarifas, skirtas buitiniams vartotojams, per kalendorinius metus suvartojantiems daugiau kaip 12000 kWh.