- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-08-14
- Bylos Nr.
- e2-1308-727/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-12614-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Natalija Daškovienė
- Ieškovas
- P. G.
- Atsakovas
- A. D.
- Advokatai
- Vaidas Rakauskas, Karolis Rugys
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo P. G. ieškinį atsakovui A. D. dėl nuostolių išieškojimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. G. (toliau – ir ieškovas), atstovaujamas advokato Vaido Rakausko, 2023 m. rugpjūčio 28 d. pareiškė teisme ieškinį atsakovui A. D. dėl nuostolių atlyginimo. Bylos nagrinėjimo metu 2023 m. gruodžio 11 d. sutikslinęs ieškinio sumą prašo teismo išieškoti iš atsakovo 1 412 Eur nuostolių bei priteisti byloje patirtas bylinėjimosi išlaidas.
Šalies argumentai
Ieškovas nurodė, jog išnuomojo atsakovui nuosavybės teise priklausantį gyvenamąjį namą. Nuomos sutartis buvo nutraukta atsakovui (nuomininkui) netinkamai vykdant sutarties sąlygas. Nutraukus nuomos sutartį paaiškėjo, kad atsakovas esmingai pablogino išsinuomoto daikto būklę, nuomos sutarties pabaigoje gyvenamojo namo ieškovui neperdavė, perdavimo – priėmimo akto nepasirašė, nesumokėjo nuomos mokesčio ir komunalinių mokesčių už paskutinį nuomos mėnesį. Ieškovas kelis kartus kreipėsi į atsakovą dėl nuostolių atlyginimo, tačiau atsakovas į reikalavimus nereagavo. Teigia, kad nuostolius dėl atsakovo netinkamo nuomos sutarties vykdymo bei sąlygų tvarkingai ir tinkamai naudoti namą, laikyti jį geroje būklėje nesilaikymo, sudaro: