Šiaulių apygardos teismo nutartis

2019-05-06 · Civilinė byla Nr. eB2-41-569/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-41-569/2022Nutartis · 2019-05-06Šiaulių apygardos teismas
  2. eB2-247-569/2020Nutartis · 2020-12-03Šiaulių apygardos teismas
  3. eB2-41-569/2022Sprendimas · 2022-02-09Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-05-06
Bylos Nr.
eB2-41-569/2022
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00061-2019-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Muchtarovienė
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Metakas“
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-439-569/2019 Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00061-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1 (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. gegužės 6 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyriaus ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Metakas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Šiaulių skyrius pateikė ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Metakas“. Nurodo, kad UAB „Metakas“ nevykdo Valstybinio socialinio draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. Atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui yra 8 190,20 Eur. Ieškovas draudėjo atžvilgiu taikė visas įstatymų numatytas sankcijas ir ėmėsi priemonių, kad išieškoti susidariusią skolą, tačiau skola nebuvo išieškota. Ieškovo manymu, atsakovė yra nemoki ir jai turi būti iškelta bankroto byla.

2. Atsakovei UAB „Metakas“ procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu. Atsakovė atsiliepimo ir finansinės atskaitomybės duomenų teismui nepateikė. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis)

UAB „Metakas“ keltina bankroto byla.

3. Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ir ĮBĮ) 5 straipsnyje nustatyta, kad pareiškimą teismui dėl bankroto bylos iškėlimo gali pateikti kreditorius, jeigu yra bent viena iš šių sąlygų: įmonė laiku nemoka darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių išmokų; įmonė laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), negrąžina kreditų ir nevykdo kitų sandoriais prisiimtų turtinių įsipareigojimų; įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų; įmonė neturi turto ar pajamų, iš kurių galėjo būti išieškomos skolos, ir dėl šios priežasties antstolis grąžino kreditoriui vykdomuosius dokumentus (ĮBĮ 4 straipsnis). ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas numato, kad bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustatė, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas. ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis nustato, kad įmonės nemokumas yra tuomet, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

4. Atsakovė VĮ Registrų centrui finansinės atskaitomybės dokumentų neteikia. Vadovaujantis viešų registrų duomenimis, UAB „Metakas“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamo turto neturi. Valstybės įmonės Regitra duomenimis, atsakovės vardu yra registruotos dvi transporto priemonės, kurių dalyvavimas viešajame eisme yra draudžiamas. Valstybinė mokesčių inspekcija informavo teismą, kad Mokesčių apskaitos informacinės sistemos 2019 m. kovo 13 d. duomenimis, UAB „Metakas“ valstybės biudžetui neskolinga. Teismas teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatė, jog atsakovei 2018 - 2019 m. buvo iškelta daug bylų, kuriuose jai buvo reiškiami turtiniai reikalavimai. Daugumoje bylų priimti teismo įsakymai. Paminėti duomenys rodo, kad atsakovė neatsiskaito su dauguma kreditorių. Pažymėtina, kad atsakovei procesinių dokumentų buveinės adresu įteikti nepavyko. Teismo vertinimu, kadangi įmonės registracijos adresu dokumentų įteikti nepavyksta, tai leidžia daryti prielaidą, jog įmonė veiklos nebevykdo.

5. Pagal ĮBĮ normas bankrotas yra vienas iš rinkos ekonomikos įrankių, kurių pagalba siekiama užtikrinti ekonomikos gyvybingumą ir pašalinti iš rinkos nemokius subjektus, kurie nesugeba organizuoti rentabilios veiklos. Bankroto procesas taikomas tada, kai reikia likviduoti neveiklius, nemokius rinkos dalyvius. Įvertinus tai, kad atsakovė nemoka privalomųjų įmokų Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui, neatsiskaito su kitais kreditoriais, pradelsti įmonės įsipareigojimai galimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės, teismas konstatuoja, kad atsakovė UAB „Metakas“ yra nemoki, nebegalės vykdyti veiklos ir bankroto bylos iškėlimas yra optimaliausia priemonė, leidžianti apsaugoti kreditorių interesus. Vertinant tai, kad atsakovė UAB „Metakas“ yra nemoki, jai keltina bankroto byla. Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylą, nėra. (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis)

6. Pagal ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktą, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Administratoriaus kandidatūrą parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis (ĮBĮ 11 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, UAB „Metakas“ bankroto administratoriumi skiriama MB „Tavix“, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 2 punktu, 3 punktu, 4 punktu, 5 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 8 straipsniu, 9 straipsnio 7 dalimi, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Iškelti bankroto bylą UAB „Metakas“ (įmonės kodas 304460433, registracijos adresas: Šiauliai, Liejyklos g. 3).

Bankrutuojančios UAB „Metakas“ administratoriumi paskirti MB „Tavix“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo eilės numeris B-JA340).

Areštuoti UAB „Metakas“ (įmonės kodas 304460433) kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą bei pinigines lėšas, esančias bankų sąskaitose iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Uždrausti UAB „Metakas“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti, laiduoti įmonės turtą ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

Nustatyti UAB „Metakas“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 4 punkte,7 dalies 8 punkte, 11 straipsnio 5 dalyje, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią ji turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

UAB „Metakas“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos UAB „Metakas“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Apie iškeltą UAB „Metakas“ bankroto bylą pranešti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinių asmenų registrui, atsakovei, bankroto administratoriui.

Nutarties dalį dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, vykdyti skubiai.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Lina Muchtarovienė