Kauno apylinkės teismo nutartis

2014-09-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-869-917/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-869-917/2014Nutartis · 2014-09-05Kauno apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2014-10-15Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-05
Bylos Nr.
T-869-917/2014
Teisminio proceso Nr.
1-25-1-01174-2013-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Sigita Meškauskienė
Nuteistasis
V. C.
Advokatai
Stasė Kupčiūnienė
Kategorijos
  • 1.1.8.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. T – 869– 917/2014Baudžiamosios bylos Nr. 1-1728-917/2014(S)
Teisminio proceso Nr. 1-25-1-01174-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3.; 2.1.10.1.; 2.5.10.; 2.5.16.; 2.5.19.
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 5 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita Meškauskienė, sekretoriaujant Gitanai Žitinevičienei, dalyvaujant prokurorui Romanui Mackevičiui, nuteistojo V. C. gynėjai advokatei Stasei Kupčiūnienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus Pataisos namų teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Alytaus pataisos namų direktoriaus pavaduotojas Vygantas Laučys teikimu kreipėsi į Kauno apylinkės teismą prašydamas, įstatymo numatyta tvarka, subendrinti bausmes, paskirtas V. C. pagal 2014 m. birželio 19 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį ir 2014 m. balandžio 28 d. Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį ir paskirti galutinę bausmę nuteistajam V. C., nurodyti nuosprendžių vykdymo tvarką.

Teismo posėdyje prokuroras ir nuteistojo gynėja prašė teikimą tenkinti. Nuteistojo V. C. gynėja prašė teismo bendrinant bausmes atsižvelgti į V. C. bendradarbiavimą su teisėsaugos institucijomis tiriant nusikalstamas veikas bei pridėti kiek galima mažesnę bausmės dalį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš baudžiamojoje byloje Nr. 1-1728-917/2014 esančių duomenų matyti, jog 2014 m. birželio 19 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu V. C. buvo pripažintas kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 2 d (3 veikos), ir jam paskirta subendrinta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė subendrinta su 2014 m. kovo 13 d. Kauno apylinkės teismo paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 3 (treji) metai laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose, ir 12 MGL(1560Lt) (451,80 euro) dydžio baudą.

Šis teismo nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. liepos 10 d..

2014 m. balandžio 28 d. Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V. C. buvo pripažintas padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 str. 2 d (5 veikos), paskirta subendrinta bausmė 2 (du) metai laisvės atėmimo, ją atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 4 d. 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, subendrinta su 2014-03-13, Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu skirta 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausme su 12 MGL (1560 Lt) (451,80 euro) bauda ir V. C. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 4 (keturiems) metams ir 10 (dešimčiai) mėnesių su 12 MGL (1560 Lt) (451,80 euro) dydžio bauda.

Nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. gegužės 29 d..

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Atsižvelgiant į tai, jog priimant 2014 m. birželio 19 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2014 m. balandžio 28 d. Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris įsiteisėjo 2014 m. gegužės 29 d., paskirta bausme, Alytaus pataisos namų teikimas tenkintinas, 2014 m. birželio 19 d.. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta bausmė subendrintina su 2014 m. balandžio 28 d. Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę ir galutinę subendrintą bausmę V. C. paskirti laisvės atėmimą 5 (penkiems) metams 2 (dviems) mėnesiams su 12 MGL (1560 Lt) (451,80 euro) bauda (BK 63 str. 1 d., 4 d.). Bendrindamas bausmes, teismas taip pat atsižvelgia ir į teismo posėdžio metu nuteistojo V. C. gynėjos išsakytus argumentus bei jų sąsajas su bylos duomenimis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str., 362 str., 364 str.,

nutaria:

Alytaus pataisos namų teikimą dėl bausmių subendrinimo V. C. tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., 2014 m. birželio 19 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą subendrintą 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmę ir 12 MGL (1560Lt) (451,80 euro) dydžio baudą subendrinti su 2014 m. balandžio 28 d. Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta subendrinta laisvės atėmimo 4 (keturiems) metams ir 10 (dešimčiai) mėnesių su 12 MGL (1560 Lt) (451,80 euro) dydžio bauda bausme, jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, ir galutinę subendrintą bausmę V. C. paskirti laisvės atėmimą 5 (penkiems) metams 2 (dviems) mėnesiams su 12 MGL (1560 Lt) (451,80 euro) bauda.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2014 m. birželio 19 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Į paskirtosios subendrintos galutinės laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, atliktą pagal 2014 m. balandžio 28 d. Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Sigita Meškauskienė