Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. V. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo E. V. prašymas dėl švelnesnės bausmės skyrimo. Prašo peržiūrėti 2022 m. kovo 3 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-192-416/2022 jam paskirtą bausmę ir iš šiuo nuosprendžiu paskirtos 5 metų laisvės atėmimo bausmės atimti 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kuri buvo paskirta 2023 m. birželio 30 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nutartimi išnagrinėjus nuteistojo E. V. prašymą sušvelninti bausmę ir jo prašymą patenkinus iš dalies. Taip pat taip pat prašo bausmes subendrinti apėmimo būdu, nes jo padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą.

Prašymas išnagrinėtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnyje numatyta tvarka.

Prokuratūra atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas atmestinas.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Iš nuteistojo pareiškime nurodytų aplinkybių ir teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų nustatyta, kad E. V. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-191-610/2021 už nusikalstamų veikų, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje, BK 178 straipsnio 2 dalyje, 286 straipsnyje ir BK 187 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta galutinė subendrinta bausmė 1 (vieneri) metai 2 (du) mėnesiai laisvės atėmimo.

Nuteistasis E. V. 2023 m. birželio 15 d. pareiškimu kreipėsi į teismą dėl 2021 m. balandžio 27 d. nusprendžiu skirtos bausmės peržiūrėjimo ir sušvelninimo. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmai 2023 m. birželio 30 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-459-384/2023 nuteistojo prašymą dėl 2021 m. balandžio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr.1-191-610/2021 peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo tenkino iš dalies, sušvelnino bausmę ir subendrintą bausmę už padarytas nusikalstamas veikas iš dalies jas sudedant, E. V. paskyrė (9) devynis mėnesius laisvės atėmimo.

2022 m. kovo 3 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-192-416/2022 E. V. pripažintas kaltu pagal BK 135 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 2 (dviejų) metų ir 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2021 m. lapkričio 3 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi paskirta subendrinta pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021 m. rugsėjo 9 d. ir 2021 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžius paskirta 3 metų ir 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme, iš dalies jas sudedant, prie griežtesnės pridedant dalį švelnesnės ir skirta galutinė subendrinta bausmė 5 (penkeri) metai laisvės atėmimo.

Nuteistasis E. V. pareiškimu prašo iš 2022 m. kovo 3 d. nuosprendžiu skirtos 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmės atimti 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę (kuri 2023 m. birželio 30 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-459-384/2023 peržiūrėjus 2021 m. balandžio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį sumažinta iki 9 mėnesių) ir bausmes subendrinti apėmimo būdu.

Iš LITEKO duomenų taip pat nustatyta, kad 2021 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-726-610/2021 E. V. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą numatytą BK 138 straipsnio 2 dalyje 8 punkte ir nuteistas 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausme ir prie paskirtos bausmės iš dalies pridėta švelnesnė bausmė paskirta 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu ir subendrinta galutinė bausmė E. V. paskirta laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.

Iš nurodytų aplinkybių matyti, kad prie 2021 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu paskirtos 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies, t. y. 6 mėnesiai laisvės atėmimo, buvo pridėta bausmės dalis skirta pagal 2021 m. balandžio 27 d. nuosprendį.

Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta nuteistojo skundas dėl bausmės sušvelninimo atmestinas.

Kadangi nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigalioję BK pakeitimai nepakeitė bausmių bendrinimo taisyklių, todėl nėra teisinio pagrindo bendrinti įsiteisėjusius ir vykdomus nuosprendžius nuteistojo pareiškime nurodytais motyvais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360¹ straipsniu, teismas

nutarė:

nuteistojo E. V. prašymą atmesti.

Nutarties nuorašus išsiųsti E. V., prokuratūrai, Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2 – jam kalėjimui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.