Telšių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl papildomų pareigų paskyrimo nuteistajam E. M.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, siūlo nuteistajam E. M. paskirti papildomą pareigą – dalyvauti individualioje kognityvinėje programoje „Tik tu ir aš“.

Teikime nurodė, kad E. M. nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu pagal BK 146 straipsnio 2 dalį, 294 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu mokytis arba dirbti, arba registruotis Užimtumo tarnyboje; būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; dalyvauti elgesio pataisos programoje. Probuojamojo elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2022 m. gruodžio 2 d., probacijos termino pabaiga 2024 m. gruodžio 1 d. Nuo 2022 m. gruodžio 14 d. iki 2023 m. vasario 22 d. E. M. dalyvavo elgesio pataisos programoje „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“, 2023 m. balandžio 18 d., 2023 m. gegužės 5 d. – psichologo konsultacijose. 2023 m. rugsėjo 14 d. jis prisidėjo prie akcijos „Išgelbėkime daugiau linksmų pėdučių!“, atnešė maisto beglobiams gyvūnams. 2024 m. kovo 28 d. išsiaiškinta, kad E. M. 2024 m. kovo 10 d., 2024 m. kovo 14 d. yra baustas administracine tvarka; atlikus nusikalstamos rizikos vertinimą nustatyta, kad jis priskiriamas vidutinei nusikalstamo elgesio rizikai. Siekiant keisti probuojamojo kriminalines nuostatas, jam būtų naudinga sudalyvauti programoje „Tik tu ir aš“.

Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė patvirtino teikime nurodytas aplinkybes. Papildomai nurodė, kad programa „Tik tu ir aš“ yra skirta kriminalinių nuostatų keitimui, ją veda specialiai apmokyti pareigūnai, programos trukmė 13 savaičių (kas savaitę po 1 užsiėmimą 1-2 val. trukmės).

Prokuroras prašo teikimą tenkinti ir skirti nuteistajam papildomą pareigą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. lapkričio 10 d. nuosprendžiu E. M. pripažintas kaltu padarius BK 146 straipsnio 2 dalyje, 294 straipsnio 2 dalyje numatytas nusikalstamas veikas ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinus apėmimo būdu, bei pritaikius BK 64¹ straipsnį, jam paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu mokytis arba dirbti, arba registruotis Užimtumo tarnyboje; būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimų gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų. Teismas, spręsdamas ar yra pagrindas dėl padarytų pažeidimų skirti papildomas priemones, turi įvertinti ne tik padarytų pažeidimų pobūdį, bet ir prašomų paskirti įpareigojimų suderinamumą su teismo nuosprendžiu paskirtais įpareigojimais.

Iš byloje esančios medžiagos, Probacijos skyriaus atstovės paaiškinimų matyti, jog nuteistojo E. M. priežiūrą Probacijos skyrius vykdo nuo 2022 m. gruodžio 2 d. Nuteistasis buvo išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis. Probacijos pabaiga – 2024 m. gruodžio 1 d. Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad iš esmės E. M. tinkamai vykdo teismo paskirtus įpareigojimus, tačiau 2024 m. kovo 10 d., 2024 m. kovo 14 d., jis padarė administracinius nusižengimus. Taip pat probacijos laikotarpiu pakito E. M. nusikalstamo elgesio rizika: nuo 2022 m. gruodžio 19 d. nustatytos žemos nusikalstamo elgesio rizikos, 2024 m. kovo 28 d. nustatyta vidutinė nusikalstamo elgesio rizika (svertiniai balai nuo 28 pakilo iki 47).

Pažymėtina, kad bausmės paskirtis – sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo; nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį; atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas; paveikti bausmę atlikusį asmenį, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų; užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą. Probacijos tarnybos siūloma individuali kognityvinė programa „Tik tu ir aš“ skirta nuteistojo kriminalinių nuostatų keitimui. E. M. yra linkęs daryti teisės pažeidimus, todėl, teismo vertinimu, dalyvavimas šioje programoje darytų teigiamą įtaką jo elgesiui ir sumažintų jo galimybę padaryti administracinius pažeidimus. Dėl to, siekiant užtikrinti veiksmingą nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyrą, atsižvelgiant į probacijos principus, taip pat į nuteistojo asmenybę, siekiant nuteistojo elgesio, mąstymo, nuostatų pokyčių, E. M. tikslinga skirti siūlomą papildomą pareigą. Teismo vertinimu, prašoma paskirti papildoma pareiga yra suderinama su nuosprendžiu paskirtais įpareigojimais, papildomos pareigos paskyrimas tinkamai veiks nuteistąjį, todėl teikimas tenkintinas (BK 75 straipsnio 5 dalies 7 punktas, 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 364 straipsniais,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nuteistajam E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti papildomą pareigą – dalyvauti individualioje kognityvinėje programoje „Tik tu ir aš“.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.