- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-04
- Bylos Nr.
- e2YT-1422-1028/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00041-2026-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silvijus Balčytis
- Pareiškėjas
- A. L.
- Suinteresuotas asmuo
- A., A. T., E. L.
- Advokatai
- Irina Petkienė
dalyvaujant išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei G. M.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos pareiškimą dėl terminuoto motinos valdžios apribojimo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja prašo panaikinti A. L. laikiną motinos valdžios apribojimą, pratęstą Šiaulių apylinkės teismo 2025-05-08 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-6137-1184/2025 nepilnamečių vaikų E. L., gimusios (duomenys neskelbtini), N. C., gimusio (duomenys neskelbtini), ir K. L., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; panaikinti nepilnamečių vaikų E. L., N. C. ir K. L. nuolatinės globos bei nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymą kartu su nuolatine globėja A. ir A. T. šeimyna „Aušra“; nutraukti iš pareiškėjos vaikams priteisto išlaikymo išieškojimą, nustatytą Šiaulių apylinkės teismo 2024-09-05 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-8760-l 184/2024.
2. Nurodoma, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024-09-05 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-8760- 1184/2024 pareiškėjai A. L. buvo laikinai apribota motinos valdžia visų trijų nepilnamečių vaikų atžvilgiu. Teismas priteisė iš jos kiekvienam vaikui išlaikymą periodinėmis išmokomis po 100,00 Eur. Nepilnamečių vaikų gyvenamąją vietą nustatė A. ir A. T. šeimynoje, paskyrė juos vaikams priteistų išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise. Pareiškėja 2025 m. kovo mėnesį pateikė teismui pareiškimą dėl motinos valdžios apribojimo panaikinimo. Šiaulių apylinkės teismas 2025-05-08 sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-6137-1184/2025 A. L. pareiškimą atmetė. Pratęsė laikiną motinos valdžios apribojimą A. L. visų trijų vaikų atžvilgiu. Po 2025-05-08 teismo sprendimo priėmimo dienos praėjo daugiau nei 7 mėnesiai. Per tą laiką pareiškėja nuolat bendravo su vaikais, mokėjo išlaikymą ir mažino išlaikymo įsiskolinimą, sumažino skolas už socialinio būsto nuomą ir komunalinius patarnavimus. Ji su vaikais išlaikė šiltus artimus ryšius, nuolat domėjosi vaikų sveikata, savijauta, elgesiu. Vaikai nori kuo greičiau grįžti į savo namus pas mamą. Pareiškėjos gyvenimo draugas E. L. sutaria su vaikais, laukia jų atvykstant gyventi, išklausė pozityvios tėvystės mokymus. A. L. ir E. L. augina dukrą E. L., gimusią (duomenys neskelbtini). Pareiškėjos nuomone, ji yra visiškai pasirengusi auginti vaikus pati. Jai padės sugyventinis E. L., mama A. L.. Po 2025-05-08 teismo sprendimo pareiškėjos elgesyje, apskritai gyvenime jokių neigiamų dalykų neįvyko. Pareiškėja stiprino ryšius su vaikais, nepažeidinėjo bendrų gyvenimo taisyklių, įrengė įtinkamą vaikams gyventi kambarį. Socialinėms ir kitoms tarnyboms nekyla abejonių dėl jos, motinos, galėjimo auklėti vaikus, ir kad vaikų grąžinimas prieštarautų vaikų interesams.