Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. ieškovas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Šiaulių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas: 1) laikinai apriboti tėvų valdžią motinai A. L. nepilnamečių vaikų E. L., gimusios (duomenys neskelbtini), K. L., gimusio (duomenys neskelbtini), ir N. C., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; 2) laikinai apriboti tėvų valdžią tėvui M. C. nepilnamečio vaiko N. C., gimusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; 3) priteisti iš atsakovės A. L. materialini išlaikymą vaikams E. L., N. C. ir K. L. po 100 Eur kas mėnesį mokamų periodinių išmokų nuo sprendimo priėmimo dienos iki jų pilnametystės, šią sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka; 4) priteisti iš atsakovo M. C. materialinį išlaikymą vaikui N. C. po 200 Eur kas mėnesį mokamų periodinių išmokų nuo sprendimo priėmimo dienos iki jo pilnametystės, šią sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka; 5) nustatyti nepilnamečių vaikų E. L., K. L. ir N. C. gyvenamąją vietą A. ir A. T. šeimynoje „(duomenys neskelbtini)“, adresu: (duomenys neskelbtini), iki teismo sprendimo dėl vaikų globos nustatymo įsiteisėjimo.

2. Ieškinyje nurodė, jog atsakovės A. L. šeimai nuo 2022 m. vasario 14 d. taikoma atvejo vadyba ir teikiamos socialinės paslaugos. Atsakovės nepilnamečių vaikų E. L. ir K. L. tėvystė neįteisinta. 2022 m. vasario 14 d. atsakovė su dvejais vaikais N. ir E. pradėjo kurti bendrą ūkį su sugyventiniu K. M., (duomenys neskelbtini) šeimoje gimė K. L.. Vaiko tėvas K. M. sūnui savo pavardės nesuteikė. 2022 m. spalio viduryje atsakovė socialinius darbuotojus informavo, jog su K. M. nebegyvena. 2022 m. spalio 28 d. 00.30 val. atsakovei nustatytas 2,25 prom. girtumas, kartu buvo nepilnametis vaikas N. L.. 2022 m. spalio 31 d. vaikams buvo nustatyta laikinoji priežiūra jų gyvenamojoje vietoje, vaikai pavesti senelės A. L. priežiūrai. Pagerėjus situacijai šeimoje, 2022 m. gruodžio 5 d. atsakovės vaikams laikinoji priežiūra nutraukta. 2023 m. sausio 12 d. A. L. nustatytas 1,22 prom. girtumas, jos sugyventiniui K. M. – 2,36 prom., namuose buvo trys mažamečiai vaikai. Atlikus vaikų situacijos vertinimą, nustatytas vaiko apsaugos poreikis, nuspręsta taikyti vaiko laikinosios priežiūros priemonę socialinę priežiūrą teikiančioje socialinių paslaugų įstaigoje kartu su motina A. L.. Laikinoji priežiūra nutraukta 2023 m. gegužės 15 d., atsakovė su vaikais persikėlė gyventi į Šiaulių miesto savivaldybei priklausantį bendrabučio tipo būstą. 2023 m. gegužės 19 d. apie 02.13 val. namuose rasti nepilnamečiai vaikai ir jų neblaivi motina A. L., nustatytas 2,51 prom. girtumas, kartu buvo du neblaivūs pašaliniai asmenys. Vaikams nustatyta nesaugi aplinka ir vaikai pagal laikinojo apgyvendinimo aktus perduoti atvykusiai vaikų senelei. Šiaulių apylinkės teismas 2023 m. birželio 8 d. nutartimi leido paimti nepilnamečius vaikus iš atsakovės. 2023 m. birželio 20 d. Šiaulių miesto savivaldybės mero potvarkiais nepilnamečiams vaikams nustatyta laikinoji globa Šiaulių miesto šeimos centro Globos centre, o nuo 2024 m. sausio 23 d. – pakeistas laikinasis globėjas į A. ir A. T. šeimyną „(duomenys neskelbtini)“. Nuo 2023 m. birželio 22 d. iki 2023 m. gruodžio 12 d. atsakovė su socialiniais darbuotojais bendravo ir bendradarbiavo epizodiškai, jų darbą apsunkindavo nuolatinis klientės melavimas, kardinalių teigiamų pokyčių, siekiant susigrąžinti nepilnamečius vaikus į šeimą, nepastebėta. 2024 m. sausio 15 d. skyriuje gauta informacija, kad atsakovės sūnui N. L. tėvas M. C. suteikė savo pavardę. Atsakovui M. C. nuo 2024 m. sausio 29 d. taikoma atvejo vadyba. Vaikų mama 2024 m. sausio 24 d. kreipėsi į Šiaulių miesto savivaldybės socialinių paslaugų centro Globos centrą dėl susitikimų su vaikais organizavimo, susitikimai vyksta kiekvieną savaitę, mama gražiai bendrauja su vaikais, žaidžia, atneša jiems dovanų, domisi vaikų elgesiu, ugdymu ir sveikata, tarp mamos ir vaikų stebimas stiprus emocinis ryšys. 2024 m. balandžio 5 d. Šiaulių miesto savivaldybės socialinių paslaugų centras informavo, kad atsakovė nuo 2023 m. gruodžio 12 d. ir toliau vangiai siekė pokyčių šeimoje, darbas su šeima vyko tik socialinių darbuotojų iniciatyva, įvairiomis formomis buvo primenama, jog reikia registruotis pas įvairius specialistus konsultacijoms, skatinta tvarkytis socialinę pašalpą, motyvuojama nepilnamečiams vaikams prisiteisti išlaikymą, domėtis vaikų ugdymu, užtikrinti šeimos finansinį stabilumą, palaikyti nuolatinį darbą ir t.t. Atsakovė dažnai ignoruodavo tokius priminimus arba melagingai nurodydavo savo atliktus veiksmus, nesilaikė susitarimų, negerbė specialistų laiko. Atsakovė dalyvauja susitikimuose su savo vaikais, jiems atneša vaišių, bendrauja, jų ugdymu nesidomi, socialiniams darbuotojams sunku ją rasti namuose, melagingai nurodo darbovietes, bendrabutyje gyvenantys kaimynai patikino, jog moteris nevengia vyrų draugijos ir neretai vakarais „baliavoja“. Pas priklausomybės konsultantę lankėsi vieną kartą, pas psichologą ir psichiatrę – du kartus, nemato prasmės lankytis pas psichiatrę, ten nuvyksta tik „atsižymėti“. Nurodė, kad jai rasti nuolatinį darbą sudėtinga dėl trijų mažamečių vaikų, darbdaviai jos nepriima, todėl moteris dirba pavienius atsitiktinius darbus, socialinės paramos nesitvarko, jos mama sumokėjo visas skolas už socialinio būsto nuomą bei komunalinius patarnavimus, tačiau apmokėtų sąskaitų nepateikė, dėl nuolatinio melo nesiteisino. 2024 m. balandžio 5 d. atsakovė skyriui pateikė paaiškinimą, jog kol kas neįsidarbino, neturi pastovių pajamų, dar per mažai lankėsi pas psichologę ir psichiatrę, prašė, kad laikinai būtų apribotos teisės, vaikus lankys. 2024 m. balandžio 12 d. Šiaulių miesto savivaldybės socialinių paslaugų centras nurodė, kad visos įmanomos pagalbos šeimai priemonės buvo išnaudotos ir buvo neveiksmingos, o vaiko atstovai pagal įstatymą nededa pastangų, nekeičia savo elgesio ir toliau išlieka realus pavojus vaikų fiziniam ir psichiniam saugumui, sveikatai ir (ar) gyvybei arba pavojus, galintis sukelti reikšmingą žalą jų sveikatai. 2024 m. balandžio 2 d. Šiaulių rajono savivaldybės socialinių paslaugų centras raštu informavo, kad ateityje M. C. sieks susigrąžinti vaiką į šeimą, iki kol susiras sau būstą, tačiau jis nebuvo linkęs bendrauti ir bendradarbiauti, nerodė motyvacijos ir nedėjo konkrečių pastangų, kad vaiką galėtų auginti savo šeimoje. 2024 m. balandžio 30 d. atvejo vadybos posėdžio metu atsakovas patikino, kad vykdys numatytas pagalbos šeimai priemones, bendradarbiaus su socialiniais darbuotojais, sutiko nuvykti konsultacijai pas priklausomybių ligų konsultantę, mano, kad gebėtų savarankiškai pasirūpinti savo sūnumi, ligos atveju padėtų sesuo ir mama. Pati atsakovė pripažįsta, kad turi lankytis tiek pas psichologę, tiek pas psichiatrą, neturi pastovaus darbo ir pastovių pajamų. Supranta, kad vaikais reikia rūpintis, tenkinti jų poreikius, todėl ateityje sieks susigrąžinti vaikus į šeimą. Šiai dienai vaikams nėra galimybės grįžti pas tėvus į šeimas, praėjo per mažai laiko nuo pasikartojančių įvykių.